Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (вопросы осуществления рыболовства и ведения рыболовного хозяйства)
Обсуждение проекта

Написать предложение

Вы можете оставить комментарий только после регистрации и входа.

Ваше сообщение будет опубликовано модератором сайта после одобрения.

Обратите внимание!

Направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.

Mazist
1
22.12.2025
Оставить разрешение на использование экранов-телевизоровЗапретить
подводную охоту Сократить использование до 1 шт. на человека жерлиц и кружков. Запретить троллинг и ужесточить ответственность за багрение рыбы
vova86
2
22.12.2025
Я считаю существует ряд проблем. 1).И самое
главное,то что нет контроля от слова совсем от органов которые должны следить за количеством пойманной рыбы.У нас в Светлогорске,д.Якимова Слобода есть место где рыбаки начинают жить с начала открытия сезона и до конца лета,порой вылавливая по 30-50 кг,всё об этом знают,и ни кто за этим ни следит.Я считаю нужно жёстко контролировать количество вылавливаемой рыбы,это касается и фидеристов,и троллинга,и удочек,и рамочников,и жерлятников. 2).Рамочники реально стали перенимать, особенно зимой,что даже на мормышку не где половить,они занимают перспективные места и долбят там,порой ставя по 10-15 экранов в человека не боясь.Я не особо против рамок,но когда это в меру,а ни так как показывают в соц сетях они её десятками кг душат. 3). Ещё есть две проблемы это подводники,которые порой ни гнушаются это делать с аквалангами(лично видел)а им ни чего ни сделаешь,у них связи как правило в местной администрации. И те кто ловит в осенне-зимний период когда рыба сбивается в стаи "живодёром",т.е. багрят рыбу тройниками. А в целом если ни чего ни произойдёт в ближайшее время,нужно будет запретить по всей территории Беларуси любой вид рыбалки лет на 5-7,что бы восстановить поголовье рыбы.Так как оно и так снижается с прогрессирующей динамикой.И виной тому ни только рыболовы.Мельчают реки,зимы без снега,нет разливов,исчезают нерестилища,плюс химия с полей,плюс слабый контроль со стороны защитников природы,и это всё может закончится как когда то в после военные годы в Германии. На мой взгляд единственный способ сохранить популяцию рыб,и что бы люди могли ловить в удовольствие. Нужно превратить рыбалку из промысловой,в любительскую.Осущствлять надлежащий контроль органов.Сделать единый билет.И в целом сделать так,что бы рыбу проще было купить в магазине,тогда и большая часть хапуг отпадёт.Когда будут понимать уровень контроля и ответственности.Всё таки сейчас ни 1921 год,голода нет.Ловить нужно в удовольствие.И что бы рыба везде былача не пару месть в области,где чуть ли ни дерутся за места и живут там.
Alekzander
1
22.12.2025
Здравствуйте!  Я рыболов спиннингист со
стажем и 150 дней в году провожу на воде, много вижу и слышу. И считаю, что введения норм вылова в сутки на рыболова по штучно будет хорошо, но если останется норма вылова в 5кг. Чтобы не получалось так, что человек словил 3 судака общим весом 10кг для примера. А ещё лучше ввести квоту на месяц к примеру, или на другой период. Чтобы человек словил рыбу отметил в документе и изъял. А если остановили с рыбой а отметки нету наказание. Норма в сутки это слишком лояльно. Один человек ездит 2-3 раза в месяц, а другой не вылазит с водоёма и зарабатывает деньги на продаже рыбы, а наши общие ресурсы в виде популяции ценных видов рыб, истощаются. Только так мы сможем сберечь рыбные ресурсы. Предложение по введению единого рыболовного билета поддерживаю. А полученные средства предлагаю выделить на содержание контролирующих органов. Экраны-телевизоры однозначно должны быть под запретом, разрешение было ошибкой. Все сеточные снасти должны быть запрещены. Предлагаю ввести ограничение на количество снастей. Оставить только две удочки вместо пяти, вне зависимости от членства в БООР.  
vova86
2
22.12.2025
1).Запрет рамочных телевизоров-согласен
и поддерживаю полностью.Те кто говорят про живца,ловите молявочниками,удочками или покупайте в магазине. 2).Запрет на аренду отдельных участков рек и водохранилищ -поддерживаю 3).Норма голов отдельных видов -поддерживаю. 4).Тролинг-если будет соблюдаться количество выловленных голов-можно оставить. 5).Единый билет-полностью поддерживаю.Только что бы эти деньги ни в распил шли,а на то что бы осуществлять строгий контроль за выловом на водоёмах. 6).Кто то дал хорошую идею о создании рыболовной дружины и наделять их особыми правами,так как инспекторов мало.Лично я знаю все места где они по 30-50 кг ловят 7).Упростить процедуру доказательств о количестве.Например если в садке более 5 кг штраф и не важно,собирался ты её выпускать или нет.В Германии за содержание рыбы в целом в садке огромный штраф,хочешь брать,убей и в холодильник.А то я знаю многие начинают,я спортсмен,я её выпущу,и тогда инспекторам сложно доказать. 8).Запретить подводную охоту.Они ямы осенью запретные по ночам у нас выбивают.Или как то отрегулировать этот процесс,потому что наверняка и много честных подводников А в целом если будут дружины,и будет строгий надзор от инспекторов и регулярный,плюс бешеные штрафы и билеты будут единые.То и тогда оставить можно всё.Но в начале бы запретить,наладить должным образом надзор,а там уже смотреть Накипело это всё,рыбы всё меньше и меньше и так без рыбаков
Maksim25
1
22.12.2025
Введение новых норм вылова - поддерживаю,
так как любителю больше и не надо. Только нормы вылова помогут избавиться от "любителей" которым вечно мало, абы нахапать да и побольше и неважно что с этой рыбой будет делать дальше. Нормы вылова помогут сохранить рыбные запасы на высоком уровне. Введение билета "рыболова любителя" для всех - сомнительная штука, которая в будущем приведет к недовольству граждан, которые не сидят каждые выходные на реках и озерах, а приходят раз-два в месяц с удочкой отдохнуть и детей научить как их учили отцы и деды, не имея никаких лицензий и билетов. В будущем не имение "билета" создаст правовое право для взыскания штрафов с отдыхающих на берегу реки с удочкой. Да, стоимость "билета" будет направлена на содержание угодий наших рек и озер это хорошо. Написано, что билет бессрочен будет, но деньги от всех желающих его получить скоро закончатся и что? Реки, озера поддерживать уже будет нечем? Что дальше? Наверное следующая редакция будет - билет сделать со сроком на 1-2 года, с платной перерегистрацией, вот и постоянный поток средств на обеспечение наших родных угодий появится и кто вспомнит, что в первой редакции нам обещали бессрочный билет.  А платить будет опять простой рыбак, который родился рядом с родной речкой и знал всегда, что когда хочешь отдохнуть, то бери удочку и иди к воде. А теперь будет, нет билета - штраф, вот и отдохнул гражданин у себя в родных местах, поймав 2-3 плотвы. Телевизоры - не считаю, что данный вид снасти губительно влияет на численность рыбы в наших реках и озерах. Установление лимитов на вылов и жесткий контроль за ними, так же жесткий контроль за экологическими нормами и браконьерством - поможет сохранить красоту и полнорыбье наших водных богатств.
pripyat
1
22.12.2025
1.Нормы вылова уменьшить однозначно.  2.
Экран телевизоры оставить. Ужесточить контроль за реализаторами экранов. Не имея документов,  (не внесены в список исполкомов,лиц имеющихправо на реализацию),просто открывают ремеслинника и продают,а 95% так называемых продавцов и ремесленника не открывают, соответственно не платят налог. Ни кому до этого нет дела,ни налоговой инспекции,ни инспекции природных ресурсов.  3. Ввести единый билет. 4. Отменить эхолоты. 5. Отменить дорожку,или ввести им персональные путёвки,или билеты. 6. Любительское рыболовство это: Одна поплавочная или донная удочка, один спиннинг, а всё что более одного, это уже уже промысел.
Larz_by
2
22.12.2025
Главные проблемы, которые необходимо решать
на законодательном уровне В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ: 1) Бесконтрольная установка самоловных (кружки, колобашки, зимние жерлицы и т.п.) орудий лова, многократное превышение их допустимого количества. Пример - человек ставит 20-30-40 самоловок, прикрываясь тем что у них компания из 10-15 человек и по количеству все сходится. По факту же такого быть не должно. Как это контролировать - непонятно. На Вилейском вдхр. колобашек стоят тысячи, и они не снимаются, люди лишь по очереди вывозят рыбу на продажу и ставят их обратно, и так продолжается целый сезон 2) Однозначно УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕРЫ ШТРАФОВ за любые нарушения, связанные с использованием незаконных орудий лова, а также превышение разрешенного количества используемых снастей. Вместе с тем УВЕЛИЧИТЬ ПЕРИОДИЧНОСТЬ КОНТРОЛЯ со стороны природоохранных органов за соблюдением законодательства. 3) Ограничения на промысловый вылов рыбы необходимо СУЩЕСТВЕННО пересмотреть в сторону уменьшения 4) Ограничить ловлю троллингом только на КРУПНЫХ реках - Припять, Днепр, Сож, Западная Двина
Veng
1
22.12.2025
Предлагаю отменить аренду водотоков ( участков
рек и примыкающих стариц). Категорически против отмены рыболовных экранов, при ловле по нынешним правилам вреда экранами не причинить.  
Dmitrii
1
22.12.2025
Полностью согласен с предложениями от
минсельходпрода! Предлагаю: Без единого рыболовного билета, который должен стоить как и транспортный налог, запретить рыбачить и при нарушении правил забирать с наложением штрафа.  запретить эхолоты ввести законодательно понятие " дружинника инспектора", удостоверение что бы выдавали соответствующие службы, полномочия у этого дружинника такие же как и у инспекторов и разрешение фиксации фото и видеосъёмки нарушений с передачей в соответствующие органы, платить з.п. им не надо- найдется очень много рыболовов которые хотят навести порядок однако не имеют на это полномочий, - это и мусор, и стоянка авто в неположенных местах, это и браконьерство, и костры, и багрение, и др. Все рыбаки это видят, и именно рыбаки смогут быстро реагировать и навести порядок.
AAAaaa
1
22.12.2025
Добрый день.  Спиннингисты и тральщики
набросились на рыбаков с  "телевизорами" Они якобы мешают плавать по старицам. Объясните, как можно перекрыть двумя телевизорами всю старицу. Один рыбак   2-мя телевизорами не нанесет столько вреда как спиннингисты ловящие икряную рыбу (судак щука) поздней осенью. Одна пойманная  щука это миллионы икринок, что не сравнимо с 10 плотвичками в телевизоре.        По поводу билетов, предложил бы следующий вариант: - нет билета, то одна удочка и один крючок и ловить только с берега; -  на воду только с билетом; - вышел на воду без билета штраф, как за пьянку; - штраф за мусор  -лишение билета на несколько месяцев;  ..  
JohnWeek
1
22.12.2025
Добрый день. По затронутым темам обсуждения
хочу сказать следущее. Экран-телевизоры отменять не стоит, т.к. такой вид ловли удобен для людей с ограниченными возможностями. Да и когда приезжаешь на рыбалку и раскладываешься для ловли с друзьями, неизвестно поймаешь на удочку или нет. А на 2 экран-телевизора можно поймать какой-то мелочёвки для ухи. Предлагаю оставить в количестве 2-ух штук на человека, но, ограничить время ловли. Т.е. можно ловить после нерестового запрета (по областям) в Гродненской с 31 мая, и запрет ловли когда начинается запрет ловли на зимовальных ямах у нас с 1 ноября. Поясню, из за усовершенствования рыбопоисковой техники (камер) рыболовы находят рыбу со льда и ставят там телевизоры. Посему предлагаю ограничить использования в зимний период. По поводу рыболовного билета не совсем понятно. Но если и за, тогда надо сделать чтобы эти лицензии продавались чуть ли не на заправках, чтобы не стоять километровые очереди в БООР. По норме вылова, лучше оставить так как есть, не более 5ти киллограм на рыболова в сутки. Поясню, если щука, и их можно будет брать до 5ти штук, а рыболов поймает щуку на 3кг, 10кг и 13 кг, получается что по количеству он может их забрать, а по старому, только один экземпляр, т.к. не более 5кг на рыболова, остальных должен выпустить. Сом можно оставить 1 штука в день, но не менее 73 сантиметров.  Я считаю так.