Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (вопросы осуществления рыболовства и ведения рыболовного хозяйства)
Обсуждение проекта

Написать предложение

Вы можете оставить комментарий только после регистрации и входа.

Ваше сообщение будет опубликовано модератором сайта после одобрения.

Обратите внимание!

Направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.

Saga
3
29.12.2025
Устанавливая нормы вылова нельзя писать
например до 5 щук ( это значит 4), правильно писать не более. Что касается щук то не более 6 исходя из установленной в правилах длины в сантиметрах.
Anti_Tok Максимович Максимов
1
29.12.2025
ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА УКАЗА
ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ «ОБ ИЗМЕНЕНИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Реки и леса это богатство народа и государства РБ. Добросовестное и законное использование ресурсов будет способствовать только улучшению состояния рек и лесов. Но не все лица, которым предоставлена возможность пользоваться этим богатством честны и добросовестны. Огромные участки рек Припять и Сож в аренде. Существует Промысловая мера по вылову определённых видов рыб. К примеру Промысловая мера для щуки 40см,леща 27 см. Это не соблюдается. В продаже имеются щучки 20-30 см, а про маленьких ладошечных лещей на прилавках магазинов можно и не сообщать, это очевидно. И это все вылавливается тоннами согласно квотам по вылову. Будущего у наших водоёмов не будет. Были ли замечены инспекцией нарушения по вылову рыб у арендаторов? Общаясь с рыбаками можно сделать выводы, мы ходим чтобы отдохнуть, а мелочь  на крючке - это приятный бонус. Бывалые местные рыбаки сообщали что на малявочник за короткий период можно было словить 20-30 живцов. Сейчас ловля на малявочник на реках и заливах бессмысленна. Заметно уменьшилось количество не только крупных особей, но и мальков. Я не видел и не слышал чтобы кто-нибудь словил более 5 щук, 3 судаков. Опасность для водоёмов представляют не рыбаки, а арендаторы и браконьеры с ЭУ. Ранее ограничили количество крючков с 10 до 5. Результата особого нет. Не в крючках проблема, а в не добросовестности. Ну и про экран-телевизоры, я против. Всем добра.  
Nikitsin
1
29.12.2025
Я против отмены экран-телевизоров. Они
не наносят вреда в теперешних требованиях. В промышленных масштабах на два экрана вреда нет. Много не поймаешь, Крупная рыба не войдет, а мелочь пройдет и не заметит. Когда нет клева на удочку они парой рыбок порадуют. А вот ужесточить контроль следует.
beer7851
2
29.12.2025
1. Полный запрет на использование экран-телевизоров.
2. Единый рыболовный билет конечно должен быть. 3. Ограничение количество рыболовных снастей на человека (ну максимум 4 единицы).
beer7851
2
30.12.2025
Никаких дружинников быть не может. Так
как это приведет только к серьезным конфликтам.  А вот увеличение инспекторов это да. Необходимо позарез. Возможно с привлечением к этим вопросам и участковых. Часть финансирования за счет рыболовного билета. Но здесь есть масса вопросов (дети, пенсионеры. Те, кто за компанию приехал раз в год (жена, друг, сын и т.д.)
AlexGen
1
30.12.2025

Всем доброго времени суток!!! Пишу от целой
группы рыбаков Витебской области. Почитав некоторые комментарии становится стыдно за людей, кто-то обвиняет друг друга, кого то берет зависть похоже. Считаем что нужно оставить прежние правила любительского рыболовства и прежние нормы вылова в 5 кг плюс трофей, без билета БООР, с билетом при себе можно иметь норму за двое суток. Любой разрешенный способ ловли для каждого чем то хорош и без разницы каким разрешенным способом рыбак поймал рыбу если все соответствует норме вылова.  Пообщались с коллегами по увлечению кто ловит рыбу на дорожку, у всех есть билет БООР и все платят ежегодные взносы, и люди предлагали что взносы можно увеличить раза в 3-4 для данного вида ловли, но при условии что эти деньги пойдут на зарыбление водоемов в первую очередь хищником, также разрешить ловить на дорожку на всех водоемах кроме заказников и арендных, как это и было ранее, а то собрали толпу людей на некоторых озерах. Разрешить при себе иметь норму вылова за двое суток членам БООР, так как некоторые выбираются на рыбалку на несколько дней с ночевкой. Так как взносы платятся и у владельцев такого билета должно быть преимущество перед рыбаками кто взносы не платит, хочешь иметь преимущество вступай в ряды БООР и плати взносы. Также за счет этого сетей на водоемах уменьшится в разы, а то люди не боясь что сеть зацепят ставят среди белого дня, а как тока приезжаешь на водоем бегут местные и если видят лодочный мотор, кричат "здесь дарожыть няльзя", а потом выясняется что озеро вдоль и поперек сетями перегорожено. Троллингисты как косточка в горле для браконьеров сеточников исделать узкий список озер разрешенных для дорожки была ошибкой, так как там где дорожка запрещена активизировались сеточники, так же троллингисты в основном чистят всякий затонувший мусор со дна в виде старых сеток и прочего за что можно зацепиться, что бы самому опять же не зацепиться этот зацеп из воды извлекается. И как тут некоторые пишут троллингисты все выбили, это далеко не так, не возможно выловить всю рыбу таким способом, тем более она далеко не всегда клюет, а нарваться на клев удается не так и часто. То же самое как ловят в заброс, может клевать, а можно и поклевки не увидеть за день, опытные рыбаки кто ловит в заброс на спиннинг зачастую переловят того кто ловит на дорожку.

Сделать перенос весеннего запрета в Витебской области с 1 апреля по 30 мая как это и было ранее.

В подводниках тоже не видим угрозы, их не так уж и много и опять же они являются членами БООР и платят взносы за которые зарыбляются водоемы, поэтому у них тоже должно быть преимущество перед рыбаками кто эти взносы не платит.

Против введения единого рыболовного билета, так как уже и писали выше, что кто-то пару раз в год с удочкой выбирается на рыбалку, а кто-то каждые выходные, и если общий рыболовный билет и вводить до должна быть какая-то градация, а вообще для этого уже существует билет БООР, где уплачиваются взносы. Опять же как и писал выше что взносы можно увеличить, при условии что владельцы билета будут обладать большим преимуществом перед теми кто этим билетом не владеет.

Экраны- телевизоры если используются по правилам то тоже вреда не нанесут, тем более туда в основном попадается сорная рыба.

С мусором отдельный вопрос, лично сам не раз собирал и палил за кем то мусор, что негорит увозил, через неделю приезжаешь и чистое место опять загажено.

postovchanin
1
30.12.2025
Доброго времени суток. 1) Одним из самых
важных пунктов считаю следующий: «30. В рыболовных угодьях в Брестской и Гомельской областях с 20 марта по 18 мая, Витебской, Минской, Могилевской и Гродненской областях, а также г. Минске с 1 апреля по 30 мая, рыболовство запрещается, за исключением лова рыбы:» То есть уравнение во сроком Витебской области крайне важно! Никогда не видел разницы между Поставским и Мядельским районами (к примеру). 2) По отмене телевизоров просто смешно (сам никогда не ловлю) чем и кому они могут навредить? 3) дополнить список инвазивных видов рыб, которые можно ловить без ограничений по весу и количеству, карасем серебряным, который фактически вытеснил карася обыкновенного  - этот пункт полностью поддерживаю. 4) Пункт о вылове щуки до 5 экземпляров поддерживаю. 5) Должно быть более пристальное внимание к подводным охотникам. Трофейная рыба выбита именно ими. 6) Должно более пристальное внимание уделяться промысловому ловы рыбы в национальных парках. Особенно национальному парку Браславские Озера. Сетями последние годы заставлено все что можно и нельзя. Там уже рыбы в озерах нет. Перегораживаю полностью протоки между островами. Ставят на "зимовальных ямах", расстояние между маяками далеко не 50мм. Купив путевку для ловли на дорожку отдельно от основной не знаешь где плыть уже можно. 7) Не уверен что тут можно сие писать, но может кто-то обратит внимание. Есть такая птица баклан. С каждым годом их становиться гораздо больше. 1 стая их съедает астрономическое количество рыбы и еще больше портит . Своими фикалиями они выжгли уже целые острова. "Благодаря" им скоро останемся без рыбы в озерах. 8) "Привести в чувство" нацпарк Браславские Озера. Есть годовая путевка (всегда), хочу ловить на жерлицы покупаю отдельную путевку на 5 шт. НО! если я ловлю на 1 удочку то могу поставить только 4 жерлицы, хоть заплатил за пять штук и отдельно за годовую путевку! Пересмотреть перечень их озер! Что, к примеру, в нем делает озеро Дрисвяты!? Кроме как уничтожение его сетями в нем они больше не участвуют.
Mitrich
1
30.12.2025
Личное мнение: А) Изменения пункта 11 привести
в соответствие с требованиями правовой грамотности! Б) При рассмотрении мнений учитывать те которые обладают правовой компетентностью. С) Вычитать текст ,  для исключения разночтений с другими регламентирующими документами.
Fenics
2
31.12.2025
Рыболовный билет это уже перебор
Вячеслав
190
31.12.2025

В плане промыслового рыболовства.

Требуются
существенные льготы, налоговые и пр., чтобы развивалось промысловое рыболовство на искусственно сделанных водоемах, так называемых рыбных фермах, а от промышленного рыболовства и прочего арендаторства, на естественных водоёмах, надо отказаться поностью0 пусть и не одномоментно, а поэтапно. Например, до 2030 года, ну это как вариант.