Публичное обсуждение проектов НПА

Прошу оставить экран телевизоры без изменений
,и внести единый налог.

Не отменять рыболовные экраны. Вреда они
не приносят, при соблюдением норм ограничения.Осущесвить их контроль в их использование  .Конечно проще запретить чем разрешить.Также сделать ограничение фидерестов и троллингистам, по улову с такими успехами как у их, скоро мы будем видеть рыбу только на картинке ,всю рыбу выловят,они вечно голодные, и им всегда ее мало. Также обратит внимание на сельское хозяйство, расположение полей вблизи водоема,их обработка попадает в водоемы , также удобрение после обильных дождей все уходит в водоемы и идет сокращение рыбных особей . На экологию обращать внимание из за беснежных зим и уровня воды не стоит ,с этим человеческий ресурс без сильный. Про браконьеров затрагивать тему думаю не нужно ,нужна ужесточить меры наказания, что бы боялись этим заниматься .

Оставить правила как есть, они вполне актуальны.За
исключением одного момента: запретить рыболовам "спортсменам" прикармливать большим количеством прикормки, после такой рыбалки горы прикормки киснут неделями на дне водоема.

Здравствуйте. Не стоит запрещать экран
телевизоры. Нужно ужесточить меры наказания и ограничить отлов рыбы. Наносят урон браконьеры с ними нужно бороться. Многие рыболов не могут или не умеют зарегистрироваться и голосовать, вносить предложения  

В последние годы, нагрузка на многие водоемы
стала просто критической. Не переводятся браконьеры и просто заготовители! Летом на многих популярных пристоличных водоемах, все камыши уставлены телевизорами, колабашками раколовками, закидушками и пр. Сети иногда тоже встречаются. А где хозяева всех этих т.н. снастей? Эти же товарищи, выставляют зимой лес ставок, которые стоят без присмотра сутками. Часто, проживающие в близи водоемов этим грешат. Переловы давно уже никого не удивляют. Вывод следующий:1.Запретить все снасти, не требующие постоянного присутствия рыболова. Такие методы ловли противоречат принципам спортивного и любительского рыболовства, где ценятся мастерство, знание повадок рыбы и соблюдение принципа «поймал-отпусти» для сохранения популяции. Потерянные или брошенные в воде "телевизоры" становятся смертоносными ловушками-привидениями, продолжая бесконтрольно убивать водные организмы годами. 2.Установить количество крючков до 5шт. для членов БООР. Остальным один крючёк круглый год. Разрешить использование лодок только членам БООР. Остальным запрет на использование круглый год. Это простимулирует желающих вступать в организацию и уплачивать взносы. И с рыболовным билетом, ничего придумывать не придётся. 3.Троллинг и подводную охоту запретить или оставить только на коммерческих водоемах. 4.Проработать обязательное приобретение лицензии на добычу ценных видов рыб (сом, судак, жерех, и т.д.) с четким указанием веса, размера и количества штук. 5.Промышленный лов только по принципу рыбхозов.(Что выростили, то и поймали). 6.Ограничение мощности лодочных моторов с постепенным переходом на электромоторы. 7.Создание единой площадки для сбора информации (фото, видео) о грубых нарушениях. Чтобы инспектора знали о ситуации на конкретных водоемах.  

**Предложение:** Внести изменения в пункт
«Правил рыболовства», разрешив осуществление любительского рыболовства с использованием плавательных средств (лодок) в темное время суток при обязательном соблюдении следующих требований безопасности: 1. Использование всеми находящимися на борту средствами индивидуальной защиты (спасательными жилетами). 2. Соблюдение установленных норм судовождения (включенные ходовые и стояночные огни, наличие исправного фонаря). 3. Соблюдение общих норм вылова, а также запретов, установленных на нерестовый период и иные особые периоды. **Обоснование:** 1.  **Биологическая целесообразность.** Активность многих ценных видов рыб (судак, сом, налим) приходится на сумерки и ночное время. Существующий запрет на ловлю с лодки в этот период не способствует рациональному распределению рыболовной нагрузки и косвенно стимулирует нарушения в прибрежной зоне. Легализация позволит регулировать данный вид промысла и снизит браконьерский пресс. 2.  **Повышение безопасности на водных объектах.** Текущий запрет не искореняет, а лишь уводит в тень практику ночной ловли, зачастую без необходимого снаряжения. Четкие правила, делающие акцент на обязательном использовании спасательных жилетов и судовых огней, повысят уровень безопасности и снизят риски возникновения чрезвычайных ситуаций. 3.  **Учет климатических и географических особенностей республика беларусь.** На значительной территории нашей страны в осенне-зимний период плюсовая температура воздуха и световой день чрезвычайно короток, что делает полный запрет на ловлю с лодки в темное время суток фактически равнозначным запрету на данный вид рыбалки в течение большей части года. Предлагаемое изменение приведет правила в соответствие с природными реалиями. 4.  **Стимулирование легального рыболовного туризма.** Разрешение откроет перспективы для развития цивилизованных рыболовных туров, включая ночные, что будет способствовать созданию новых рабочих мест, увеличению налоговых отчислений и повышению туристической привлекательности регионов. 5.  **Гармонизация с передовой международной практикой и логикой отраслевого развития.** Во многих странах с развитой культурой любительского рыболовства (Россия США, Канада, страны Северной Европы) ночная ловля с лодки является **легальной и регулируемой нормой**. Установление четких и безопасных правил, а не тотального запрета, является современным и эффективным подходом к управлению ресурсами, к которому стоит стремиться. 6.  **Дополнительный фактор противодействия браконьерству.** Наличие на акватории законопослушных рыболовов в ночное время создает дополнительный социальный контроль, выступая сдерживающим фактором для лиц, занимающихся незаконным ловом с применением запрещенных орудий (сети, электроудочки). **Заключение:** Предлагаемое изменение переводит регулирование из плоскости тотального и плохо соблюдаемого запрета в плоскость **безопасного, ответственного и регулируемого промысла**. Это соответствует принципам современного ресурсного менеджмента, повысит общую безопасность на воде, учтет природные особенности республика беларусь и будет способствовать развитию легальной рыболовной культуры и смежных отраслей.

1. Введение суточной нормы вылова в экземплярах
для отдельных видов рыб: ДА! В чем плюсы: ограничение давления на водоемы и выравнивание популяции. Именно такой вид контроля упрощает процедуру самого контроля. Инспектору или самому рыболову легко проверить соблюдение нормы - посчитать количество хвостов в садке. Это устраняет споры о взвешивании, усредненных размерах и т.д. Это ЧЕТКОЕ и ЛЕГКОПРОВЕРЯЕМОЕ правило, где исключен субъективизм.  2. Введение единого рыболовного билета ДА!  Это правило должно было ввестись еще много лет, да еще и с экзаменами! Платно, но с льготами для определенных категорий граждан. Все деньги с такого билета должны уходить на развитие инфрастуктуры водоемов и в целом организации рыбнадзора.  P.S. Извините, конечно, но когда люди тут начинают говорить о том, что есть рыбаки, которые ловят для пропитания... Не несите чушь. За годовую подписку за, например, 100 рублей каждый день есть по 4 щуки. Алло?  3. Запрет телевизоров Кто - то тут писал про инклюзивность и категорию граждан, которые не могут ловить иначе. Не вопрос!  Ловишь на телевизор - предъяви удостоверение инвалидности 1-2 категории. Нет такого - ЗАПРЕТ! По итогу: все ограничения считаю нужными и уместными. Это необходимая модернизация для восстановления водоемов и воспитания культуры отношения к рыбалке и рыбе! Сколько багрил и драчей, сколько сетевиков - браконьеров и электроудочников. А самое обидное, когда начинают браконьерить законными способами: берут по 15 удочек, на каждой по 3 крючка - 45 крючков, оставленные телевизоры, рыбалка с драчами под видом твичинга. Пора начинать действовать и контролировать! Единственное, что нужно дополнить - это прописать четко и правильно со всех юридических и моральных точек зрения льготы для определенной категории граждан.  

Экраны- телевизоры не несут никакого вреда
, в отличие от тролингистов и фидеристов после которых постоянно мусор на берегах и превышение норм вылова

Дорогие соотечественники!    Читая комментарии,
вновь и вновь убеждаюсь в том, насколько актуальными и животрепещущими оказались поднятые в обсуждении вопросы, и по-настоящему горжусь людьми, которым не безразлична судьба природы своей страны.    Однако нет-нет да и вспомнится в этом ключе персонаж знаменитого мультфильма, известного своим высказываниями типа «Его (а лучше: их всех) надо в поликлинику сдать! Для опытов.», «Вот, до чего бывают люди до чужого добра жадные!» и т.д... Одним словом, всплывает образ человека, которому вечно кто-то или что-то мешает. Стереотипы и запреты для него - главное оружие в деле решения проблем.    Но, думается мне, дело-то как раз в том, что в обсуждении принимают участие те, кто в действительности сам соблюдает все правила, а игнорирующий их остаётся вне поля зрения, где-то на периферии, а, быть может, и нарушает правила и Закон прямо сейчас, т.е. фактически как делал, так и будет делать это дальше (ещё и "по пьяни", как кто-то уже писал здесь на форуме).    Возможно, именно поэтому не стоит сразу рубить с плеча и всё запрещать, а попытаться найти компромисс и тем самым двигаться вперёд, последовательно искореняя предмет спора?    На примере сетных экранов это могло бы выглядеть следующим образом (конечно, всё как вариант и может обсуждаться дальше):    * есть проблема перегораживания малых рек/стариц, меняем правила на "использование только на водоёмах с шириной от 75м";  * мешаем друг другу, определяем расстояние до ближайшего рыболова на 15м;  * остаются/теряются/забываются в воде с последующим уничтожением рыбы, прописываем правило "не оставлять без присмотра и не оставлять на ночь";  * считаем, что вылавливается слишком много рыбы, проводим опрос/наблюдения и отчитываемся, что за рыба (насколько ценная) и сколько её может попасть в прописанные параметры при соблюдении правил;  * не соблюдается правило по количеству экранов, вводим обязательную маркировку ФИО + телефон;  * не нравится, что вылавливается слишком много мелкой рыбы, определяем размер ячеи от 20мм (верхний порог можно было бы увеличить, даже интересно, как на разных водоёмах будет выглядеть рыбалка при размере 1,5х1м с 35-, 40- или даже 45-кой);  * очень хочется сделать минимально доступным, выводим в разряд доступных только по членству в БООР/с определённой доплатой за увеличение количества даже до 3 штук;  * не соблюдаются правила, согласовываем размеры штрафов;  * (дополняем)    И такое обсуждение не должно оставаться однобоким, а касаться абсолютно всего: аренды, троллинга, зимовальных ям, подводной охоты, самоловных снастей, количества крючков и т.д. и т.п.   Спасибо за внимание!  

Касательно норм вылова, считаю оставить
без изменений, ввести только ограничения на размер и вес рыбы, чтобы не вылавливали мальков(за исключением живца), относительно рыболовного билета- это считаю несправедливо будет по отношению к детям и старикам, а также проживающим в отдаленных районах.; что касается экранов- это чистой воды браконьерство! Наблюдал как ставят их десятками, да и в нерест балуются, а если это небольшая речка- это вообще беда.