1 удочка, донная или поплавочная. Более одного крючка должен быть билет,по такой стоимости,чтобы подумали те кто топит за увелечение количества крючков и других снастей имея этот "браконьерский билет" Дорожку,эхолоты запретить,либо пусть введут им другой коэффициент стоимости билета. Нельзя их приравнивать к любителям. Экраны можно оставить, но контролировать количество, размер,а главное реализацию. Продавцы должны быть насколько я знаю внесены в перечень исполкомов, для хранения и реализации сетематериалов,таких документов нет у 98% этих "торгашей",а 95% из них не платят даже налоги. Инспекция не налоговая ,ни природная не контролирует этот вопрос,а только рыболовные магазины трясут. Более одного крючка не любительский вид ловли,однозначно билет,чтобы подумали прежде чем занимать целые берега. Нормы вылова уменьшить, однозначно поддерживаю.
Написать предложение
Вы можете оставить комментарий только после регистрации и входа.
Ваше сообщение будет опубликовано модератором сайта после одобрения.
Направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.
1 удочка, донная или поплавочная. Более одного крючка должен быть билет,по такой стоимости,чтобы подумали те кто топит за увелечение количества крючков и других снастей имея этот "браконьерский билет" Дорожку,эхолоты запретить,либо пусть введут им другой коэффициент стоимости билета. Нельзя их приравнивать к любителям. Экраны можно оставить, но контролировать количество, размер,а главное реализацию. Продавцы должны быть насколько я знаю внесены в перечень исполкомов, для хранения и реализации сетематериалов,таких документов нет у 98% этих "торгашей",а 95% из них не платят даже налоги. Инспекция не налоговая ,ни природная не контролирует этот вопрос,а только рыболовные магазины трясут. Более одного крючка не любительский вид ловли,однозначно билет,чтобы подумали прежде чем занимать целые берега. Нормы вылова уменьшить, однозначно поддерживаю.
хорошо, но как это проконтролировать непонятно. Билет тоже мне кажется очень сложно для наших людей будет внедрить, я бы например разрешил на одну удочку, спиннинг, фидер ловить без билета, хочешь дубинить, троллить тогда нужен билет обязательно и цену бы зарядил нормальную на него! И посмотреть в сторону неконтролируемой постановки банок, колабашек, кружков на реках и озёрах, никто их по 5 шт не ставит, заставляют сотнями и не один километр реки, не снимая месяцами и наносят очень сильный урон хищнику. Ну и по телевизорам , в летнее время с 1 июня по 31 августа это я согласен не наносит никакой вред, пусть ловят, но в холодное время, тем более со льда это чистое браконьерство, когда рыба с русла реки заходит в старицы , сбиваясь в стаи и ее десятками килограмм выбивают , тут только запрет с 1 сентября по 31 мая
одна удочка данная или поплавочная,всё остальное билет за деньги,и такие чтобы подумали брать 5-10 удилищ или нет. Тоже и тролингисты повышенную стоимость за билет. Это касается и телевизоров,пусть ловят,но платят за билет,путёвку или др. Однозначно уменьшить нормы вылова .
надо разрешить только с 31 мая по 1 ноября, улов оставить 5кг в сутки. Билеты оставить только для платных водоемов, так как там заплатил и маленький шанс уехать без рыбы, а на простых озёрах и реках часто уезжаешь практически ни с чем.
Мы являемся арендаторами озера Лукомльское,
поэтому предложения будут в основном на больные темы, с которыми мы столкнулись. Предлагаем: ОСОБЕННОСТИ сбыта и хранения рыболовных сетей, пункт 3. В случае, если юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, приобретшие рыболовные сети, сетематериалы и традиционные национальные орудия лова рыбы в соответствии с пунктом 2 настоящего приложения, утратили право аренды рыболовных угодий или поверхностных водных объектов для рыбоводства, право на заготовку водных диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, либо на промысловый лов рыбы по квотам в рыболовных угодьях фонда запаса, прекратили деятельность в области рыбоводства, данные юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, могут осуществлять сбыт рыболовных сетей, сетематериалов и традиционных национальных орудий лова рыбы лицам, имеющим право на их сбыт добавить фразу- или их приобретение.
ГЛАВА 9 УЧЕТ ОБЪЕМА ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) РЫБЫ. В пункт 82 . Учет выловленной рыболовами рыбы при организации платного любительского рыболовства осуществляется арендаторами, пользователями рыболовных угодий путем обобщения отчетов по возвращенным путевкам на платное любительское рыболовство. Изменить не на возвращенную, а на проданную путевку из расчета 2,5 кг на рыболова. Тогда не придется придумывать фиктивные путевки, которые все равно не отражали реальную ситуацию.
лов на природных водоемах. Арендаторы безответственно относятся водным ресурсам, выбивают водоёмы, зарыбляют либо без научного обоснования, либо малоценными видами рыб, либо вообще фиктивно. Ловлю с помощью экранов, телевизоров запретить. Также запретить ловлю на живца(живую рыбку). Запретить троллинг, оставить ловлю на дорожку, без двигателя. Норму по количеству хищной рыбы установить - сом 2шт., судак 3шт., щука 5шт., за сутки. Ввести единый рыболовный билет, с количеством разрешенных крючков 5шт., пенсионерам и несовершеннолетним бесплатно. Лов рыбы с берега, на один крючек без билета
рыболовных экранов. Не совсем понятно какую основную цель это преследует. На основе анализа мнений вижу 3 возможные цели: 1. Борьба с браконьерством. Не думаю, что в этом отношении что-то изменится. Уже определены разрешенное время и разрешенные места для ловли экранами. Браконьеры как ловили ночью, так и будут независимо от разрешения на использования экраны днем. 2. Экранами вылавливается слишком много рыбы. Тут нужно иметь хотя бы какую-то более-менее внятную статистику, основанную на определенном исследовании, чтобы делать такой вывод. Но, думаю, большинству очевидно, что техногенные факторы (ГЭС и т.д.) оказывают несоизмеримо более высокое влияние на изменение поголовья рыбы. 3. Трудность в выявлении нарушителя. Тут мне не совсем понятно, как улучшится ситуация для инспекторов и других ответственных лиц. Всё равно нужно будет ловить нарушителя за руку (или близко к тому). Тут как раз может помочь введение ограничения на количество выловленной рыбы, а не какой-либо запрет. По поводу введения рыболовного билета - не совсем понятно, что он будет из себя представлять и какие бюрократические процедуры будут нужны для его получения. Но в целом идея хорошая. Это поспособствует тому, что большинство рыбаков (в том числе те, которые ловят на экраны) будут более ответственно подходить к делу в разрезе природоохранного законодательства. Предлагаю вписывать в билет возможность ловли экранами. Дополнительно можно взимать за эту возможность (лицензию) плату. Для людей с ограниченными возможностями - бесплатно, для пенсионеров - базовую величину, для остальных - 2 базовые (например). Таким образом появится определенная статистика, а также дополнительные средства в бюджете, которые можно будет направить на зарыбление.
судак -3,щука-5. за введение единого билета,не против. против отмены экранов -телевизоров.
(дорожка) на озёрах и водохранилищах, подводную охоту на водохранилищах, ловлю на колобашки, ставки, кружки (без присутствия рыболова в зоне видимости. Установить норму вылова в сутки на одного рыбака не более 3-х голов (сома, судака, жереха) , 5 щук, 5 кг белой рыбы, инвазивные виды без ограничения.
оставить возможность их применения.Считаю необоснованным их запрет
Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie
Правовой форум