Публичное обсуждение проектов НПА

Что за утверждения по поводу троллинга?..Чуть
ли не промысловым видом лова его уже считают отдельные "знатоки"...Между тем, этой осенью очень многие любители троллинга уходили с озера порожняком, или с одним-двумя хищниками...А в это время обычные поплавочники-мормышечники за полдня увозили по 30-40 килограммов леща и другой белой рыбы,  про фидеристов вообще лучше не упоминать...Вывод: любой способ ловли может иметь место, главное совесть рыболова и законопослушание. Запретительные меры никогда не приносили ожидаемого эффекта. Введите рыболовный билет или путёвку для всех рыболовов, а плату за такой "дозвол" дифференцируйте в зависимости от способа ловли. Например, 20 рублей для маховых поплавочников и 200 рублей для телевизионщиков. А средства вырученные от продажи направить на зарыбление.

Добрый вечер. Телевизоры -Это единственная
снасть на которую можно ловить пенсионерам , маломобильным  и любому человеку не кому не мешавши и не кому не во вред, потому что зачастую даже к берегу водоема или реки нет возможности подойти из-за того что все  места заняты и передаются из рук в руки . Было бы желательно ловля на экран-телевизор разрешена с рыболовным билетом, поэтому что часть взносов идёт на зарыбления водоёмов рыбой,это было бы польза для всех рыбаков любителей  

против единого билета это повод подготовить
людей к плавному платному переходу рыбаков ежегодна вносить деньги раза 2 в год сходишь  на водоем и платить   это абсурд с билетам  

Для интенсивных способов ловли ввести
специальное разрешение с повышенной стоимостью, вырученные средства направить на зарыбление водоёмов...Вот и все дела...

Ограничить количество крючков, максимум
2-3 шт на рыболова. Это автоматически решит вопрос и с нормой вылова, и с количеством жерлиц и закидушек. То что сейчас твориться на льду, когда вся площадь в жерлицах - нормальным назвать невозможно. Рыбохрана должна быть отдельным подразделением. Последний раз встречал инспектора на водоеме лет 20 назад. Толку от законов никакого, если нет механизма реализации.  Запретить использование эхолотов для любительского рыболовства, а то с эхолотом рыбалка приближается к рыбодобыче, где у рыбы нет шансов спрятаться.  Продумать механизм, чтобы рыболовный билет не стал препятствием для детей и пенсионеров.

Как мне нравятся наши эксперты диванные(телевизоры
наносят непоправимый ущерб экологии, какой?) только потому что вам это не нравится? Как и кружки и колобашка? Вред экологии наносят наши фермеры которые вносят огромное количество удобрения и песцетидов на осушенных болотах после этого вся река белая от погибшей рабы, а это все идёт в наши водохранилища, после чего мор рыбы. А еще я бы запретил лодочные моторы свыше 20 л.с. на водохранилище. А то носятся на мотора по 100-200 сил ине смотрят что люди на маленьких лодках на веслах, нак и опрокинуть не долго по поводу единого рыболовного билета для всех не согласен, есть люди выезжающие на рыбалку 1-3 раза в год и им тоже он необходим? Особенно работники сельского хозяйства  

1.      Введение нормы вылова на рыболова
в сутки для отдельных видов рыб в экземплярах, например, сом – 1 экз., судак, жерех – до 3 экз., щука – до 5 экз. – ДА

Предусмотреть введение дополнительных ограничений на вылов хищника в зимний период, дабы дать ему возможность подготовиться к нересту и обезопасить популяцию в период преднерестового жора. Урегулировав более ранними сроками запрета. Например, с 15 февраля для щуки.

2.      Предложения по введению единого рыболовного билета – ДА (предусмотреть льготы пенсионерам и инвалидам). Определить простой и доступный порядок его получения и оплаты (ЕРИП и иные электронные способы оплаты). Электронный вариант билета, т.е. цифровая версия. Оплата годовая и по месяцам.

3.      Отмена экран-телевизоров – НЕТ, разрешить в количестве двух единиц согласно правил. ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

- Запрет аренды участков рек, их притоков и заливов по всей территории Беларуси.

- Запрет троллинга (лов рыбы на дорожку с судов с двигателями), кроме мест платной рыбалки. Разрешить дорожку на судах без двигателя и электромотора, на определённых водоёмах и участков рек. - Подводная охота согласно правилам установленных в Беларуси, + обязательное дополнительное наличие платной рыболовной лицензии на данный вид лова. - Кружки, жерлицы, ставки, колобашки, донные удочки и иные системы ловли на живца,  ограничение по количеству не более трёх единиц ловли и не более трёх крючков на одного рыбака,  + обязательное дополнительное наличие платной рыболовной лицензии на данные виды лова. - Ограничение снастей на одного рыболова не более двух единиц снастей или 4-ре крючка. - Штраф за мусор на водоёмах Беларуси.

ООО «Фрутреал» является арендатором рыболовных
угодий в Россонском районе Витебской области (промысловое рыболовство и платное любительское рыболовство) и предлагает рассмотреть замечания и предложения при изменении нормативной базы. 1. Просим рассмотреть возможность уменьшения количества отчетности, которую обязан направлять арендатор рыболовных угодий. В настоящее время ежемесячно арендатор направляет отчетность об объемах вылова рыбы при осуществлении промыслового рыболовства и платного любительского рыболовства в государственный кадастр животного мира РУП «Бел НИЦ «Экология», размещенный на интернет-портале https://belfauna.by/ (согласно требований, установленных ч.1 п. 7 Положения о порядке ведения государственного кадастра животного мира и использования его данных, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29.03.2016 г. № 257 по форме, утвержденной постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 16.06.2016 № 25). Аналогичный отчет ежемесячно направляется в Министерство сельского хозяйства и продовольствия. Ежеквартально аналогичные данные подаются в Министерство сельского хозяйства и продовольствия по другой форме с аналогичными данными (абз. 4 п. 37 Правил Правила ведения рыболовного хозяйства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 21.07.2021 № 284 (ред. от 29.06.2023) «О рыболовстве и рыболовном хозяйстве»). Таким образом, фактически одну и ту же информацию арендатор дублирует несколько раз в различные ведомства в различной форме (в электронном варианте, либо на бумажном носителе). Предлагаем объединить всю отчетность в единую форму с ежемесячной подачей сведений в какой-то один государственный орган либо определить достаточность сведений, которые вносит арендатор в государственный кадастр животного мира на интернет-портале https://belfauna.by/. 2. Предлагаем передать полномочия на выдачу промысловых билетов из облисполкомов в исполкомы по месту нахождения рыболовного угодья арендатора, либо по юридическому адресу арендатора рыболовных угодий. Такое нововведение существенно снизит нагрузку на специалистов облисполкомов, упростит и ускорит получение документов по месту нахождения арендатора. 3. С учетом планируемой отмены ежегодного утверждения Министерством сельского хозяйства и продовольствии квот на вылов рыбы при платном любительском рыболовстве в арендуемых рыболовных угодьях предлагаем определить требование об отсутствии необходимости приведения в соответствие с нормами Указа действующих у арендатора рыбоводно-биологических обоснований ведения рыболовного хозяйства (далее – РБО) и отсутствии необходимости внесения изменений в РБО (т.е. продолжения их действия с учетом отмены таких квот до внесения в РБО изменений по другим основаниям). Без такого уточнения норма вызовет необходимость внесения изменений в РБО, что создаст дополнительные финансовые расходы, особенно для арендаторов нескольких рыболовных угодий..  Справочно: внесение изменений в РБО платная услуга, получение документов несколько месяцев, в том числе подлежит прохождению государственной экспертизе и утверждению в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия. Стоимость  такого документа в отношении 1 рыболовного угодья составляет ориентировочно 1500 рублей.  4. В связи с планируемой отменой ежегодного установления квот на вылов платном любительском рыболовстве предлагаем отразить в тексте Указа правило о том, что арендатор самостоятельно определяет квоту на вылов рыбы для рыболова при платном любительском рыболовстве в пределах общей установленной для арендатора квоты по рыболовному угодью (для промыслового и любительского рыболовства) с учетом спроса со стороны рыбаков на рыбалку у арендатора. Пример: в настоящее время выделена общая квота 100 кг на оба вида рыболовства в угодье с распределением 80% на промысловый лов и 20%  на платное любительское рыболовство. При отмене утверждения квот возникает вопрос – какой предельный объем вылова допустим при платном любительском рыболовстве и допускается ли превышать предельный объем вылова при промысловом рыболовстве и до какого предела? 5. Предлагаем уточнить определение «пункт  приема  и  взвешивания  рыбы» и рассмотреть возможной к введению такую редакцию:   «пункт  приема  и  взвешивания  рыбы –  временное или стационарное оборудованное  место, расположенное вблизи (на расстоянии не более 250 метров) от места причаливания рыболовецкой  бригады,  в котором осуществляется сортировка рыбы по видам, ее взвешивание и внесение сведений о видовом составе и объемах вылова в тоневые журналы». 6. Без четко проработанного механизма работы единого билета и круга лиц, на которых распространяется его выдача, такое нововведение станет излишним административным барьером с дополнительной финансовой нагрузкой для населения.  Более того, такое нововведение фактически поставит под запрет любительское рыболовство для гостей нашей страны, например для граждан Российской Федерации, которым очень полюбилось посещение Беларуси в период больших выходных. Если для рыбалки им потребуется получать единый билет (как на возмездной, так и на бесплатной основе), то такое нововведение поспособствует уменьшению туристического потока в страну, либо создаст предпосылки для незаконной рыбалки.  Если получение единого билета будет платным, то рыболову придется платить не только за него, но также и за платную рыбалку в рыболовных угодьях. Полагаем необходимым при введении единого рыболовного билета сделать так, чтобы исключить возможные нарушения закона со стороны жителей населенных пунктов, расположенных вблизи водоемов, несовершеннолетних граждан, а также гражданами при разовой рыбалке (например, при выезде всей семьей на природу введение такого билета фактически создает запрет на рыбалку «на интерес» в целях сварить небольшое количество ухи или пожарить рыбу на костре). В связи с этим предлагаем всесторонне проработать все вопросы в случае введения требования получения рыболовами единого билета и, если будет принято решение о его применении, – сделать этот процесс максимально простым и доступным (технически и финансово) для всех слоев населения.