Публичное обсуждение проектов НПА

Доброго времени суток. По моему субъективному
мнению, проблема не в изъянах действующего законодательства, а в его неисполнении. Если чётко соблюдать действующие нормы по снастям, то не будет никаких вопросов. Я бы ввёл обязательную маркировку снастей (калабашки, экраны) с указанием телефона владельца, чтобы можно было наказать за брошенный "экран" или "сотню" калабах. По поводу запрета "экранов": 1. Выбить рыбу, 2 экранами — смешно. В экраны попадается "ладошечная" плотва и окунь в количестве 1-3 штуки в экран. Итого за рыбалку 6 рыбок. Это не ущерб животному миру, а способ уйти от нуля. 2. Как бы это надменно не звучало, но экранами пользуются рыболовы с невысокими достатком, и вся выловленная таким способом рыба используется в пищу. 3.Сам ловлю, в основном, на спининг и не одного экрана не вытащил. Как правило, экраны ставят там, где спинингом не побросаешь, это первое. А второе, не стоит бросать приманку под попловок (экран или колобашка) другого рыболова — имейте уважение друг к другу.  

Добрый день! Мне как рыболову с многолетним
стажем не совсем понятны нормы вылова по количеству особей, особенно контроль их соблюдения. Мое предложение - ограничение количества орудий рыболовства (донка, фидер, удочка, спиннинг и тд до 2-х единиц на одного рыболова одновременно. Обеспечить контроль элементарно и такие правила, на мой взгляд, при должном контроле позволят справиться с бичом водоемов - вахтовиками.

Здравствуйте! Норма вылова: Согласен. Билет:
Предлагаю пока оставить как есть сейчас: желающий получает,платит пошлину (наверное можно и увеличить), но при этом имеет свои бонусы: по количеству крючков, ставок, удилищ и т.д. и т.п. Туда можно и вылов добавить, и "телевизор". Экран-телевизор: можно оставить,но только для живца. Спасибо.

И конечно же должен быть усилен контроль.
А билет рыболова может скидку давать и на посещение платных мест: кемпингов, платников, и т.д. А то как то их очень много стало, куда не приедешь.  А ещё хочется обратиться ко всем отдыхающим: убирайте за собой мусор пожалуйста!  

 Все противники отмены экран-телевизоров
ратуют за то, что много ими не выловишь, и попадает в них лишь сорная рыба. Но никто не написал, что эта сорная рыба является кормовой базой для хищника, котррый исчезает при отсутствии кормовой базы. Так что только запрет экран-телевизоров. Запрет троллинга на стоячих водоемах. Ограничение количества крючков до 3-х. И наконец то контроль за нормой вылова рыбы арендатором в лице нац. парка Припятский, который только строит домики для хорошо обеспеченной части граждан и продает путевки.

Добрый день. Много мнений и предложений
уже высказано. Добавлю по некоторым предлагаемым нововведениям. 1. Поштучные нормы вылова отдельных видов рыб. Идея заслуживает внимания, т.к., например, по щуке ситуация достаточно напряженная. Зимой и летом озера уставлены жерлицами, кружками, ставками и т.п., рыболовы Витебщины, где сам рыбачу, не дадут соврать. Но, может быть, 1 сом, 3 судака, 5 щук - маловато. К тому же водоем водоёму, регион региону рознь, необходим дифференцированный подход. 2. Единый рыболовный билет. Любительское рыболовство - наиболее массовый, общедоступный (пока) национальный вид отдыха. Если введение билета предполагает оплату, что скорее всего так, то придется заставить заплатить деревенских жителей, живущих на берегах водоемов испокон веку, да ещё пенсионеров с мизерной пенсией или малоимущих граждан, детей и всех остальных. Не оформивших билет МАССОВО штрафовать? Рыболовному билету однозначно НЕТ! 3. Запрет экранов-телевизоров. Те, кто ловил такими орудиями, представляют, что их использование в разрешенных количествах и характеристиках НЕ СПОСОБНО нанести ущерб природе. Ну а тех, кто нарушает установленные параметры - к ответу. Ведь нарушать можно с количеством крючков на 1 рыболова, нормой вылова, использованием лодки в запрет и др. Поэтому предлагаю не запрещать эти несчастные телевизоры. Лучше обратить внимание на деятельность арендаторов - зачастую и, похоже, в большинстве, узаконенных браконьеров. Вот угроза рыбным запасам.

1 Предложение по количеству хищных рыб
щитаю будет ни правильно 5кг на человека в сутки и всё если по количеству 5 щук по 3кг и 1 трофей какая тогда норма получится.2 Предложение единого рыболовного билета это хороший вариант пополнения бюджета и развития охраны водоёмов обустройства рыболовных мостков уборка берегов и мест отдыха для всех также зарыбление водоёмов после заморов.3Теперь о наболевшем для отдельных граждан телевизор. У нас слишком много сорной рыбы на водоёмах а перенаселение водоёма приведёт к замору и погибнет всё вот это мы и получим в итоге у меня стаж рыбалки более 30 ти лет и видел за это время рассветы и полную безвозвратную к сожалению гибель водоемов рыбы нет людей нет всё заросло и заброшено по сей день и ни кому уже ни интересно. Кто из рыбаков захочет ловить только мелочь все хотят поймать трофей а трофея ни получиться если водоём переполнен сорной рыбой будут только больные худые и все как под копирку мелкие рыбёшки. Экраны запрещать нельзя  нужно запретить приезжать со своим живцом как например карасем или ротаном а добывать живца на том водоеме где и рыбачишь при помощи экранов это куда лучше чем развозить чужеродные виды рыб для многих водоемов.Для тех кто ставит по 10 шт на человека нужно боротся если снасть находиться без присмотра рыболова просто конфисковать и всё ни кто ни будет заниматся выстовлением и оставлением 10 ти экранов чтобы их изяли.Ну и те кто рыбачит исключительно на экраны ловят куда меньше чем допусти фидэристы или спинингисты аснащённые камерами эхолотам и моторами экран это народная рыбалка у которой тоже свои поклонники и всеровно как ни лови норма вылова адна на всех если ни нарушать то всё хорошо.Запрещать не льзя как и многие простые и народные виды рыбной ловли ущерба они ни несут если соблюдать нормы вылова.

1. введение нормы вылова на рыболова в сутки
для отдельных видов рыб в экземплярах, например, сом – 1 экз., судак, жерех – до 3 экз., щука – до 5 экз.; По 1 пункту определить количество экземпляров не взирая на их вес это будет логично и правильно.  Только как их контролировать в сутки, если рыбак ловит в первый день норму как за два дня а инспектору говорит что ловит уже здесь третьи сутки и тем самым не нарушает норму, даже ещё недобрал количество экземпляров за один день (третий). И это количество не должно измеряться к общему нормируемому улову. То есть, если рыбак ловит 3 суток, то в первый день он поймал 5 щук понимает, что норму выловил и потом переходит на лов фидером белой рыбы и ловит норму в 5 кг. Не нужно измерять норму в сутказ, нужно измерять суммарно за рыбалку, хоть 5 дней ловит. Так как не докажет ни рыболов ни инспектор, что он поймал это за день или за два. 2. предложения по введению единого рыболовного билета; По второму вопросу однозначно против.  Рыба в водоемах которые не арендуемые, рыболов может ловить без билета, рыба это природный ресурс и если он (пруд или река) не зарыблен как у арендатора, то принадлежит гражданам страны и никак не может быть платным, потом и на сбор грибов начнёте давать билеты. Не занимайтесь рекетом.  Билеты однозначно нет. И запретить те которые уже выданы, это которые дают возможность ловить на 10 крючков, нельзя это было разрешать. Кто богаче тот и ловит. А дедушке либо кто беднее, но любит рыбалку у таких каждая копейка на щету.  3. Отмена экран-телевизоров. По этому вопросу, однозначно нужно отменять. Вообще непонятно как это было допущено, тут нужно разобраться, так как скорее всего кто-то был заинтересован в использовании либо в продаже экранов. Рыболовы однозначно были против экранов, только браконьеры и тот кто хотел продать их легально, были заинтересованы и поэтому кто-то это протащил в указ.  

Введение нормы вылова я считаю у нас в стране
и так без нововведений прекрасные.Единый рыболовный билет это хорошая идея если деньги пускать на охрану и защиту окружающей среды.А рыбалка на экраны это народный и для всех доступный способ ловли норма вылова для всех одна что экраном что фидером и в чём нарушение ловли экраном если ни перелавливать сверх нормы.

Сотни лодок бороздят водоемы, с эхолотами,
на ямах, дорожат все подряд ,любую рыбу. А вы считаете что двумя экранами условно метр на метр можно нанести непоправимый вред.  Норма в одного сома ,это как? Если человек пару раз за год выезжает на несколько дней,  с семьей ,или друзьями отдохнуть ,то что ему после поимки одной особи сварачиватся и ехать домой. Это както смешно.