Публичное обсуждение проектов НПА

Добрый день занимаюсь сплавом на байдарках,
подводной охотой.  Подводная охота самый сложный вид рыбалки.  Обычный рыбак с удочкой или спиннингом словит в разы больше.  Подводной охотой можно заниматься сезонно. Летом вода мутная везде . С такими зимами как теперь вода в крупных реках не очищается дожди идут каждый день. Я предлагаю значительно расширить количество мест для занятия подводной охотой  или продавать платные путевки на определенные водоемы можно ограничить количество путевок для определенных рек и озер. По поводу маточного стада (Амур. толстолобик не размножается в наших условиях. карп не совсем продуктивно.  В социальных сетях полно фото где садки целиком заполнены рыбой, подводник столько не сможет добыть никак!  Разрешить ловлю не больше чем на три крючка. Летом   реки заняты вахтавиками, даже домики временные оборудованы для ловли рыбы.  Одна смена ушла пришла другая 2 человека занимают 500 метров реки. По поводу кружков пассивный вид ловли рыбы ограничить до 3 штук на человека и обязательно подписывать, осенью все зеркало воды в кружках, часть с них потом брошены. Телевизоров оставленных в реках море, рыба потом разлагается и воняет , можно человеку в них и запутаться. На малых реках где  стоят дамбы скапливается большое количество рыбы там рыбалку запретить на расстоянии 500 метров. Плотву отнести к сорной рыбе. обитает в каждой луже  как криль в океане,  поедает икру других рыб. Во время нереста запретить любую рыбалку дать рыбе нормально восстановиться.  

 "отмена экран-телевизоров" - нужно отменять.
Это браконьерство. С целью наловить живца, как тут пишут - пусть на удочку наловят, не вижу проблем.  "предложения по введению единого рыболовного билета" - однозначно против. Ребенку шесть лет, хочу его понемногу приобщать, дать в руки удочку - мне за него на год взносы оплатить, чтобы он полчаса в год  с удочкой посидел? Ну, или жена на пикнике удочку в руки возьмет, пока я шашлыком занят. Ее что - штрафовать за то, что она пять минут в году до удочки дотронется? Да и по конституции рекреационные ресурсы - достояние белорусов.  

запретить "троллинг" , запретить "телевизоры
", запретить ловлю хищника в "стариках" рек на кружки, колобашки и не классическую рыбалку ( спининг, поплавочная ловля, живец на удилище, при нахождении рыболова рядом !  ), увеличить штрафы за оставленный мусор в лесу и на водоемах максимально !! вылов рыбы не ограничивать килограммами в сутки , а общим временем нахождения на водоеме ( то есть не 5 кг на человека за сутки, а 15 кг за 3 дня ) ограничить рыбные хозяйства по нормам вылова и выставлению сетей в арендном водоеме на определенный срок .... ограничить обработку полей в пределах 30-50 метров от водоемов, рек, мелких рек и канав сельхоз предприятий ...по поводу платной рыбалки : установить единые нормы вылова и суммы по всей РБ касательно водоемов созданными естественным развитием природы ( 10 кг в сутки и чтобы не входили инвазивные виды рыбы : сомик канадский, окунь, ерш и так далее) без ограничения пользования закормочными корабликами , и общими трактовками рыболовства ....  

Здравствуйте. Очень болезненная ситуация
с промысловым ловом, а именно с деятельностью организации "ФишПак" в Горецком районе Могилевской обл. В 2023г им были выделены водоемы нашего района для деятельности. Нормы вылова и размер добываемой рыбы не контролируется. Писали коллективное обращение по "ФишПаку" в область. Они неоднократно привлекались к административной ответственности.   Зарыбление Горецких водоемов, а их порядка 10шт. не производилось уже как 5-7 лет. лишь только  Аг.Ленино оз.Мерея зарыбили в конце 2025г. Услышьте Пожалуйста нас простых рыбаков.  

1.Очень важно убрать экран-телевизоры. Включение
их в разрешенные орудия бесспорно было ошибочным. Мало кто из рыболовов (правильнее сказать браконьеров) применяет только 2 шт., главный принцип таких рыболовов 2 моих, а остальное не мое. Ловят очень много рыбы особенно осенью в местах скопления рыбы и зимой косынками и если инспекция фиксирует не много таких нарушений, это означает только то, что они не успевают контролировать все угодья в зонах ответственности. Ну и даже 2 такими телевизорами в местах скопления рыбы вылавливают ее тоннами. 2. Предложение по количеству пойманных рыб, в частности хищных очень правильное. 1 сом, 2 судака, 5 щук в сутки на одного рыболова - это правильно, т.к. количество рыболовов тянущих лодки на реки и озера в выходные очень массово. Неоднократно наблюдал как на реках и озёрах сунут в мешки шнурков щук и судаков по 300-500 гр., а на замечание отвечают, "так другой крупной нет". 3. Огорчает отсутствие знаков на зимов. ямах. Такие знаки о границах зим. ямы и ограничениях на лов рыбы на ней наблюдал только в Национальном парке Припятский и при этом никто их там не ломает, почему не обязать их устанавливать на всех утвержденных зим. ямах, в том числе фонде запаса рыболовных угодий??? 4. В целях надлежащего контроля обязать арендаторов и пользователей рыболовных угодий извещать государственную инспекцию за например час до окончания промыслового лова, и места окончания лова в угодьях, это как минимум ограничит рыбаков арендатора от хищения рыбы. 4. Установить наконец-то нормальный период нерестового запрета. Не только в Витебской области, но и в других. Например в Гомельской области как было и ранее с 1 апреля по 30 мая. Неужели никто в Гомельской области не видит как после 18 мая любители багрят, а арендаторы и пользователи тянут сетями нерестящихся леща и густера?! 5. САМОЕ ВАЖНОЕ: Запрет на весенний лов рыбы арендаторам и пользователям. В период после таяния льда и до весеннего запрета почему то у этих категорий рыболовов самое активное время лова. Рыба с икрой поднимается по рекам к нерестилещам, жерех, лещ, и ее процеживают сетями. Если уж и остаются эти категории рыболовов на водостоках, то пускай ловят хотя бы рыбу, которая уже отнерестилась, а не ту которая движется к местам нереста, что бы нереститься.  

Ловлю экранами нужно оставить, т.к.нет внятных  
доказательств, что этот метод ловли, с учетом допустимых размеров как самого экрана, так и размера ячеи, приносит вред поголовью водных обитателей.

Экран-телевизоры необходимо отменить.  
Аргументы: 1) В 70-ых годы прошлого века такие орудия поимки  рыбы относились к браконьерским, хотя в то время не использовались в таком огромном количестве эхолоты, моторные лодки, совершенные прикормки и многие другие вспомогательные средства для поимки рыбы. 2) Этот способ поимки рыбы, на мой взгляд, не является любительским, а больше относится к промысловому; ведь целью лова является  не получение удовольствия от процесса поклевки и вываживания рыбы; этот способ (как и в случае с промысловым ловом) служит только для неизбирательной поимки рыбы. 3) Если рыбак забудет телевизоры (а такое случается) или по каким-то причинам не сможет забрать (например, срочно нужно было уехать с рыбалки), то в течение длительного времени в них будет запутываться и гибнуть раки и рыба, в том числе краснокнижники, отравляя воду.  4) Экран-телевизоры по сути представляют сетные объячеивающие орудия рыболовства; использование других орудий лова из этой группы (жаберные сети и др.) для любителей рыболовства строжайше запрещено. Непонятно, почему сделано исключение для этой снасти. 5) На практике инспекторам очень трудно отследить, сколько на самом деле экранов использует рыбак. Например, взял из машины в лодку пару экранов, установил их в одном месте. Вернулся, через два часа еще установил пару экранов.  6) Многие (конечно, далеко не все) рыбаки-любители целиком и полностью разделяют необходимость запрета этих орудий, отмечая, что рыбы за последние пару лет стало меньше. 7)  Есть и другие более мелкие доводы в пользу запрета этих снастей при использовании их рыболовами-любителями (на небольшой реке можно практически полностью перекрыть русло) и др.

Добрый день. Рыболовные билеты с какой-то
минимальной оплатой можно ввести, а деньги направить на зарыбление водоемов. Экран-телевизоры безопасный и интересный способ ловли при соблюдении определенных правил и не наносит вреда ни рыбе, ни рыболовам если рыболов следит за орудием ловли и они обозначены буйком или поплавком, и соответствуют всем требованиям.

Возможность ловить экранами только с рыболовным
билетом

Введение нормы вылова на рыболова в сутки
для отдельных видов рыб в экземплярах, например, сом – 1 экз., судак, жерех – до 3 экз., щука – до 5 экз. - оставить нормы в 5 кг общего веса рыбы, как есть, т.к. например 5 щук каждая по 3 кг равно 15, уже перебор, а плюс еще и сом и судак, многовато на одни сутки. 2. Предложения по введению единого рыболовного билета - ЗА, пусть будет минимальная оплата за него, но должна идти на благоугодие. Запретить аренду искусственных водоемов!  3. Отмена экран-телевизоров - однозначно ЗА. Перекрывают старицы, мосты, узкие речушки, за количеством и ячейками никто не следит. Засоряют водоемы, их уносит, забывают, гниют, путаются птицы и даже люди.