Платежи за участие в дорожном движении, безусловно, должны быть включены в стоимость топлива. Только так при минимальных затратах будет обеспечена 100% собираемость и справедливость платежей. Это очевидно всем.
08.01.2019 20:42:58
Владимир
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Об"ясните содержание 18 пункта Указа.
09.01.2019 06:31:57
Елена Позднякова
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Считаю нужным, включать налог в стоимость топлива, т.к. это платеж "за участие в дорожном движении"..., т.е когда едешь, тогда и платишь, а без топлива не проедешь - это по-моему логично!!! Тарифы поставили заоблачные - конечно всё за счет народа, население обнищало полностью, а тарифы увеличивают и увеличивают (пенсионерам, получающим пенсию в 320,00 руб как можно прожить???). Кроме того, почему приравняли ИП к юридическим лицам и увеличили тарифы... видно мало они платят?! Везде ИП - физлица, а в данном Указе юрлица,- как так? И вообще данный Указ и система Beltoll (если вдруг нет оплаты в размере 1,20 руб. по системе платных дорог, то штраф взимается 260 евро, это просто ужас, и главное ничего не докажешь, что аппарат не выключал, не передвигал, что он не работал!) это отдельная МОНОПОЛИЯ, которая "обдирает" народ, итак уже дошедший до низшего уровня выживания.
09.01.2019 07:45:31
Александр Карпович
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.2
0
В стоимость топлива. Однозначно. Заправляешься значит ездишь по дорогам. Всё остальное надувательство и крохоборство.
09.01.2019 08:26:44
Александр Михайлович Насань
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
А насколько законно само по себе введение очередного налога? Не получится так, что через год появится налог на велодорожки, через два - на пешие прогулки в своем дворе, через три - налог на воздух? Неужели сочинение и установление новых налогов ограничены иисключительно фантазией минфина?
09.01.2019 14:23:48
Михаил Гончарик
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Очень хочется попросить предусмотреть скидку для родителей детей инвалидов, на период инвалидности ребёнка, я как отец такого ребёнка добираюсь до работы на автобусе или пешком, но вот жена ухаживая за ребёнком инвалидом тягает его на руках в прямом смысле слова..... И без авто ну никак.... Автобусы не во всех городах ходят с интервалом 5 мин. И не все дети к сожалению хорошо ходят. Нам чаще других нужно ехать то на массаж, то на лфк, на уколы, и т. Д. Конечно мы постоянно платим такой налог, но думаю если идёт разговор про справедливость то можно было бы сделать скидку. Поверьте нам не легче чем инвалиду за рулём. Водителей тесл вроде освободили от налогов за дороги, к сожалению на электромобиль у нас денег нет.... Спасибо.
09.01.2019 14:38:50
Виктор Русин
Пользователь
НОВИЧОК
0
6.5
0
Цитата
Игорь:
Уважаемые участники обсуждения. Предлагаю вашему вниманию идеальное решение ВСЕХ проблем, высказанных о проблеме платежей за участие в дорожном движении. Всё очень просто - разработать программрое обеспечение оплаты через ЕРИП по следующей схеме: 1. Номер транспортного средства 2. Дата начала эксплуатации транспортного средства 3. Время начала эксплуатации транспортного средства 4. Дата окончания эксплуатации транспортного средства 5. Время окончания эксплуатации транспортного средства Шкала полной массы от и до должна быть отменена. Она должна быть плавная - программа должна принимать в расчет каждый килограмм. В итоге что получаем: 1. Оплачиваем только дни и часы, когда пользуемся транспортом. 2. Оплачиваем только за тот авто, который сейчас и используем (для тех, у кого 2 авто) 3. Оплачиваем за каждый килограмм полной массы, а не так, как сейчас - что 3 тонны, что 5 тонн - платим практически одинаково Уравняются все: и таксисты, и просто автомобилисты, и пенсионеры. Никто ни за кого платить не будет. Не оплатил - начислят сразу по фиксации камеры за целый месяц
Ну и БРЕД! Вы элегантно умолчали о самом главном обстоятельстве в Вашей, с позволения сказать, программе - КАК это всё (дни и часы эксплуатации ТС) будет учитываться? Имеются в виду первичные данные - КАК они попадут в ЕРИП???!!! Каждому автолюбителю торжественно вручить приблуду вроде Белтолловской?! Спасибо, "уважаемый" ! Чем тогда Ваше предложение лучше Минфиновского?!
09.01.2019 15:37:08
Дмитрий
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Модератор новостей, "Дорожный налог" нужно отменить однозначно и чем скорее тем лучше! Считаю, что это грабёж автовладельцев, я уже не говорю, что с нашими "зарплатами" и ценами на топливо, в которые уже наложен этот налог, семейный автомобиль превратили в роскошь ! Взимание налога не справедливо, такие решения по взиманию или не взиманию нужно обсуждать с народом, а не искать удобный способ содрать с людей деньги, принимая решение кучкой заинтересованных людей в правительстве! Я ответственно готов заявить, что Витебск не видит этих налоговых денег! А по сему дорог в г. Витебск нет!
09.01.2019 18:35:39
Сергей
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.2
0
Без лишних слов все вышеперечисленное мнение самого народа.В ТОПЛИВО!!!
09.01.2019 18:39:47
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Самый логичный и справедливый вариант - СБОР В ЦЕНЕ ТОПЛИВА.
Если рассмотреть предлагаемый вариант, то как минимум нужно сделать шкалу платежей в зависимости от массы автомобиля с большей частотой разбивки. А то сейчас при массе автомобиля 1490кг нужно платить 0,25 базовой, а при массе 1510кг - сразу в 2 раза больше. Т.е. автомобиль всего на 20кг тяжелее, а платежи удваиваются ? Логично было бы ввести КОЭФФИЦИЕНТ ПЛАТЕЖА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАССЫ АВТОМОБИЛЯ ДЛЯ ПЛАВНОСТИ РОСТА СТОИМОСТИ СБОРА. Или хотя бы шкалу с градацией по 100-200кг и постепенным увеличением стоимости.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «О платежах за участие в дорожном движении»
Общественное обсуждение
390Пользователь
НОВИЧОК08.01.2019 20:42:58
Пользователь
НОВИЧОК09.01.2019 06:31:57
Пользователь
НОВИЧОК09.01.2019 07:45:31
Пользователь
НОВИЧОК09.01.2019 08:26:44
Пользователь
НОВИЧОК09.01.2019 14:23:48
Пользователь
НОВИЧОК09.01.2019 14:38:50
Пользователь
НОВИЧОКУважаемые участники обсуждения. Предлагаю вашему вниманию идеальное решение ВСЕХ проблем, высказанных о проблеме платежей за участие в дорожном движении.
Всё очень просто - разработать программрое обеспечение оплаты через ЕРИП по следующей схеме:
1. Номер транспортного средства
2. Дата начала эксплуатации транспортного средства
3. Время начала эксплуатации транспортного средства
4. Дата окончания эксплуатации транспортного средства
5. Время окончания эксплуатации транспортного средства
Шкала полной массы от и до должна быть отменена. Она должна быть плавная - программа должна принимать в расчет каждый килограмм.
В итоге что получаем:
1. Оплачиваем только дни и часы, когда пользуемся транспортом.
2. Оплачиваем только за тот авто, который сейчас и используем (для тех, у кого 2 авто)
3. Оплачиваем за каждый килограмм полной массы, а не так, как сейчас - что 3 тонны, что 5 тонн - платим практически одинаково
Уравняются все: и таксисты, и просто автомобилисты, и пенсионеры. Никто ни за кого платить не будет.
Не оплатил - начислят сразу по фиксации камеры за целый месяц
Ну и БРЕД!
Вы элегантно умолчали о самом главном обстоятельстве в Вашей, с позволения сказать, программе - КАК это всё (дни и часы эксплуатации ТС) будет учитываться? Имеются в виду первичные данные - КАК они попадут в ЕРИП???!!!
Каждому автолюбителю торжественно вручить приблуду вроде Белтолловской?!
Спасибо, "уважаемый" !
Чем тогда Ваше предложение лучше Минфиновского?!
09.01.2019 15:37:08
Пользователь
НОВИЧОК09.01.2019 18:35:39
Пользователь
НОВИЧОК09.01.2019 18:39:47
Пользователь
НОВИЧОКЕсли рассмотреть предлагаемый вариант, то как минимум нужно сделать шкалу платежей в зависимости от массы автомобиля с большей частотой разбивки.
А то сейчас при массе автомобиля 1490кг нужно платить 0,25 базовой, а при массе 1510кг - сразу в 2 раза больше. Т.е. автомобиль всего на 20кг тяжелее, а платежи удваиваются ?
Логично было бы ввести КОЭФФИЦИЕНТ ПЛАТЕЖА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАССЫ АВТОМОБИЛЯ ДЛЯ ПЛАВНОСТИ РОСТА СТОИМОСТИ СБОРА.
Или хотя бы шкалу с градацией по 100-200кг и постепенным увеличением стоимости.
09.01.2019 18:40:02
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться