Правовой форум Беларуси

Только в топливо.

Ни о какой справедливости не может идти речь в данной форме сего указа!!! Есть люди которые выезжают на машине каждый день, а есть много людей которые пользуются машиной только раз в неделю, а то и реже. Бывают исключения и два и три раза В НЕДЕЛЮ. Где справедливость???? Один за неделю намотает 500-1000км. (пример), а другой за этот-же период и 100км. может не наездить, а платить придётся одинаково. Это ни как нельзя назвать справедливостью и поэтому я считаю и не только я, что большинство будут и дальше игнорировать эту оплату. Самым справедливым может быть только внесение этого сбора в стоимость топлива и ни как иначе. На вопрос о том как быть тем кто не пользуется общественными дорогами(комбайны, бензопилы, всевозможные хозяйственные приспособления работающие на ГСМ и т.д.) - ответ таков. Переименовать его в налог или сбор(это как вам угодно) на экологию. И всё просто и справедливо. Больше ни о какой справедливости не может идти речи, кроме - СКОЛЬКО СЖЁГ ТОПЛИВА, СТОЛЬКО И ЗАПЛАТИЛ. Да и ещё проблема, многие люди в возрасте не понимают, что такое ЕРИП и как вообще пользоваться интернетом.

Всё давно была включено в стоимость топлива но потом кому то захотелось больше и появился дополнительный налог. Если бы всё было по справедливости... А в остальном полностью согласен. Больше ездишь больше платишь.

Если и делать отчисления на ремонт дорог, то только через стоимость топлива. Не справидливо, если один в год с массой 1490кг наезжат по 20.000 км и платит 76Byn, а другой 7.000 с массой 2010кг 204Byn. Т.е. платит в три раза больше, а ездит в три раза меньше. Хотя разница в 500кг не велика, и не все авто ездят в полной сраряженной массе.
А спорткары, летом "жгут" асфальт, хотя масса не большая.
Абсолютно справедливо, и это массое мнение, и с этим надо считаться, чтобы не переписывать опять закон - включить стоимость в топливо, больше авто больше расход, больше километраж больше оплаты. Всё всем понятно.
Пы.сы. Народ не "дурак", найдёт хитрости и на камеры, как и на техосмотр.

Если можно что то изменить ,то Чтобы не загонять всех под одну гребенку. Выезжаю раз в месяц или раз в два месяца. А платить за каждый день. Как то не справедливо. Налог нужно в топливо загнать,тогда и вопросов меньше будет и недовольных.А так запутаешься. Ехать нужно срочно ночью а ты не успел оплатить. Или оплатил и планы поменялись. Так что кто то будет 100% использовать а кто то за воздух платить. Нужно по справедливости.

согласен

Включить оплату за участие в дорожном движении в стоимость топлива - это единственный справедливый по отношению к автомобилистам вариант. Кто больше ездит – тот больше платит, а здесь - воздействие и на дороги, и на экологическую обстановку, а также привязка к объему двигателя, как это принято в других странах. Таким же образом мы защищаем от "переплат" тех людей, которые пользуются автомобилем несколько раз в год, например, для поездок на дачу – а ведь в рамках существующей законодательной инициативы они должны будут отчислять в бюджет столько же, сколько и человек, образно говоря, живущий за рулем.

Полная отмена побора!

Вместо увеличения налогов и госпошлин, необходимо увеличить эффективность и контроль  за использованием  бюджетных средств. Любой, кто понимает, как используются  бюджетные средства согласится, что, на сегодняшний день, при правильном расходовании денег хватит на все траты. Этот налог «подставляет» Госвласть и настраивает народ против, так как люди интуитивно чувствуют не справедливость и отсутствие здравого смысла при взимании этой надуманной госпошлины.