Учитывая, что пенсии граждан РБ составляют менее 40% от средней зарплаты по стране, считаю справедливым установить 50% скидку на один автомобиль хотя бы для неработающих пенсионеров. Аргументировать , что неработающих пенсионеров сложно учесть - несерьёзно.
02.01.2019 15:26:12
Василий
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.3
0
Модератор новостей, Считаю справедливым включить в стоимость топлива.
02.01.2019 15:26:29
Валерий Василенко
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.6
0
Сколько раз надо сказать нашим "законодателям", чтобы они поняли. мнение большинства: включите дорожный налог (сбор) в стоимость топлива. Зачем вы нервируете людей? Это кому надо? Угробите огромные деньги на контроль выполнения сбора, - а на выходе получите дырку от бублика и ненависть народа.
02.01.2019 15:26:58
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.6
0
Отменить
02.01.2019 15:32:02
Антон
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.6
0
Модератор новостей, Как многие уже писали добавьте сумму налога в топливо и не надо изобретать велосипед. Выдумывать какие то системы контроля уплаты (скорей всего “раздуете” штат сотрудников СЗАО “Безопасные дороги Беларуси”), следить за уплатой налога, отправлять заказные письма с “требованиями” об уплате в двойном размере налога. И это все траты бюджета. И пусть предлагается месячная оплата, но даже в месяц каждый водитель проезжает разный километраж. При этом сумма налога в топливе, будет более справедливой альтернативой, кто-то немного, а кто-то наоборот, следовательно и траты будут разными, а хочешь сэкономить - купи малолитражку.
02.01.2019 15:32:09
Юра Тарасов
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.6
0
Хотелось бы узнать, почему создатели проекта Указа Президента Республики Беларусь "О платежах за участие в дорожном движении" упорно не хотят включить дорожный сбор в цену топлива? Ведь это самое простое и логичное решение. К тому же техника имеющая большой тоннаж (грузовой транспорт , автобусы сельхозтехника) наносит больший ущерб дорожному покрытию чем легковые авто. И при большем расходе соответственно и возрастала бы оплата за пользование дорогами.
02.01.2019 15:34:32
Евгений
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.5
0
считаю, что предложенный подход несовершенен по следующим причинам: 1. люди, которые оплатили дорожный налог сегодня, не получат скидку-вычет за оплату на год. поэтому в ближайшее время нет смысла проходить техосмотр 2. сама необходимость прохождения техосмотра в том виде, в котором он существует сейчас, вызывает большие сомнения (станция не гарантирут исправности автомобиля, не дает гарантии на диагностику) 3. в случае регистрации ТС в другой стране (например, РФ), водитель пользуется дорогами, но не уплачивает сбор 4. отсутствует прямая зависимость между количеством поездок и размером налога. автомобили с годовым пробегом 1,000км и 100,000км облагаются одинаковым налогом
на мой взгляд, правильнее было бы включить дорожный налог в стоимость топлива на АЗС по следующим причинам: 1. износ дороги напрямую связан с потреблением топлива - если автомобиль тяжелый или много ездит, он расходует много топлива 2. иностранные автомобили также используют дороги, будет логично, что они также участвуют в финансировании ремонта дорог
для сельскохозяйственных предприятий и других потребителей топлива, которые используют его не для эксплуатации ТС на дорогах, можно осуществлять вычеты или продавать отдельно (не через АЗС)
02.01.2019 15:47:35
Вячеслав Кляус
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.5
0
Раз уж наше государство решило второй раз изъять деньги за дороги, то нужно это сделать так же, как и в первый раз, т.е. включить налог в стоимость топлива. Сам езжу на американском минивэне, но, не смотря на это, уверен, что именно такой подход будет наиболее справедливым для разных слоёв населения. А вообще, свою ненасытную жажду государство может утолить введением дифференцированного налога на богатство.
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «О платежах за участие в дорожном движении»
Общественное обсуждение
390Пользователь
НОВИЧОК02.01.2019 15:26:12
Пользователь
НОВИЧОК02.01.2019 15:26:29
Пользователь
НОВИЧОКЗачем вы нервируете людей? Это кому надо?
Угробите огромные деньги на контроль выполнения сбора, - а на выходе получите дырку от бублика и ненависть народа.
02.01.2019 15:26:58
Пользователь
НОВИЧОК02.01.2019 15:32:02
Пользователь
НОВИЧОК02.01.2019 15:32:09
Пользователь
НОВИЧОК02.01.2019 15:34:32
Пользователь
НОВИЧОК1. люди, которые оплатили дорожный налог сегодня, не получат скидку-вычет за оплату на год. поэтому в ближайшее время нет смысла проходить техосмотр
2. сама необходимость прохождения техосмотра в том виде, в котором он существует сейчас, вызывает большие сомнения (станция не гарантирут исправности автомобиля, не дает гарантии на диагностику)
3. в случае регистрации ТС в другой стране (например, РФ), водитель пользуется дорогами, но не уплачивает сбор
4. отсутствует прямая зависимость между количеством поездок и размером налога. автомобили с годовым пробегом 1,000км и 100,000км облагаются одинаковым налогом
на мой взгляд, правильнее было бы включить дорожный налог в стоимость топлива на АЗС по следующим причинам:
1. износ дороги напрямую связан с потреблением топлива - если автомобиль тяжелый или много ездит, он расходует много топлива
2. иностранные автомобили также используют дороги, будет логично, что они также участвуют в финансировании ремонта дорог
для сельскохозяйственных предприятий и других потребителей топлива, которые используют его не для эксплуатации ТС на дорогах, можно осуществлять вычеты или продавать отдельно (не через АЗС)
02.01.2019 15:47:35
Пользователь
НОВИЧОКА вообще, свою ненасытную жажду государство может утолить введением дифференцированного налога на богатство.
02.01.2019 15:47:56
Пользователь
НОВИЧОК02.01.2019 15:50:37
Пользователь
НОВИЧОК02.01.2019 15:51:35
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться