Публичное обсуждение проектов НПА

Лично мы в своём СТ, против этого проекта.
Уважаемые власти! Мы, дачники, обращаемся к вам с просьбой не вводить запрет на аренду дачных домиков. Этот запрет вызывает недоумение и неудовлетворение среди нас. Почему в деревне можно сдавать дома, а в дачном поселке — нет? Хотя в дачных кооперативах люди находятся только в сезон! Странно и не понятно? Возможно такие домики, просто мешают кому-то развивать свой большой агробизнес, который кстати будет располагаться в деревне и мешать людям куда больше, так как рассчитан на большую компанию, бывает даже до 100человек. Что не скажешь про маленькие домики в СТ которые сдаются на 2-4 человека, шума от таких домиков вообще нет. Поэтому кому действительно мешают домики в аренду в СТ? Вот это теперь вопрос. Вместо запретов лучше подумайте о том, как улучшить условия для дачников. Например, можно ввести льготные тарифы на электричество для тех, кто живет зимой на даче, вот где было бы полезно! Много пенсионеры живут на дачах зимой и топят печку, а это не безопасно!

Полностью поддерживаю запрет деятельности
по организации отдыха и развлечений, так как сама постоянно проживаю по соседству с агроусадьбой уже на протяжении 8 лет и подтверждаю, что меня и членов моей семьи истязают психологически. Басы, исходящие от звуковоспроизводящей аппаратуры сводят с ума. Пьяные компании ведут себя неадекватно. Допускаются уголовные преступления, оскорбления, хулиганские действия со стороны отдыхающих.  Даже новорождённые дети не защищены государством, к сожалению, от всего этого безобразия. Ведь посмотрите, многие в комментариях пишут, что до 23 часов вечера можно разрешить гулянки. Т.е. маленькие детки не должны спать, а интересы пьяниц, приехавших на соседний дачный участок, должны поддерживаться? Родственники из-за денег становятся врагами, а что можно ожидать от предпринимателей, когда целью всей их жизни является жажда наживы.  

Ничего не имею против сдачи в краткосрочную
аренду. Пусть люди отдыхают, празднуют. Сами часто пользуемся услугами. Обидно будет лишиться какого-то домика, только потому что он находится в СТ. Конечно соблюдение правил никто не отменял! Поэтому я против этого запрета. А вот часть про 2/3 голосов поддерживаю

Добрый день. 1 полностью поддерживаю запрет
на проведение культурно-массовых мероприятий в ст, оставить только возможность сдавать дачу по договору, например семьям и небольшим компаниям, без банкетов и проч шума 2 надоело переплачивать за электроэнергию, председатель назначает тариф +% где оседают эти % неизвестно, хотим оплачивать электросетям напрямую по счетчикам 3 просьба создать единую службу контроля за деятельностью прдседателей ст и хотя бы раз в 3 (5) лет проверять их деятельность 4 есть ли возможность тех ст, кто отказался от налички вести бух-ию аутсортом, причем создать в местных управлениях мини отделы и обслуживать 10-20 ст 3-5 бухгалтерами, назначая плату ст за это,  это избавит ст от поисков ревизоров и необходимости контроля за казначеем. + упорядочит работу председателя с бумагами 5 важно иметь возможность примоединится к деревне, там домов жилых 10, а в ст 150! Статус деревни позволит провести оптику белтелеком 6 обязать казначеев вести бух прлграмму, и запретить амбарные книги

Мой дом в аренду находится в заброшенном
товариществе. Соседей поблизости нету, либо участки заброшены и прозябают. Я поддерживают порядок вокруг, содержу дорогу. Шума от моих постояльцев 2-4 человек нет, все обеспеченные и интересные люди. Они приезжают отдохнуть у леса в красивой локации. Так чем мой дом мешает окружающим? Закону? Строя дом я изучал законодательно, запрета не было, а сейчас, когда вложена крупная сумма и душа в это дело, закон решил поменяться и я почему-то могу стать нарушителем. Я против однозначного запрета. Если имеются проблемы, всегда можно вводить какие-то рычаги влияния, но не запрещать всех и вся.  

Абзац пункта "4. Прием в собственность Республики
Беларусь непосредственно подключенных к электрическим сетям энергоснабжающих организаций находящихся в собственности товариществ иных воздушных и кабельных линий электропередачи и трансформаторных подстанций (далее - объекты электрических сетей), расположенных на земельных участках общего пользования товариществ и земельных участках членов товариществ и безвозмездно передаваемых в соответствии с их уставами, осуществляется по решению Министерства энергетики при соблюдении следующих условий:            соответствие объектов электрических сетей требованиям технических нормативных правовых актов;" предлагаю исключить. Без исключения данного пункта передача сетей не возможна. А это тысячи и тысячи участков которые строились и подключались к сетям в разные промежутки времени и по разным нормативным актам.

Категорически против такого запрета! Живём
в городе и единственный вариант выбраться с семьёй за город, это аренда загородного комплекса!  Побывали уже во многих местах и как правило , данные домики расположены в садовых товариществах. Введя такого рода запрет, вы лишите людей возможности отдохнуть , провести время на природе с семьёй! С другой стороны, владельцы таких комплексов платят налоги государству, тем самым вносят свой вклад в экономику страны! А тот факт что отдыхающие создают некий дискомфорт для окружающих , считаю не объективным, так как всё зависит от воспитания каждого гражданина! За частую сосед с соседом поладить не могут! Если смотреть в этом направлении, так уж куда больше вопросов с арендой квартир, где сразу за стеной , находится много квартир с семьями, но это мало кого волнует!!

Некоторые комментатор пытаются  донести
такой нарратив (очень похоже что  это заинтересованные Арендодатели) - мол дачи  это все прошлый век, уже давно никто ничего не сажает, все купаются  в бассейнах  и танцуют  - но нет, это абсолютно не так, в нашем СТ  более 350 ти участков, процентов  70-80 из них это реальные садоводческие участки  (грядки, парники), еще  какой-то процент  участков (пусть будет 10-15) это современные   дома, в которых собственники  приятно проводят выходные, и соответственно  остаются какие-то единицы процентов  арендных домов - так вот то, что  их снимают   миленькие  семьи по несколько человек, которые  любуются природой и слушают  птичек  - это МИФ, почти всегда  это   максимально шумные и расслабленные компании со всеми вытекающими.  Даже  в ситуации   если у вас например 10 арендных  домов, в 7ми из них миленько  проводят время семьи, то в 3х из  них происходит такой кошмар, который слышен  в радиусе   3х километров, а  для соседних  участков  это персональный АД.  Не стоит  идти на поводу  у таких комменаторов, тк основная задача  у них - не лишиться  своего  бизнеса, который  не должен был существовать в условиях Садовых Товариществ.

1.сделайте более корректную расшифровку
по данным, которые обязаны предоставлять члены ст председателю. А именно паспортные данные!!! Серия и номер паспорта это сменяемые данные, которые член ст может не предоставить вовремя. Адрес и телефон тоже не гарантия найти собственника. Только по идентификационному номеру можно отправить нотариальную надпись.  2. В указе и уставе прописаны правила и обязанности членов ст, но нигде нет информации как можно наказать человека за их невыполнение.(не покос травы, заросли на участке, мусор вокруг участка, ветки деревьев и кусты, выступающие на проезжую часть).  3.Есть участки, которые не обкашиваются годами, но взносы оплачиваются. У какого органа власти есть полномочия штрафовать за это собственника. Все что может ст, это дать предписания. Ни одна службы не вмешивается в дела ст, ответ -разбирайтесь сами. Но как разобоаться нет инструкции. Соседи пишут жалобы на таких председателю, а у председателя нет рычагов давления.  4. Проблема с штрафами и для тех, кто выбрасывает запрещённый мусор в контейнера (листья, трава, мебель, грунт, строительные отходы и тд). Внутри ст у правления нет полномочий на штраф, а экология, сап и милиция не вмешиваются в эти вопросы на территории ст.  Везде вводят штрафы за мусор и инвазивные растения, но никто не выписывает этот штраф для членов ст.  В маленьких ст регулировать подобные вопросы просто. А в ст где более 600домов это крайне сложно.  5.Так же существует серьезная проблема с поиском собственников. У нас много участков где предыдущие собственники умерли, а вновь вступившие не появляются, данные не предоставляют.  6. Опоры лэп у многих на участках, и собственники не дают установить на таких опорах счетчики соседям. Чтобы из обязать обнести забор вокруг столба огромный пласт действий, хотя можно это отрегулировать при помощи указа, что позволит быстро решать этот вопрос.  7. Начисление пени за несвоевременную оплату электроэнергии должно быть утверждено Законом. Электросети выставляют счет ежемесячно, а дачники платят в конце сезона. Ежемесячная оплата должна быть обязательна по закону, и начисление пени. При неуплате более двух месяцев отключение без предписаний, которые порой невозможно вручить собственнику из-за отсутствия на него данных.  8. Так же отрегулируйте вопрос по количественному составу уполномоченных, чтобы этот пункт не имел двойной трактовки. Если, например, создано и утверждено 20 групп. То сколько должно быть выбрано уполномоченных, чтобы собрание было легитимным?  9. Общее собранте: если собственников около 1000, то на сколько возможно его физически провести? Собрать одномоментно 500собственникгв невозможно. Только довереннстями?  Очень много нюансов, которые указ  155 не может отрегулировать в огромных ст. Как и в маленьких.