Публичное обсуждение проектов НПА

Поддерживаю внесение изменений. Передача
электросетей все равно остается нереальной. Сначала одни счетчики нужны, потом другие.  И у председателя мало полномочий и мер воздействий на садоводов. Вынес предписание собственнику  - и всё. Больше ничего сделать не может.  

Предлагаю оплачивать  членские взносы
независимые от размера и количества участков. Так как размер и количество участков не создаёт дополнительной работы казначею и председателю.

Поддерживаю запрет на аренду дачных домиков.
Фактически это "скрытые агроусадьбы", но без налогообложения.

Не буду дискутировать о перечне сведений
о члене садовода, но определённо надо внести в Указ нормы, облегчающие взаимодействие Товарищества с гос- и правоохранительными органами по вопросам розыска члена СТ и предъявления ему претензий по долгам и иным вопросам. На практике, обязанность у казначея искать должников есть, а помощи со стороны правоохранительных органов нет. БТИ и землеустроители отказываются предоставлять такие свеления по официальным запросам СТ, ссылаясь на Закон л защите персональных данных.

Владельцы  Агроусадеб в СТ продолжают
активно жаловаться,  что  они, решив заняться таким бизнесом,  вложили деньги, и   после принятия такого указа   не понятно  что  им делать. Но вариантов полно: хотите продайте дом, хотите сдавайте в  обычную долгосрочную аренду, хотите    сажайте помидоры. Они  заведомо выбрали  вид бизнеса который противоречит  целевому назначению земли в СТ, и   сильно мешает  обычным членам СТ.  Далее  они пытаются донести мысль  что  в ст    существуют  строения  для постоянного проживания - только вот эти люди  не нарушали    целевое назначение земли, они купили участок, построили  на нем дачный дом, у них есть сад, огород, и никто   не запрещает им  заниматься    этим круглый год. Прочитайте  все сообщения - большинство поддерживает   новый законопроект не просто так, проблема  существует, проблема  насущная, проблема не решаемая  в текущем  законодательстве.  Агроусадбы  доставляют невероятное беспокойства  всем   вокруг. Проблему с шумом никак не возможно решить. Каждый день новые постояльцы, и у вас  не хватит ни нервов ни сил  каждый день  с ними  ругаться, каждый день вызывать милицию. Обычные   владельцы участков  в СТ   страдают,  и будут страдать если   этот законопроект не примут.

Против данного Указа . Сам регулярно снимаю
дачу. Режим тишины регламентируется временем с 23:00. Эот касается как территории СТ , так и обычных поселков , квартир и прочего . Зчем всех под одну гребенку ? Ни разу ни от одного соседа по СТ на нас не поступало жалоб. И почему то никого не смущает, когда сосед включает на целый день свой радиоприемник на всю громкость и плевать хотел на соседей , или бензопилу или газонокосилку под боком . Еще раз повторюсь , для этого есть режим тишины !!! Люди имеют право на насладится отдыхом за городом и никому не мешают, не у всех людей есть дача , что им бедным ютится в квартирах в выходные ? Об этом подумали , те кто пришет не думая за !! Надо в таком случае по логике запретить включать триммер , бензопилу в ст что ли ? Что это за дискриминационные . Категорически против данного запрета , налоги идут в казну , зачем лишать казну дохода !!!!! чем СТ отличается от обычного села и квартиры ? всю аренду что ли запретить ? против данного несправедливого проекта .

Данный указ не поддерживаю ! в Беларуси
развивается экотуризм и это нанесет ущерб данной сфере . Люди платят налоги . а Белорусы имеют возможность недорого отдохнуть в Республике Беларусь . У меня например нет дачи . Цены на агроусадьбы неимеверные и всегда нет мест . против данного Указа однозначно !!!

Поддерживаю важность и возможность перевода
СТ в деревню, или возможность включения части СТ в деревню. Т.к. коммунальные (в частности  э/э) для СТ очень дорогие и проживая круглый год в СТ очень накладно получается. А у многих сейчас нет возможности строится в городе и вынуждены жить в СТ. Поэтому изменение нормы о переводе СТ или части СТ в населенный пункт считаю очень актуальным вопросом на сегодняшний день.

Прочитав комментарии граждан выступающих
против запрета осуществления деятельности по организации отдыха и развлечений, сделала вывод, что вся проблема в том, что основная масса наших граждан не владеет действующим законодательством. Обратите внимание на тот факт, что многие граждане указывают, что до 23 часов можно шуметь. Поэтому в обязательном порядке надо запрещать развлечения. Полное отсутствие понимания норм поведения. Слышали звон, не зная откуда он. Правила пользования жилыми помещениями распространяются только на многоквартирные жилые дома, где и прописано это время. На частные дома они не распространяются. Граждане, приехавшие отдыхать на соседнюю дачу, не зависимо от времени должны уважать интересы окружающих. И если их двадцать человек гуляет в одном метре от соседки, пропалывающую свою грядку, то даже самые культурные люди будут создавать шум. Соседка, обратиться с просьбой вести себя потише, получит в ответ, в лучшем случае, что они заплатили деньги и могут себе это позволить. А чаще всего она услышит в свой адрес такое количества негативных высказываний, что ничего другого не останется, как уйти в дом. Вызов милиции усугубит её положение, так как спать ложиться уже страшно. Пьяные люди могут мстить. Милиция не установит виновных, так как привлечь к ответственности за мелкое хулиганство могут только конкретное лицо, проявившее к ней неуважение. А их было много, кто из них оскорблял указать не сможет. Вот и в таких условиях проживают люди в частных дома по соседству с домами или дачами, которые сдают в аренду под увеселительные мероприятия. Врагу не пожелаешь такой жизни. ЗАПРЕТ. ТОЛЬКО ЗАПРЕТ.