Публичное обсуждение проектов НПА

Как будущий предприниматель, я планирую
организовать в садовом товариществе оказание услуг в сфере оздоровления — а именно, создание домика-купели. Эта услуга сочетает в себе как оздоровительный эффект, так и уникальный формат отдыха, что делает её перспективным направлением.

В этой связи вызывает искреннее недоумение появление информации о разработке законопроекта, фактически запрещающего сдачу в аренду домов и бань для отдыха в садовых товариществах.

Считаю такую инициативу глубоко ошибочной и противоречащей государственной стратегии по нескольким причинам:

1. Прямое противоречие госпрограммам развития. Государственной программой «Туризм» на 2026–2030 годы перед отраслью поставлена задача — увеличить её долю в ВВП до 4,5%. Для достижения этой цели создаются реальные инструменты поддержки, такие как льготные кредитные продукты «Туристический потенциал» (ставка от 6% годовых) и «Поддержка сферы туризма и сопутствующих услуг» (ставка 6,38% годовых).

2. Лишение регионов инвестиций и рабочих мест. Запрет лишит малый бизнес стимулов для вложений в инфраструктуру, что в итоге ударит по развитию регионов — ещё одному ключевому приоритету государства.

3. Ущемление прав малого бизнеса. Под видом борьбы с шумом будет уничтожен целый пласт малого предпринимательства, законно работающего на селе. Проблемы с шумом — это вопрос добрососедства, который должен решаться локальными правилами товарищества, а не всеобщим запретом.

Предлагаемое решение: признать, что домик-купель для семьи — это не «шумный банкет», а услуга в сфере туризма и здоровья. И, как следствие, разрешить её оказание при соблюдении норм тишины и санитарных норм.

Благодарю