Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «О совершенствовании деятельности садоводческих товариществ»
Обсуждение проекта
KaterinaR
5
11.06.2026
Категорически против запрета по сдаче
в аренду домов, люди которые построили домики хоть помогают безвозмездно дорогу подровнять ,обочину покосить. А шуметь и сами дачники хорошо могут.
Виталий
19
11.06.2026
Я вот почитал и понимаю, что люди в основе
своей не думают системно - при проектировании дачных поселков (садовых товариществ) не закладывались ограничения и возможности для круглогодичного проживания (инженерка: вода, канализация, электричество и т.д.), для организации массового отдыха и проведения мероприятий (близкие расстояния: шум, запахи и т.д.), очень старые требования к пожарной безопасности (бани, большие дома на 80% участка, нагрузка на эл. сети и т.д.), гигиене, санпину, здравоохранению и т.д. Это был инструмент у которого было назначение. невозможно использовать инструмент для реализации новых задач, который для этого физически не был предусмотрен. Хитруны, которые воспользовались лазейками или на свой страх и риск что-то там организовали - это их проблемы, т.к. сначала надо думать, потом делать, а не делать с лозугном "потом разберемся". Считайте, что это коммерческий риск, который "инвесторы" не учли из-за своей некомпетентности. У дач было конкретное предназначение. Либо пересмотреть этот рудимент (дачи) комплексно и полностью пересобрать нормативно правовую базу в отношении новых целей и назначения этих поселков, либо придерживаться старых, при этом всю паразитическую деятельность оттуда убрать.
KaterinaR
5
11.06.2026
Я являюсь представителем СТ у нас нет домов
в аренду но, хочу сказать, что проблем с шумом предостаточно, поэтому не вижу смысла делать именно из-за этого проблему, лучше установить нормы ограничивающие по времени и уровню шума.Стоит обратить внимание что одно СТ,другому СТ рознь. В маленьком городе у нас в СТ половина участков заброшены, половина пустых- поручите их окашивать райисполкому или сельсовету!!!,членских взносов еле хватает на то что бы подсыпать и выровнять дорогу, устранить аварийные ситуации по электричеству, отремонтировать водонапорную башню. Как можно ровняться на СТ в Минске, там такие дома построены что всё  СТ можно дешевле купить. В Бобруйск есть СТ по 40 участков , з/п председателя 90р в наше время это просто смешно.Как таким СТ передать низковольтную линию?счетчики вынесли сами-это ладно, но как дальше заменить и выровнять опоры? Примите пожалуйста решение о принятии в районных городах линии в фактическом состоянии,люди и так потратили огромные деньги на вынос приборов, а с восстановлением линии мы ещё долго не сможем передаться,упростите документацию для передачи,там столько нюансов.  
RVN666
1
12.06.2026
Согласен полностью. Садоводческие товарищества
да и деревни не место для проведения увеселительных мероприятий. Тем более ежедневно или еженедельно. Это место жизни и отдыха людей. Все эти объекты в любом случае не должны мешать спокойно жить людям и находиться в достаточной отдаленности от жилых домов.
Kapa
1
12.06.2026
При принятии этого указа о том что присоединится
к городу или к деревне решает 2/3 , которые построили дома пост  на весь участок,при этом нарушив дачный кодекс о назначении участка ,остальным кто против и не построил и не может построить ,через три года вон или продавай дачу .У некоторых пенсионеров это отдушина от города где можно посидеть на свежем воздухе и что то посадить и вырастить себе и на продажу,Внесите поправку пускай остаются в своих летних домиках как дачи.Я категорически против такого решения выбрасывать людей работающих на этой земле что у них на данный момент есть ,это не забота  о пенсионерах .
Ващило
1
12.06.2026
Добрый день Прошу рассмотреть такую ситуацию:мой
садовый участок находится на удалённом расстоянии от основного садового товарищества. Примерно 2 км. У нас изначально идут разногласия об уплате взносов.  Мы не пользуемся ни водой, ни дорогами и не вывозом мусора. А членские взносы одинаковые для всех. Это справедливо? Просим рассмотреть  в законопроекте возможность отдельностоящих садовых домиков отсоединиться от садового товарищества и включить в территорию населённого пункта. В нашем случае наш домик находится в деревне и удалён от самого товарищества.  
Hameleon7791
4
12.06.2026

   Вносимое на рассмотрение изменение:
«Дополнить пункт 16 частью следующего содержания: ”Невыполнение членом товарищества обязанностей, предусмотренных в абзаце девятом части первой настоящего пункта, могут служить основанием для ограничения прав, предусмотренных в абзаце втором пункта 15 настоящего Положения».

    Пункт 16 абзац 9: «Член товарищества обязан: - уведомлять правление об изменении своих паспортных данных, адреса регистрации по месту жительства (месту пребывания), почтового адреса, номера телефона и иных контактных данных в месячный срок с даты таких изменений в целях ведения учета членов товарищества и выполнения иных обязанностей, возложенных на правление настоящим Положением». (Планируемое изменение: - уведомлять правление с предъявлением соответствующих документов об изменении своих идентификационных сведений (фамилии, собственного имени, отчества (если таковое имеется), адресе регистрации по месту жительства, месту пребывания), и предоставлением сведений об адресе для направления почтовой корреспонденции, номере телефона и иных контактных данных в месячный срок с даты таких изменений в целях ведения учета членов товарищества и выполнения иных обязанностей, возложенных на правление настоящим Положением).

     Пункт 15 абзац 2: «Член товарищества вправе: - избирать и быть избранным в органы управления и иные органы товарищества, участвовать в обсуждении вопросов и вносить предложения на общих собраниях (собраниях уполномоченных), участвовать в принятии решений по вопросам, отнесенным настоящим Положением и уставом товарищества к компетенции общего собрания. (Планируемое изменение: - в пункте 15: абзац второй дополнить словами «если иное не определено настоящим Положением»)

  ВОПРОС: Что такое ограничение прав? Необходимость внесения определения в Приложение 1 к Указу 155? Кто имеет право на ограничение прав, каким документов это должно регламентироваться? Если член товарищества не будет иметь права (по ограничению) участвовать в принятии решений отнесённым к компетенции общего собрания, то нужно ли его «числовой показатель члена товарищества» учитывать в подсчёте общего количества членов СТ на данный период проведения собрания?

Hameleon7791
4
12.06.2026

    Вносимое на рассмотрение изменение:
«В части первой пункта 25, абзац пятый соответственно изложить в следующей редакции: «Определение количественного состава правления, избрание председателя правления, заместителя председателя правления (лица, исполняющего обязанности председателя правления в период его временного отсутствия (отпуск, временная нетрудоспособность и другое),  иных членов правления, досрочное прекращение их полномочий».

ВОПРОС:  Законодательно определяется новая «единица» (заместитель председателя правления), но не прописаны обязанности, права, на какой срок избирается, кем избирается (отстраняется от должности) и т.п..  
Karina_K
7
12.06.2026
Предложение о внесении изменений в пункты
39 и 40 Положения о садоводческом товариществе 1. Пункт 39 Положения дополнить абзацем следующего содержания: «Протокол общего собрания оформляется с обязательным приложением списка присутствующих, который является неотъемлемой частью протокола. Протокол вместе с указанным приложением подлежит опубликованию в порядке, установленном действующим положением. Список присутствующих публикуется в обезличенном виде с указанием номера земельного участка (являющегося общедоступной информацией согласно данным государственного земельных кадастровых карт) и статуса голосующего: “член товарищества” либо “представитель по доверенности”. Данная мера необходима для недопущения использования председателями товариществ права на удостоверение доверенностей в целях искусственного создания кворума и фальсификации протоколов общих собраний и решений на них принятых». 2. Пункт 40 Положения дополнить абзацем следующего содержания: «Отказ председателя правления или иного должностного лица товарищества в ознакомлении члена товарищества с обезличенным списком присутствующих как частью протокола общего собрания по мотиву защиты персональных данных не допускается» . Обосную: В соответствии со статьей 1 Закона Республики Беларусь “О защите персональных данных” под обезличиванием понимаются действия, в результате которых без использования дополнительной информации невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту. Публикация номера земельного участка (общедоступные сведения) и статуса голосующего не нарушает требований законодательства о персональных данных. Кроме того, в силу статьи 6 Закона 99-З обработка персональных данных без согласия субъекта допускается, когда она необходима для выполнения обязанностей, предусмотренных законодательными актами. В данном случае такой обязанностью является опубликование протокола и списка присутствующих в соответствии с настоящим Положением. Создание искусственных препятствий для ознакомления со списками присутствующих должно расцениваться как злоупотребление правом и превышением служебных полномочий, направленное на сокрытие фактов голосования по доверенностям, выданным подконтрольным председателю лицам».
chelovek1
3
12.06.2026
Читаю некоторые рассуждения и доводы и
мне смешно и обидно. Будто простые обитатели дач день и ночь сидят над своими грядками в строжайшей тишине. Большинство ездит на дачу точно также пожарить шашлык с друзьями. И далеко не всегда это пример образцовой культуры, но их это выходит не касается. Я уже не говорю о том, что большую часть года на своих дачах никто не показывается, только в разгар лета. Я писал уже свои рассуждения в другом месте и продублирую здесь. Я год искал по всему району место, которое мне понравится для строительства домика для сдачи в аренду. Искал специально без соседей, чтобы никому не мешать. Нашел в заброшенном СТ участок возле леса без соседей. Провел электричество неимоверными усилиями, его там не было впринципе. Очистил заросшие наглухо участки, свой и соседние. И теперь мне хотят запретить все, только потому что я в СТ. Кому, извините, я мешаю? Что я незаконного сделал? Для чего существует милиция, правление СТ? Разработайте рычаги влияния на нарушителей, если проблема есть, а не запретить все и вся.  У нас в деревне есть зал торжеств, на него в свое время была куча жалоб от соседей, после проработки вопроса хозяин бескомпромиссно запрещает любую музыку на территории во «время тишины» и следит за этим и все живы без музыки кому душа требует продолжения. И зал работает по сей день. И все довольны. А что хорошего в тотальном запрете я не понимаю. Все ситуации разные. Каждый должен отвечать за свои действия лично.  
Hameleon7791
4
12.06.2026

Приложение 1 к Указу Президента Республики
Беларусь от 30.05.2023года №155 «ПЕРЕЧЕНЬ

ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТЕРМИНОВ И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ». Всего пять определений!? Только пять определений мы используем в деятельности садоводческих товариществ??? Расширение перечня определений (значительное расширение перечня) снимут множество вопросов в деятельности садоводческих товариществ. Пример. Дайте чёткое определение понятию – член садового товарищества. Уверен, что у людей «пишущих законы» и людей «внутри СТ» (разных категорий) будут разные определения. Пока не будет четкой определённости – будут двойные стандарты. Хотелось бы чтобы не нормативная база корректировалась под стремительно развивающиеся садовые товарищества, а деятельность в СТ планировалась по чёткой нормативной базе.