Публичное обсуждение проектов НПА

Категорически против запрета деятельности
по сдаче в аренду домиков в СТ и организации там отдыха, а также предоставления услуг бани (сауны).  Сама являюсь неоднократным потребителем данных услуг. С мужем не раз арендовали домик, чтобы отдохнуть там семьей вместе с ребенком. Слушали не музыку, а пение птиц и шум ветра (в отличие от некоторых владельцев других участков!), снимали накопившийся стресс, пользуясь баней и купелью, оздоравливали ребенка, пили утром кофе в тишине. При этом домики, находившиеся в СТ наоборот были удалены от соседей, хозяева четко информировали о правилах поведения, следили за тем, чтобы территория на участке и возле него содержалась в чистоте. Сегодня все больше набирает популярность спокойный отдых парами/семьями без алкоголя, караоке и шумных вечеринок. Среди моих знакомых также немало пар, которые выбирают такой вид отдыха. Поэтому аргументы в пользу введения данного всеобщего запрета, мне не понятны. Запрет аренды лишит возможности добропорядочных граждан, которые соблюдают правила и ничего не нарушают, выезжать за город с целью отдыха. Учитывая, насколько проблематично и дорого сейчас выехать за границу, и что одним из направлений государства является развитие локального туризма, предлагаю обозначить рычаги воздействия, чтобы проживающим и арендодателям было комфортно: 1) разрешить деятельность по сдаче в аренду домиков, предназначенных для проживания до 5 человек 2) разрешить деятельность по сдаче в аренду домиков в СТ и предоставлению услуг бани (сауны) при размере участка от 6 соток. 3) установить время тишины или запрет на прослушивание музыки вне дома, который будет действовать не только для арендаторов, но и для ВСЕХ ЧЛЕНОВ СТ 4) увеличить размер штрафов за несоблюдение правил, установленных СТ 5) следует разграничить понятия проживания и отдыха (любой, кто арендует домик, едет за город с целью отдыха. возможно, следует исключить из Указа запрет отдыха и оставить запрет на проведение культурно-массовых мероприятий, свадеб, юбилеев и других шумных мероприятий. Если я отдыхаю с ребенком, сидя в купели, то кому я этим мешаю???) Если и вводить тотальный запрет, тогда уже запрещать любую сдачу в аренду - и в деревнях, и в др. населенных пунктах, так как там еще более плотная застройка домов, причем, как правило, стоящих по одной линии друг с другом, и большое количество постоянно проживающего населения.  Запрещать деятельность исключительно в СТ - это нелогично и абсурдно.

Категорически против запрета бань и саун
в СТ! Получается что в городе или деревнях люди не жалуются, и все можно сдавать, а в СТ, где дачники находятся только сезонно, все и всем мешают??!! Ведь это вдали от города, где люди не проживают на постоянной основе!  Плюс пополняется казна государства!  

Поддерживаю запрет краткосрочной аренды
дачных домов и участков в садоводческих товариществах. Предлагаю обсудить этот вопрос во всех садоводческих товариществах на общих собраниях путём опроса. Уверен, что, кроме сдающих, против краткосрочной аренды будет подавляющее большинство. Это не агротуризм, а алкотуризм, в основном, на сутки снимают дачи шумные компании. Краткосрочная аренда противоречит целевому назначению участков и домов и нарушает право большинства на спокойный отдых. Желающие организовать такой бизнес пусть выкупают участки на хуторах и зонах отдыха. Организаторы посуточной сдачи сами живут в городе, порой в десятках километров от своих объектов и не видят и не слышат, что там творится. Они заботятся больше о своем кармане, чем о налогах в бюджет и о мнении окружающих.

Из практики обычно в садоводческих товариществах
все шумные события проводятся в выходные дни (суббота, воскресенье), а в остальные дни недели (основные рабочие) - тишина. Что касается криков и шума соседей - большинство включает фоном различные радиоканалы с разной громкостью аппаратуры в том числе и пенсионеры с нарушениями слуха разной степени. Из очередного данного запрета возможна манипуляция и ограничения и ущемление прав и свобод землепользователей в товариществах в угоду недоброжелательных соседей при различных обстоятельствах не относящихся к коммерческой деятельности. Темперамент времяпровождения большинства трудоспособных граждан разносторонний и отличается от законно пребывающих граждан пенсионного возраста.

Очень нужный проект! Главное, чтобы был
создан не формальный, а реально работающий механизм передачи электросетей и территории к населенному пункту. В моем СТ одна сторона улицы принадлежит деревне, а другая к СТ. Большинство владельцев проживают в домах круглогодично. Создается абсурдная ситуация, когда сосед напротив оплачивает государству по тарифам за газ и э/э в разы меньше. СТ не имеет возможности контроля потребителей э/э , в результате так называемые потери достигают 18-20%, это еще больше увеличивает и без того дорогой тариф.  

   Я поддерживаю законопроект, так как
выступаю против сдачи в аренду садовых участков особенно на короткие сроки, использование их под бани. Выступаю от лица своих соседей, которые думают также. Один человек создаёт тяжёлые условия для всех в округе для того, чтобы заработать деньги. Нарушает права соседей на нормальную жизнь. Постоянные вызовы милиции, жалобы в сельсовет мешают работе госорганов. Нужно решить этот вопрос на уровне закона.

Предусмотреть возможность передачи электросетей
не только целиком СТ , но и отдельной улицы/ участка при наличии технической возможности , поскольку со всеми членами СТ договорится трудно, их невозможно заставить поменять счетчики и вынести их за пределы участков. У нас например по улице есть линия , относящаяся к населенному пункту, многие готовы были бы присоединиться

Разрешить по границам, разделяющим земельные
участки членов товарищества, установку ограждений высотой не более 2 метра светопрозрачностью от 0 до 100 процентов по всей высоте ограждения, (без согласования с другими землепользователями)

Поддерживаю запрет сдачи в аренду садовых
домиков и проведению всех развлекательных мероприятий - это нужно было сделать уже давно! Нет никакого способа контроля, воздействия, наказания за шум и нарушение покоя соседей в любое время суток. Компании приезжают гулять, поэтому договориться с ними невозможно. Милиция не приезжает до 23 часов, даже если музыка в колонках орет так, что на соседних участках соседи себя не слышат. Это совершенно бесконтрольная деятельность как по налогообложению - сдается 1-2 дома, баня, беседка, приезжает 5-25 человек, а налог минимальный по сравнению с другими видами деятельности, так и по правилам осуществления такой деятельности - их просто нет. Сейчас кратковременная сдача жилья в СТ это лазейка для непорядочных людей, которые провоцируют конфликты, не уважают соседей и их право на отдых.

Считаю необходимым отрегулировать вопросы
связанные с землеустройством. Водозабором. Канализацией. Загрязнением грунтовых вод. Водоотведением. Недопустимо изменения существующего рельефа местности без мероприятий по водоотведению. В результата строительства  заборов, дорог, сооружений. Соседние участки часто просто топит. М ногие дачи превратились в заборо строительные учереждения уродующие землю и ланшафт. К тому же не безопстные. Територя СТ жилая зона а не пром. 170 см 50 % прозрачности. Мало живые насождения.  Запретить подземную фильтрацию используемых вод. Только поверхнусную.  На участках должны присутствовать деревья и кустарник. Хотя бы по 1 на сотку. Не обязательно плодовые. Должно быть место для компостирование и сжигания  арганических  отходов.

Прддерживаю запрет на сдачу в наем садовых
домиков и прочего имущества в СТ, так же как и проведение развлекательных мероприятий, свадеб, вечеринок и тд. Такая деятельность в корне противоречит самой идее садовых товариществ, которые создавались и продолжают использоваться людьми, как место для семейного отдыха поколений на природе. Тем, кто хочет шумно отдыхать компаниями, необходимо выбирать соответствующие места отдыха со специально оборудованными зонами рядом с такими же шумно отдыхающими компаниями. Сейчас это полноценная коммерческая деятельность, которой не место в СТ.