Правовой форум
Обсуждение проекта
1 Я против запрета ограничений деятельности
в отношении садовых товариществ. Проект не учитывает реальную ситуацию в садовых товариществах. СТ постепенно приходит в запустение из-за отсутствия регулярного присутствия людей, ухудшения ухода за территорией и старения садоводов. Садоводы приезжают нечасто, участки приходят в уныние. Вопрос с пропиской, который мог как то стимулировать рост СТ остался нерасмотренным. Люди покупают там дома и долго не выдерживают из-за отсутствия инфраструктуры-уезжают. Несмотря на то, что в СТ население значительно меньше, чем в деревнях, проект касается только СТ. Это нелогично и несправедливо! Если в обосновании в качестве аргумента приводят высокую плотность застройки и малые размеры, то эти аргументы необоснованные, поскольку уже давно много СТ где участки по 10 соток. В деревнях на этих же 10 сотках уже размещаются агроусадьбы. Если коснуться целевого назначения- то лучшее, что можно сделать -это изменить его и в СТ. СТ не может “держаться само” — ему нужна реальная вовлеченность людей и здесь большую роль играет Личная заинтересованность арендаторов/собственников. Не понятно, как можно отказаться от поступления денег в бюджет государства. Данный запрет перекрывает действующий источник. Очень странное отношение, тем более сейчас,когда есть проблемы в экономике. Не забываем, что в Беларуси туризм является национальной стратегией, которое поставило приоритетом само государство. И такие дома помогают развитию туризма в нашей стране. Получается этот предложенный законопроект противоречит национальной стратегии? Вместо запретительного подхода предлагаем установить понятные и соразмерные механизмы регулирования, позволяющие легально осуществлять деятельность в садоводческих товариществах при соблюдении четких критериев безопасности, санитарии, общественного порядка и тишины. 1.Разрешить, но ограничить по количеству гостей и спальных мест 2.Определить, что считать «массовым» (например >15 человек ) 3.Наказывать арендодателя за действия арендатора (шум, крики, громкая музыка) ( только если знал и не предотвратил) 4.Запретить отделную сдачу бани, но если она расположена на территории дома- дать возможностью ее пользоваться
в отношении садовых товариществ. Проект не учитывает реальную ситуацию в садовых товариществах. СТ постепенно приходит в запустение из-за отсутствия регулярного присутствия людей, ухудшения ухода за территорией и старения садоводов. Садоводы приезжают нечасто, участки приходят в уныние. Вопрос с пропиской, который мог как то стимулировать рост СТ остался нерасмотренным. Люди покупают там дома и долго не выдерживают из-за отсутствия инфраструктуры-уезжают. Несмотря на то, что в СТ население значительно меньше, чем в деревнях, проект касается только СТ. Это нелогично и несправедливо! Если в обосновании в качестве аргумента приводят высокую плотность застройки и малые размеры, то эти аргументы необоснованные, поскольку уже давно много СТ где участки по 10 соток. В деревнях на этих же 10 сотках уже размещаются агроусадьбы. Если коснуться целевого назначения- то лучшее, что можно сделать -это изменить его и в СТ. СТ не может “держаться само” — ему нужна реальная вовлеченность людей и здесь большую роль играет Личная заинтересованность арендаторов/собственников. Не понятно, как можно отказаться от поступления денег в бюджет государства. Данный запрет перекрывает действующий источник. Очень странное отношение, тем более сейчас,когда есть проблемы в экономике. Не забываем, что в Беларуси туризм является национальной стратегией, которое поставило приоритетом само государство. И такие дома помогают развитию туризма в нашей стране. Получается этот предложенный законопроект противоречит национальной стратегии? Вместо запретительного подхода предлагаем установить понятные и соразмерные механизмы регулирования, позволяющие легально осуществлять деятельность в садоводческих товариществах при соблюдении четких критериев безопасности, санитарии, общественного порядка и тишины. 1.Разрешить, но ограничить по количеству гостей и спальных мест 2.Определить, что считать «массовым» (например >15 человек ) 3.Наказывать арендодателя за действия арендатора (шум, крики, громкая музыка) ( только если знал и не предотвратил) 4.Запретить отделную сдачу бани, но если она расположена на территории дома- дать возможностью ее пользоваться
