Публичное обсуждение проектов НПА

По вопросам предоставление услуг в организации и проведению культурно-зрелищных, спортивно-массовых мероприятий;предоставление услуг бани (сауны) считаю что запрещать не нужно, если эта деятельность не мешает нормальному существованию  других садоводов. Здесь достаточно перенести  уже действующие требования  например к  проживанию в многоквартирном доме к СТ.          
По вопросу  упрощение процедуры передачи в собственность Республики Беларусь линий электропередачи садовых товариществ путем отмены необходимости изъятия и предоставления земельных участков для строительства и обслуживания объектов электрических сетей - полностью поддерживаю.            
Изменение нормы, которая касается принятия решения общего собрания об обращении с заявлением о включении территории товарищества в границу населенного пункта либо об образовании на базе товарищества населенного пункта при условии единогласного одобрения всеми членами товарищества, – устанавливается возможность принятия такого решения, если за него проголосует квалифицированное большинство (т.е. не менее 2/3) от общего числа членов товарищества -  полностью поддерживаю.          
Это очень важные шаги со стороны Государства, которые  помогут  избавить  садоводов от постоянных денежных взносов в управляющие компании во главе с председателями товариществ (далее управляющие компании).          
Я считаю, что нужно запретить управляющим  компаниям противодействовать , в форме действия или бездействия, передачи электросетей  СТ в государственную собственность, а также  включению территории товарищества в границу населенного пункта либо об образовании на базе товарищества населенного пункта. В основном это касается  товариществ, которые уже давно по факту стали   коттеджными поселками, а по документам числятся садовыми товариществами.  Управляющие компании таких образований,  нередко злоупотребляя своими полномочиями  вводят в заблуждения людей,  предоставляя им недостоверную  информации на   общих собраниях, требуют  уплаты различных взносов размеры которых превышают все разумные пределы. Естественно такие управляющие компании  не заинтересованы  в передаче  электросетей  государству и  тем более преобразованию товариществ в  населенные пункты, т.к. это  лишает их основного источника дохода - денег садоводов.

Категорически против нормы, что на земельных
участках, предоставленных для коллективного садоводства (дачного строительства), на которых расположены садовые домики (дачи), запретить деятельность по организации отдыха и развлечений, предоставление услуг по организации и проведению культурно-зрелищных, спортивно-массовых мероприятий, а также предоставление услуг бани (сауны). Мы живём на даче круглогодично. С одной стороны соседи сдают дом и никогда нет никаких проблем. А вот соседи-владельцы дома с другой стороны, когда приезжают на выходные – просто беда! Громкие, нецензурные, никакого уважения к соседям! Так что вопрос вовсе не в сдаче, а в людях! А нормы по ограничению предпринимательской деятельности уже есть – это не агроусадьбы. К тому же каждое СТ самостоятельно может принимать уставом необходимые ограничения.

Любой человек, снимающий домик краткосрочно, едет туда отдыхать и развлекаться! Поэтому эта формулировка точно некорректна. Во многих дачных домиках есть бани. Так что? Нельзя пользоваться, если снял? Насчёт культурно-зрелищных и спортивно-массовых мероприятий можно согласиться, но опять же – уже есть правовые акты, которые регулируют этот вопрос!

Так же как с шумными соседями – вопрос культуры и соблюдения правил, то же самое и с теми, кто снимает домики!