Только бы не ввели этот ОСВВ для собак... Иначе всё будет в лучших традициях РФ - собачьи стаи, вполне себе кусающиеся, хоть и стрерилизованные, толпы догхантеров и увеличение числа недовольных собаками, всеми подряд и без разбора. Понравилось здравое предложение пользователя Алёна Красовская с 1-ой страницы, собаки, признанные достаточно социальными, чтобы жить рядом с людьми, направляются в приют и содержатся там до нахождения им владельца. У приютов при этом должен быть доступный сайт с информацией по животным, их фотографиями.
Ограничение на 2-ух питомцев также считаю не нужным и лишним в нашем законодательстве. Это всё надо как-то здраво пересмотреть, разумеется, не в ущерб животным. Про выгул как всегда лютая дичь - выгуливайте только в установленных местах, которых либо нет. либо до которых пилить несколько сот километров (особенно с утра прямо вот представляю, как это осуществлять). Почему бы не разрешить выгул на поводке везде, кроме мест прямо запрещенных (детские площадки, школьные дворы. стадионы, больницы и т.д.). но с обязательной уборкой за собакой, вплоть до штрафов. А вот выгул без поводка уже в специально отведенных и безлюдных местах. Поголовную стерилизацию считаю излишней. все таки это личное дело хозяев, стерилизовать ли своего питомца. К тому же при операции есть риск как подтекания пожизненного и пожизненный прием препарата (который еще попробуй достань), так и риск смерти от наркоза даже для здорового животного. Кто понесет ответственность в этом случае? Поэтому программа старилизации должна быть добровольной и всячески поощряться (например, пониженный налог на содержание для стерилизованных животных). Сюда же штраф за самовыгул, даже если это разовая утеря питомца. Думаю, ответственные владельцы при разовой потере питомца не будут против заплатить штраф, лишь бы их любимец нашелся в целости и сохранности. А вот безответственных это хоть как-то простимулирует не нарушать.
Многое конечно еще можно разобрать по кирпичикам... как-то читаешь... одни дыры в этом законе. Даже нынешний не настолько корявый. И что больше всего удручает... снова эти поголовные намордники на всех, еще больше, чем раньше... Скоро и на владельцев собак прикажут нацепить. Эх... еще бы и урн побольше бы для уборки поставили, хоть бы и не специальных никаких, обычных самых, но чтобы они были, а не с пакетом руках по всему району колесить в поисках оной. Вообще, хотелось бы как-то более дог-фрэндли закон, как во всем мире делают, а только у нас всё запретить да ограничить, уже на улицу просто не выйти, чтобы вас с собакой не посчитали монстрами и не сожгли на костре. Так же хотелось бы пересмотра списка потенциально опасных пород грамотными людьми с целью его оптимизации.
PS: порадовал пункт 7.7, про допустимость самообороны собакой, если он будет действительно рабочий, хоть и не совсем понятно, как сочетать его с поголовными намордниками, но и это лучше, чем лютое ничего.
17.04.2020 19:07:20
Полина Качанович
Пользователь
НОВИЧОК
0
5.0
0
Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
17.04.2020 19:07:21
Вера
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.1
0
Абсолютно с Вами согласна ! Людей нужно штрафовать рублём, так как безответственность людей и страдания животных бьют все рекорды !
17.04.2020 19:08:12
Марина Мазурина
Пользователь
НОВИЧОК
0
5.0
0
Пункт 12.7. Прошу в обязательном порядке ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Считаю, что обращения на отловы граждане должны оставлять в письменной форме, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. А руководителям, принимающим заказы на отлов, отрабатывать целесообразность заявленных вызовов.
17.04.2020 19:09:24
Иван
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Пункт 5.11 не совсем полный. В нем идет речь о соблюдении покоя в многоквартирных и блокированных жилых домах, но нет ни слова о собственных домах (коттеджах). У моих "замечательных" соседей есть не менее "замечательная" собака, которая любит поговорить не меньше своих хозяев. Причем, ей совершенно не нужны собеседники. Например, она очень любит поговорить ночью, когда жизнь вокруг замирает и ее завывания разлетаются по округе с удвоенной силой. Несколько раз доходило до того, что от воя собаки просыпался младший сын (3 года) и немало времени уходило на то, чтобы уложить его обратно, объяснив, что это просто собака, а не вселенское зло пробудилось. Поэтому, было бы очень хорошо дополнить список жилых домов в постановлении домами собственными, а также ввести период "тишины", например, с 23:00 по 7:00. На шум от людей же распространяются такие рамки - почему их нельзя ввести и для животных?
17.04.2020 19:10:35
Виктория Аниховская
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Прошу доработать пункт 14 с учётом изложенных требований. Толкований понятий «одичание», «агрессивное состояние животных», «неизлечимые вирусные заболевания» - нет. Перечисленные основания для эвтаназии – это лазейка для эвтаназии животных, при их поступлении в пункты временного содержания. В настоящее время в КУП «Фауна города», и остальных пунктах временного содержания животных Беларуси, массовое усыпление собак и котов происходит именно при поступлении, а в журналы учета ветеринарные врачи вносят запись, что произведена эвтаназия и указывают причину эвтаназии: «Агрессивный!» или «Дикий!», или «Подозрение на инфекционное заболевание!» Например, за 2018 год в КУП «Фауна города», при поступлении, усыпили 697 собак и 1684 кошки, основная масса подвергнута эвтаназии по причине агрессивности. Заключением о клиническом состоянии агрессивного, дикого или больного животного в КУП «Фауна города» является восклицательный знак, поставленный после слова «агрессивный», «дикий», «инфицированный». Нельзя допустить, чтобы это было закреплено на правовом уровне Постановлением Совета Министров Республики Беларусь. В нормативный акт должен быть введен отдельный пункт следующего содержания: «Отловленных безнадзорных животных, проявляющих признаки агрессивного поведения животного, животных с подозрениями на особо опасные болезни животных, изолируют в отдельные отсеки (боксы) или вольеры карантинной зоны, где такие животные подлежат содержанию в течение 10 дней, для выявления устойчивости и обоснованности проявления признаков агрессивного поведения животного, подтверждения признаков особо опасных болезней животных. По истечении 10 дней пребывания в карантинной зоне пункта временного содержания животных, безнадзорные животные подлежат повторному клиническому осмотру в соответствии с пунктом, устанавливающим порядок клинического осмотра (данный пункт необходимо установить). Если по результатам повторного клинического осмотра не подтвердились признаки устойчивого и необоснованного агрессивного поведения безнадзорного животного, признаки особо опасных болезней животных, такое животное содержится в карантинной зоне 5 дней для проведения дегельминтизации и вакцинации против бешенства». Нормативным актом также должен быть установлен пункт, в котором был бы указан состав работ для работников пунктов временного содержания, куда должен быть включён «выгул собак». «Собаки содержатся в пункте временного содержания до передачи новому владельцу, но не более 30 дней». Данный пункт прошу заменить на: «Животных, не страдающих бешенством, содержат отдельно от собак с признаками бешенства. Не бешеные животные не могут быть умерщвлены, если максимальная вместимость приемника не превышает цифры, утвержденной постановлением местного органа».
17.04.2020 19:20:32
Екатерина Дорошкевич
Пользователь
НОВИЧОК
0
8.0
0
Прошу доработать пункт 14 с учётом изложенных требований. Толкований понятий «одичание», «агрессивное состояние животных», «неизлечимые вирусные заболевания» - нет. Перечисленные основания для эвтаназии – это лазейка для эвтаназии животных, при их поступлении в пункты временного содержания. В настоящее время в КУП «Фауна города», и остальных пунктах временного содержания животных Беларуси, массовое усыпление собак и котов происходит именно при поступлении, а в журналы учета ветеринарные врачи вносят запись, что произведена эвтаназия и указывают причину эвтаназии: «Агрессивный!» или «Дикий!», или «Подозрение на инфекционное заболевание!» Это дикость в современном обществе. Животное которое поймали в любом случае будет в стрессе. Его нельзя убивать на этом основании. Заключением о клиническом состоянии агрессивного, дикого или больного животного в КУП «Фауна города» является восклицательный знак, поставленный после слова «агрессивный», «дикий», «инфицированный». Нельзя допустить, чтобы это было закреплено на правовом уровне Постановлением Совета Министров Республики Беларусь. В нормативный акт должен быть введен отдельный пункт следующего содержания: «Отловленных безнадзорных животных, проявляющих признаки агрессивного поведения животного, животных с подозрениями на особо опасные болезни животных, изолируют в отдельные отсеки (боксы) или вольеры карантинной зоны, где такие животные подлежат содержанию в течение 10 дней, для выявления устойчивости и обоснованности проявления признаков агрессивного поведения животного, подтверждения признаков особо опасных болезней животных. По истечении 10 дней пребывания в карантинной зоне пункта временного содержания животных, безнадзорные животные подлежат повторному клиническому осмотру в соответствии с пунктом, устанавливающим порядок клинического осмотра (данный пункт необходимо установить). Если по результатам повторного клинического осмотра не подтвердились признаки устойчивого и необоснованного агрессивного поведения безнадзорного животного, признаки особо опасных болезней животных, такое животное содержится в карантинной зоне 5 дней для проведения дегельминтизации и вакцинации против бешенства». Нормативным актом также должен быть установлен пункт, в котором был бы указан состав работ для работников пунктов временного содержания, куда должен быть включён «выгул собак». «Собаки содержатся в пункте временного содержания до передачи новому владельцу, но не более 30 дней». Данный пункт прошу заменить на: «Животных, не страдающих бешенством, содержат отдельно от собак с признаками бешенства. Не бешеные животные не могут быть умерщвлены, если максимальная вместимость приемника не превышает цифры, утвержденной постановлением местного органа». Будьте цивилизованными людьми. Убийство животных-это не метод регуляции их численности.
17.04.2020 19:22:44
Людмила Ивановна
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
П.2.2. Болезнь может быть и не заразной. Но, это тоже болезнь. П.2.3. Уточнить на каком другом основании животное принадлежит человеку или юрлицу. П. 2.4. Перечень надо брать за образец из РФ или международный. Владельцы этих животных должны предоставить документы, что у них нет психических и иных заболеваний, при которых нет возможности содержать данное животное. Но, надо понимать, что многие животные из перечня опасных пород намного безопаснее некоторых шпицев и йорков, которых приобретают хозяева. Должны быть просто нормы поведения для всех дивотных и хозяев. П.2.5 Выгул собак и котов должен осуществляться, как в местах, специально отведенных для этого, так и в обычных общественных местах , но владельцы животных должны соблюдать правила (намордник, поводок, клетка или сумка. Выбор за хозяином, исходя из понимания своего животного и ответственность за это. Недопущение провокации от посторонних людей. Убирать за собой и животным – штраф за несоблюдение этих норм. Но, долдны быть доказательства). Этот пункт нужно прорабатывать отдельно. П.2.6. Домашние животные приравниваются к животным, которые проживают на предприятиях с соблюдением норм содержания и документами. П.2.7. Жестокое обращение с животными должно быть отдельно прописано, с удвоенной ответственностью, для сотрудников служб отлова и содержания безнадзорных животных. Ответственность для них должна быть только уголовная, так как это их работа и они должны быть специально обучены обращению с животными и их содержанию. Нормы для участков по содержанию безнадзорных животных необходимо прописать отдельно. Учитывая их место (карантин, изолятор, выгульные дворики и площадки, недопущение содержания их на железных и бетонных полах или клетках без настила. Наличие питания и воды. Осмотр животных. Выгул. Транспортировка должна быть прописана – сейчас возят в мешках и нп привязи таким образом, что животные умирают не доезжая). Уголовная ответственность для заводчиков, приютов и зооферм.
П.2.8. Заразная болезнь животных, которая поддается личению и не доставляет страданий животным, должна лечиться с соблюдением карантина или изолятора, а также мер предосторожности. Усыпление допустимо только при невозможности лечения и если животное страдает. П.2.10. Необходимо создать единую базу, куда владельцы и иные заинтересованные лица, могли бы выкладывать информацию о пропаже или находке какого-либо животного. Контроль за актуальностью данных по территориальности. Отдельно все прописать. П.2.11. Истязание животных – ответственность должна быть только административная и уголовная. Допускается изъятие животного и штраф . Для сотрудников служб отлова и участков по содержанию безнадзорных животных – только уголовная. Уголовная ответственность для заводчиков, приютов и зооферм. П.2.14. Должна быть единая база для регистрации животных, как в ЕС. Данные туда вносят ветклиники и службы ЖЭСа. Все служебные, охотничьи, лабораторные, цирковые, животные из контактных зоопарков должны быть учтены в ней по разделам. Это усилит ответственность владельцев и адекватное отношение к ним. П.2.15. Деятельность данной организации должна быть четко прописана в приложении к данному закону. Деятельность должна быть максимально прозрачной. По запросу граждан они обязаны предоставлять информацию о планируемых отловах, о стоимости этих услуг – отлов, транспортировка, содержание, умерщвление. Отлов и транспортировка (метод) должна быть прописана – сейчас возят в мешках и нп привязи таким образом, что животные умирают не доезжая. Какие препараты применяют. Животному не должны наносится травмы, увечья , а также смерть. Ответственность за несоблюдение только уголовная. Необходимо , чтобы у всех сотрудников были рабочие камеры, как у ГАИ и информация хранилась при отсутствии жалоб месяц, а при возникновении спорных ситуаций – до разрешения. Информация с камер должна предоставляться всем участникам события, о котором идет речь с привлечением сотрудников милиции или без – по согласованию сторон. П.2.17. Приюты должны создаваться для постоянного и качественного содержания безнадзорных животных. Должны осуществляться кормление, лечение, выгул, адаптация, пристройство новым хозяевам. Начальники участка должны разрабатывать бизнес проекты, проводить акции по пристройству животных, а также работу со школами и садами по просвещению населения и воспитания здорового сострадания и помощи бездомным животным среди молодежи, а также предотвращения отказа от домашних животных. В данной работе могут принимать участие волонтеры, которые несут персональную ответственность за жизнь и здоровье. Они могут принимать участие в адаптации и лечении животных свместно с сотрудниками участков. Также, на каждом участке создается группа из граждан – волонтеров. Которые могут осуществлять обществееный контроль за деятельностью таких организаций. Эти меры позволят снизить нагрузку на работников и воспитать ответственность в гражданах РБ. Все необходимо детально прописать. П.2.18 и п.2.19 совершенно не проработаны. Любые собаки должны содержаться в правильных условиях. П.2.21. Стерилизация и кастрация должны быть обязательными для всех животных, кроме тех, что представляют племенную ценность и могут исчезнуть с планеты. Все заводчики, а также граждане и организации, которые отказываются от стерилизации или кастрации собаки или кота (сука или кобель, самка или самец), должны проверяться комиссией несколько раз в год (участковый, ветврач, представитель ЖЭСа и 2-3 человека – граждан РБ), о чем составляется акт с подписями и персональной ответственностью, что животное не родило или не беременно. Также, за не стерилизованных и кастрированных животных владельцы должны уплачивать сумму ежемесячного налога в размере от обычного ( по весу или размеру животного). Только умноженного на 2. При этом, животное не должно быть никогда на самовыгуле. Если животное оказалось на самовыгуле, то сотрудники службы отлова ,в лице ветврачей, делают стерилизацию или кастрацию животного, которую оплачивает владелец. Как и затраты по отлову и содержанию. При этом, в течение 2 лет все владельцы животных имеют возможность произвести бесплатную стерилизацию животных на участках и в госклиниках – по предварительной записи 1-2 дня в неделю. В деревнях эту процедуру необходимо сделать на выездных, специально оборудованных авто с привлечением ветеринаров на колхозах, котроые специально обучены. И произвести вакцинацию от бешенства и установку чипов с выдачей паспортов. Это будет экономически выгодно для государства, поскольку снизит размножение животных , без необходимости, в будущем. А это сократит выезды отлова, количество животных на участках и в приютах. А значит, сократит на перспективу эти бессмысленные и циклические траты. Да, сейчас это потребует траты лекарств и сил врачей. Но, в перспективе даст полезную экономическую и гуманную выгоду по сокращению численности животных и трат госбюджета. Проработать схему и ежегодный контроль за всеми животными территориально. П.2.22. Умерщвление животного допускается только в случае смертельного заболевания (лишай исключить из показания к убийству) или страданий животного, которые невозможно остановить. Убийство здоровых животных запрещается. За это уголовная ответственность. Животные, от которых хотят отказаться,но они здоровы, должны быть сданы в приют или на участок с уплатой необходимого взноса. Это должно проработаться отдельно. П.2.23. Утилизация животного должна проискодить по четко прописанной процедуре. Если животное погибло, и есть притензия со стороны гражан или организаций, труп должен храниться в специальном холодильнике до решения вопроса, поскольку может возникнуть необходимость вскрытия. Крематории должны строиться не на расстоянии 4.5м от вольеров с животными, как это сделано в Бресте. Возможно, необходимо проработать место для захоронения животных после кремации и формы. Это дополнительно. Чипирование животных должно быть произведено за счет бюджетных денег в госклиниках с внесением данных в общую базу, как в ЕС, с выдачей паспорта. Дополнительно может вешаться ошейник или жетон для идентификации животного по желанию и за средсва владельца животного. Все животные, которые появляются у заводчиков или тех, кто отказался стерилизовать или кастрировать кота или собаку (и др.животных на зоофермах и т.д.) чипируются с выдачей паспорта за счет владельца. Все животные страны за 2 года- взрослые особи и подходящие по возрасту - должны быть стерилизованы или кастрированы, привиты от бешенства ежегодно и чипированы. Проработать все отдельно. Остальныевзрослые животные (хозяева которых отказались от процедуры стерилизации или кастрации в этот период) получают те же процедуры за деньги владельца в течение этих 2 лет или после истечения срока. Отказ должен быть письменным, что влечет уплату ежемесячных платежей в 2-ом размере. Все взносы за содержание животных должны тратиться на благоустроство площадок, а также содержание участков для бездомных животных. Решение о тратах должно быть комиссионое, с участием волонтеров и граждан города или района на полгода вперед. Исходя из текущей ситуации на территории и на участке отлова. Траты должны осуществляться на той территории, где собраны. Информация, как и о деятельности участка, должна быть открытой. Для приютов, граждан и передержек, которые осуществляют деятельность по пристройству бездомных животных, должны применяться льготы на ветобслуживание в госклиниках. В частных – на усмотрение владельца. Чипирование, стерилизация или кастрация бездомных животных, прививки – должны быть бесплатными за счет государственного бюджета или собранных денег с уплаты налогов владельцами. Территории для приютов и здания не должны облагаться налогами и арендными платами. В отдельных случаях комиссия и гражане территории принимают решение о выделении и помощи в ремонте таких помещений. Однако, это все (деятельность по помощи безнадзорным животным) должно быть подтверждено документами и регулярно – раз в квартал (если нет необходимости в связи с спецобстоятельствами)осуществляться их проверка, чтобы не было злоупотреблений и прикрытия таким образом заводчиками своей деятельности и иными лицами. Деятельность приютов должна быть прозрачной и отчетной. Для граждан и передержек необходимо разработать свои условия. Есть масса предложений – это отдельно. Все животные должны быть стерилизованы или кастрированы и привиты. Наличие чипов с паспортами. Все детально доработать необходимо. П.4. весь пересмотреть, так как надо учитывать и качество содержания животных, и метраж и соседство и многое другое. Есть предложения по всем пунктам для проработки. П.5.2. Чипирование для всех. Иначе не будет порядка и учета. Собаки или коты породистые, потенциально опасные или беспородные – не важно – надо проработать условия для всех, не выделяя. Часто шпиц опаснее питбуля или овчарки. Все зависит от воспитания. П.5.3. и п.5.4 Смотреть п.2.4 и п.2.5 в моей трактовке и доработать его дополнительно. Есть предложения. По вывозуи ввозу животных также необходимо разработать систему, так как сегодняшяя не работает. Границы открыты. Таможня с пограничниками и ветврачами не работают! П.5.5, п. 5.6, п .5.7 – доработать с учетом выше написанного. Кроме этого, есть реально рабочие предложения. Необходим контроль и ответственность. П.5.8 , п.5.9 и п.5.10 необходимо пересмотреть, с учетом написанного выше, и доработать. Купание, выгул и посещение общественных мест должны быть разрешены, но с соблюдением определенных правил, которые позволят не доставлять дискомфорт другим гражданам. Территориально – это надо проработать. Уборка за собой является обязательной. Отказ, подтвержденный фактами, влечет за собой штраф. Но, необходимо оборудовать город, поселок и т.д. урнами, чтобы не носить эти экскременты в руке или кармане всю прогулку в поисках таковой. П.5.11 должен быть таким же, как и недопущение шума в ночное время ни людьми, ни животными с 23.00 до 06.00. Возможна работа с животным кинологов и, если это не вредит здоровью животного, обработка голосовых связок в ветклинике. За несоблюдение режима тишины – штраф. П.5.13. необходимо доработать . Передача животных – условия и оплата. Помощь волонтеров в адаптации и пристройстве. Запрет на усыпление животных, которые здоровы и не страдают. Исключить такую причину усыпления , как лишай. Это устарело. На участках должно быть достаточно места для карантина и изоляции животных, а также содержания здоровых. П.5.14. налог и расход этих денег я писала выше. Контрольза расходом по местности и на что. За не стерилизованных или не кастрированных плата двойная. Заводчики – это отдельно проработать. П.6. дополнить гарантией на защиту животных от неправомерных действий других граждан и работников отлова. Сейчас власти и милиция злоупотребляют полномочиями. На факты , которые подтверждают превышение полномочиу, жестокое обращение с животными, повлекшее смерть и должно нести уголовную ответственность, просто закрывают глаза и пытаются прикрыить отписками материалы проверок, не опрашивая свидетелей и не прилагая аудиозаписи и фото. П.7.3 , п.7.4, п.7.8 , п.7.12 исключить по причинам, указанным выше. Все их необходимо проработать тщательно и не так, с учетом опыта. Остальные пункты необходимо доработать и обсуждать. Готова предложить все детально. П.8 доработать с привязкой к УК РБ и к тому, что работники спецпредприятий несут более строгую ответственность. Готова обосновать все. Некоторое написано выше. П.9 проработать. В текущей трактовке он не будет работать. И необходимо учесть написанное выше. П.10. проработать еще с учетом выше написанного и изменить дополнительно некоторые пункты. П.11 исключить в таком варианте и доработать. Многое написано выше. П.12.1 Отлов животных надо обсуждать. Так как если запускать программу, как в Турции, Грузии и на Украине, а также в других странах ЕС - ОСВВ по собакам и котам, которые будут частью экосистемы, то все нужнопродумать. Чтобы это было комфортно для людей и животных, а также не повлекло появления дополнительных животных или крыс. Есть волонтеры и не равнодушные люди. В каждом районе, которые и сейчас стерилизуют животных своими силами, обрабатывают от паразитов и кормят. Делать двойную работу по отлову и операциям с вакцинациями не имеет смысла, так как это трата бюджетных денег народа. Есть идеи, как это сделать. П.12.2, п.12.3. п.12.4 , п.12.5, п.12.6 требует большой доработки и четко прописанного алгоритма действий, а не общих фраз. Частично, я прописала выше. Остальное готова указать. Отлов должен осуществляться не по графикам. Иначе это приведет к тому, что нужно словить хоть кого-то. А это трата денег и необоснованные действия (часто жестокие) по отношению к животным. Нужно, перед тем, как приезжать, связаться с местным ЖЭСом, участковым, которы свяжутся с волотерами, которые курируют собак и котов по программе ОСВВ . для уточнения информации по животным и вызову. Редко, когда животные реально угрожают жизни и здоровью других животных или гражан, поэтому есть время для получения информации. Условия помощи от волонтеров нужно обсуждать. Места для цивилизованного кормления, уборку территории, домики и будки. Животных , которые ОСВВ, необходимо обозначить, кроме чипа и паспорта. Это исключит повторные вызовы, жестокое обращение с животными и необоснованные траты бюджета и собранных денег. У нас каждый труп или отловленное животное забирает бюджетные деньги. А животное, может, и ловить не нужно. Это огромные деньги по стране, которые тратятся на ветер. Необходимо оборудовать, как прописано в законодательстве, форточки в подвалах, а не так , как сейчас. Провести разъяснительную работу с населением, что если в подвале блохи, то это не от котов – они не живут на животных. Люди этого не знают. Обработку производить, когда животных нет и у них есть возможность покинуть подвал через правильные форточки или дверь. Коты и собаки защищают нас от крыс и других паразитов. П.12.7 необходимо изменить. Вызов по звонку должен отсутствовать. Вызов осуществляется либо по личному обращению на участок по отлову и содержанию безнадзорных животных, либо в ЖЭС, либо к участковому с документом, удостоверяющим личность и письменным заявлением, кого именно необходимо отловить, а не всех подряд. Отлов должен стоить гражданину денег, ка за это платят товарищества и организации. Отдельная тема со стройками и полуразваленными объектами со сторожами. Хотя, оплата вызова может быть и частичная с гражданина, частично из госбюджета. Когда будет оплата, то будет и ответственность. Граждане перестанут звонить от нечего делать, потому что у них есть такое право. По этому вопросу необходимо будет уточнять информацию у мстных ЖЭСов, участкового и волонтеров, чтобы не делать бесполезных и платных движений. Опять же, мы воспитаем более гуманное общество по отношению и к животным, и к людям. П.12.8. и п.12.9. прописать четко и подробно. Смотреть пп: П.12.2, п.12.3. п.12.4 , п.12.5, п.12.6 и п.12.7 Как, когда, каким способом, с применением каких приспособлений и препаратов , допускается отлов животных. Как производить их транспортировку , в чем перевозить, в какие сроки доставлять на участок отлова и содержания. В каких ситуациях допускается умерщвление животного. Кто принимает решение. Кто ездит на отлов. Участие граждан по заявке, которые будут осуществлять общественный контроль. Применение огнестрельного оружия в крайнем случае, когда это угрожает жизни и здоровью людей или животных. Или, когда животное бешенное (признаки есть). Вывод от ветеринара и комиссии. В городе не имеют право стрелять, только участковый. Обо всем составляется акт. Деятельность службы открытая. Должен быть общественный контроль, а не отписки от властей. Что это коммерческая деятельность предприятия. И где за актами по пристройству прячут убитых животны, хищения и жестокое обращение с животными. Готова фактами подтвердить. П.12.10 доаботать. Доставка в пункт должна происходить в правильных условиях транспортировки. Срок зависит от температурного режима. Животному должны давать попить, если это превышает 2 часа. Если животные с признаками заболевания или истощены, их необходимо доставлять в течение 1 часа, так как это можно расценить, как неоказание помощи или жестокое обращение с животными. Отлов, как и уход(уборка и кормление, выгул) и лечение животных должны сниматься на видеокамеры со звуком всеми сотрудниками. Записи хранятся 1 месяц. Если поступила жалоба, то до решения вопроса. Все животные вносятся в журнал и фотографируются, и вносятся на сайт с фото и информацией – где отловили, в течение суток. А не так. Как сейчас по 2 месяца. Животных садят в карантин или изолятор, в зависимости от ситуации и обрабатывают или лечат. Затем стерилизация или кастрация всех животных, достигших возрастного порога. Также, при поступленни, сразу чипирование с заведением паспорта. Туда будут вносится данные по обработкам и вакцинации. Это позволит вести четкий учет и контроль за безнадзорными животными и работой сотрудников. П.13. Вся информация вносится в единую базу сразу же в день поступления, которую могут просматривать все граждане. Я писала выше подробно. Могу пояснить.Также, в базе есть данные о хозяевах и их могут проинформировать работники участка ( врач или начальник). П.14. переработать. Повторюсь частично. Остальное в пунктах, указанных ниже. Так как если запускать программу, как в Турции, Грузии и на Украине, а также в других странах ЕС - ОСВВ по собакам и котам, которые будут частью экосистемы, то все нужнопродумать. Чтобы это было комфортно для людей и животных, а также не повлекло появления дополнительных животных или крыс. Есть волонтеры и не равнодушные люди. В каждом районе, которые и сейчас стерилизуют животных своими силами, обрабатывают от паразитов и кормят. Делать двойную работу по отлову и операциям с вакцинациями не имеет смысла, так как это трата бюджетных денег народа. Смотреть выше пп: П.12.2, п.12.3. п.12.4 , п.12.5, п.12.6, п.12.7, п.12.8, п.12.9. П.15 доработать. См выше по животным, которые на самовыгуле. Возврат после стерилизации или кастрации с возмещением затрат. Это дисциплинирует людей. П.16. Смотреть п.13 выше, который прописать более четко по алгоритму действий. П.17. проработать программу и положение с методами работы. Деятельность открытая и информация. А также должен быть контроль общественный. П.18 смотреть выше, где написано про захоронение трупов и крематории (их строительство изменить и работу). Животные не должны слышать, как горят их собратья. Это совсем не продумано и не прописано. П.19 указанные организации занимаются только отписками. Все изменения по законодательству, нарушениям , улучшению деятельности вносят волонтеры. Работники не мотивированы и не заинтересован в качественном оказании услуг, работе с людьми, пристройстве животных, поскольку их покрывают отписками. Готова доказать. П.20 ответственность прописала выше. Готова пояснить. Готова обсуждать. Благодарю за время, которое уделили прочтению. Прошу воплотить это все в жизнь, так как это основано на опыте, как и многое другое, что не указано здесь, так как мало времени.
17.04.2020 19:24:09
Екатерина Дорошкевич
Пользователь
НОВИЧОК
0
8.0
0
Пункт 4.1 противоречит законадательству и здравому смыслу. Его необходимо изменить. Он устанавливает ограничения для количества домашних животных, которых можно содержать в занимаемой одной семьей отдельной квартире, и определяет, что в отдельной квартире можно содержать только 3-х животных. При этом установлен ассортимент: 2 собаки и 1 кот, или 1 кот и 2 собаки. Законодатель не имеет права излагать его в таком виде, поскольку Конституцией Республики Беларусь не предусмотрены ограничения прав граждан на содержание домашних животных. Поскольку, согласно Гражданского Кодекса РБ коты и собаки являются имуществом граждан, то сам гражданин должен определять количественный состав данного имущества. Владелец собак и котов, имеющий их в собственности, должен придерживаться норм Закона РБ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нести ответственность за нарушение этих норм, а не за количество собак и котов в квартирах и домах. Поэтому предлагаю пункт 4.1 изложить в виде: «Содержание собак и котов в жилом доме или в, занимаемой одной семьей отдельной квартире, в многоквартирном доме, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарных правил, и требований жилищного законодательства Республики Беларусь. Содержание собак и котов в жилом доме или в занимаемой одной семьей отдельной квартире в многоквартирном доме, где проживают несколько собственников (нанимателей), допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарных правил, требований жилищного законодательства Республики Беларусь при согласии всех собственников (нанимателей) и проживающих с ними совершеннолетних членов их семей. При невозможности обеспечить условия содержания животных в домашних условиях в соответствии с требованиями санитарно-гигиенических и ветеринарных правил или при нарушении прав и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирном или жилом доме, в котором содержатся собаки и коты, количество содержащихся в домашних условиях животных может быть ограничено по решению суда.» Учитывайте пожелания всех категорий граждан. Я , как, владелица животных имею возможность и желание содержать больше животных,чем предлагается в данном пункте.
17.04.2020 19:29:00
Катерина
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
1. Предлагаю ограничить количество животных в частном секторе. Свобода одного не должна ограничивать свободу других. А представьте, что у вашего соседа за забором 20 собак. Постоянный лай - первое, что приходит в голову. Так же с увеличением количества животных в квартире. Это потенциальный источник шума от соседей. Нельзя заставить собаку или кота вообще не лаять. Когда хозяин уходит, животное воет. И для животного это нормально, а для соседей - не очень. 2. Если чипирование не обязательно и имеет исключения, то не понятно, как будет вестись учет не чипированных животных при отмене жетонов (я про них в проекте ничего не нашла). 3. Предлагаю предусмотреть обязательное прохождение курсов для владельцев всех собак без исключения. Независимо от размера бывают невоспитанные собаки, которые кидаются на прохожих. Пусть это будут простейшие курсы послушания, чтобы хозяин мог контролировать собаку и не создавать неудобств окружающим. Отношение к собаководам улучшится, да и хозяин лучше поймет животное, за которое в ответе. 4. Считаю, что выпуск котов в "естественную среду обитания" - и есть жестокое обращение с животными. У животного должен быть хозяин. Это же не дикая лесная кошка. Естественная среда обитания - значит, животное может выжить БЕЗ помощи человека. А животное в городе без человека не выживет. Кроме того, климат у нас не сравнится с Турцией и Грецией. Значит, зимовать кот должен в тепле. Ему нужно есть и справлять естественные потребности. Кто будет кормить кота в "естественной среде", убирать за ним, где кот будет жить? Коты же не живут под деревьями. Кто будет ловить кота, чтобы сделать прививки??? К сожалению, обычно я вижу, как кота пускают в подвал, кормят у соседских окон, но ни в коем случае не убирают ни мисочки, ни остальное. Такая полуответственность. Еще вопрос, сколько денег пойдет на то, чтобы кота отвезти и выпустить, а потом каждый год ловить, делать прививки и снова выпускать?. Как будет определяться место выпуска? Район, или улица, или дом, где его поймали? Сколько фактически безнадзорных котов может жить возле одного дома, чтобы не нарушались санитарные нормы и животным создавались условия для обитания? 5. Не согласна с комментариями о письменных заявках на отлов, проверках их достоверности. Да, указывать данные при подаче заявок нужно, но как доказать правдивость заявки? Пару раз сталкивалась со стаями собак, и это было в городе. Хорошо, что просто зарычали. А есть случаи, когда людей загрызают. И если я подам заявку о том, что там-то была стая собак, а когда приедет отлов, собак там уже не будет, то я виновата? Если полностью убрать обязательные выезды бригад, порядка не будет. Это может привести к тому, что оставят все на самотек, животные расплодятся, а потом их станет слишком много. А отстрел - не метод. Я за то, чтобы был график, минимально необходимый, но график. Но чтобы отлов проходил без нарушений, чтобы этому вопросу уделялось внимание.
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О вопросах по обращению с животными»
Общественное обсуждение
1623Пользователь
НОВИЧОКОграничение на 2-ух питомцев также считаю не нужным и лишним в нашем законодательстве. Это всё надо как-то здраво пересмотреть, разумеется, не в ущерб животным.
Про выгул как всегда лютая дичь - выгуливайте только в установленных местах, которых либо нет. либо до которых пилить несколько сот километров (особенно с утра прямо вот представляю, как это осуществлять). Почему бы не разрешить выгул на поводке везде, кроме мест прямо запрещенных (детские площадки, школьные дворы. стадионы, больницы и т.д.). но с обязательной уборкой за собакой, вплоть до штрафов. А вот выгул без поводка уже в специально отведенных и безлюдных местах.
Поголовную стерилизацию считаю излишней. все таки это личное дело хозяев, стерилизовать ли своего питомца. К тому же при операции есть риск как подтекания пожизненного и пожизненный прием препарата (который еще попробуй достань), так и риск смерти от наркоза даже для здорового животного. Кто понесет ответственность в этом случае? Поэтому программа старилизации должна быть добровольной и всячески поощряться (например, пониженный налог на содержание для стерилизованных животных). Сюда же штраф за самовыгул, даже если это разовая утеря питомца. Думаю, ответственные владельцы при разовой потере питомца не будут против заплатить штраф, лишь бы их любимец нашелся в целости и сохранности. А вот безответственных это хоть как-то простимулирует не нарушать.
Многое конечно еще можно разобрать по кирпичикам... как-то читаешь... одни дыры в этом законе. Даже нынешний не настолько корявый. И что больше всего удручает... снова эти поголовные намордники на всех, еще больше, чем раньше... Скоро и на владельцев собак прикажут нацепить. Эх... еще бы и урн побольше бы для уборки поставили, хоть бы и не специальных никаких, обычных самых, но чтобы они были, а не с пакетом руках по всему району колесить в поисках оной. Вообще, хотелось бы как-то более дог-фрэндли закон, как во всем мире делают, а только у нас всё запретить да ограничить, уже на улицу просто не выйти, чтобы вас с собакой не посчитали монстрами и не сожгли на костре. Так же хотелось бы пересмотра списка потенциально опасных пород грамотными людьми с целью его оптимизации.
PS: порадовал пункт 7.7, про допустимость самообороны собакой, если он будет действительно рабочий, хоть и не совсем понятно, как сочетать его с поголовными намордниками, но и это лучше, чем лютое ничего.
17.04.2020 19:07:20
Пользователь
НОВИЧОК17.04.2020 19:07:21
Пользователь
НОВИЧОК17.04.2020 19:08:12
Пользователь
НОВИЧОК17.04.2020 19:09:24
Пользователь
НОВИЧОК17.04.2020 19:10:35
Пользователь
НОВИЧОК17.04.2020 19:20:32
Пользователь
НОВИЧОК17.04.2020 19:22:44
Пользователь
НОВИЧОКП.2.3. Уточнить на каком другом основании животное принадлежит человеку или юрлицу.
П. 2.4. Перечень надо брать за образец из РФ или международный. Владельцы этих животных должны предоставить документы, что у них нет психических и иных заболеваний, при которых нет возможности содержать данное животное. Но, надо понимать, что многие животные из перечня опасных пород намного безопаснее некоторых шпицев и йорков, которых приобретают хозяева. Должны быть просто нормы поведения для всех дивотных и хозяев.
П.2.5 Выгул собак и котов должен осуществляться, как в местах, специально отведенных для этого, так и в обычных общественных местах , но владельцы животных должны соблюдать правила (намордник, поводок, клетка или сумка. Выбор за хозяином, исходя из понимания своего животного и ответственность за это. Недопущение провокации от посторонних людей. Убирать за собой и животным – штраф за несоблюдение этих норм. Но, долдны быть доказательства). Этот пункт нужно прорабатывать отдельно.
П.2.6. Домашние животные приравниваются к животным, которые проживают на предприятиях с соблюдением норм содержания и документами.
П.2.7. Жестокое обращение с животными должно быть отдельно прописано, с удвоенной ответственностью, для сотрудников служб отлова и содержания безнадзорных животных. Ответственность для них должна быть только уголовная, так как это их работа и они должны быть специально обучены обращению с животными и их содержанию. Нормы для участков по содержанию безнадзорных животных необходимо прописать отдельно. Учитывая их место (карантин, изолятор, выгульные дворики и площадки, недопущение содержания их на железных и бетонных полах или клетках без настила. Наличие питания и воды. Осмотр животных. Выгул. Транспортировка должна быть прописана – сейчас возят в мешках и нп привязи таким образом, что животные умирают не доезжая). Уголовная ответственность для заводчиков, приютов и зооферм.
П.2.8. Заразная болезнь животных, которая поддается личению и не доставляет страданий животным, должна лечиться с соблюдением карантина или изолятора, а также мер предосторожности. Усыпление допустимо только при невозможности лечения и если животное страдает.
П.2.10. Необходимо создать единую базу, куда владельцы и иные заинтересованные лица, могли бы выкладывать информацию о пропаже или находке какого-либо животного. Контроль за актуальностью данных по территориальности. Отдельно все прописать.
П.2.11. Истязание животных – ответственность должна быть только административная и уголовная. Допускается изъятие животного и штраф . Для сотрудников служб отлова и участков по содержанию безнадзорных животных – только уголовная. Уголовная ответственность для заводчиков, приютов и зооферм.
П.2.14. Должна быть единая база для регистрации животных, как в ЕС. Данные туда вносят ветклиники и службы ЖЭСа. Все служебные, охотничьи, лабораторные, цирковые, животные из контактных зоопарков должны быть учтены в ней по разделам. Это усилит ответственность владельцев и адекватное отношение к ним.
П.2.15. Деятельность данной организации должна быть четко прописана в приложении к данному закону. Деятельность должна быть максимально прозрачной. По запросу граждан они обязаны предоставлять информацию о планируемых отловах, о стоимости этих услуг – отлов, транспортировка, содержание, умерщвление. Отлов и транспортировка (метод) должна быть прописана – сейчас возят в мешках и нп привязи таким образом, что животные умирают не доезжая. Какие препараты применяют. Животному не должны наносится травмы, увечья , а также смерть. Ответственность за несоблюдение только уголовная.
Необходимо , чтобы у всех сотрудников были рабочие камеры, как у ГАИ и информация хранилась при отсутствии жалоб месяц, а при возникновении спорных ситуаций – до разрешения. Информация с камер должна предоставляться всем участникам события, о котором идет речь с привлечением сотрудников милиции или без – по согласованию сторон.
П.2.17. Приюты должны создаваться для постоянного и качественного содержания безнадзорных животных. Должны осуществляться кормление, лечение, выгул, адаптация, пристройство новым хозяевам. Начальники участка должны разрабатывать бизнес проекты, проводить акции по пристройству животных, а также работу со школами и садами по просвещению населения и воспитания здорового сострадания и помощи бездомным животным среди молодежи, а также предотвращения отказа от домашних животных. В данной работе могут принимать участие волонтеры, которые несут персональную ответственность за жизнь и здоровье. Они могут принимать участие в адаптации и лечении животных свместно с сотрудниками участков. Также, на каждом участке создается группа из граждан – волонтеров. Которые могут осуществлять обществееный контроль за деятельностью таких организаций.
Эти меры позволят снизить нагрузку на работников и воспитать ответственность в гражданах РБ. Все необходимо детально прописать.
П.2.18 и п.2.19 совершенно не проработаны. Любые собаки должны содержаться в правильных условиях.
П.2.21. Стерилизация и кастрация должны быть обязательными для всех животных, кроме тех, что представляют племенную ценность и могут исчезнуть с планеты.
Все заводчики, а также граждане и организации, которые отказываются от стерилизации или кастрации собаки или кота (сука или кобель, самка или самец), должны проверяться комиссией несколько раз в год (участковый, ветврач, представитель ЖЭСа и 2-3 человека – граждан РБ), о чем составляется акт с подписями и персональной ответственностью, что животное не родило или не беременно. Также, за не стерилизованных и кастрированных животных владельцы должны уплачивать сумму ежемесячного налога в размере от обычного ( по весу или размеру животного). Только умноженного на 2. При этом, животное не должно быть никогда на самовыгуле. Если животное оказалось на самовыгуле, то сотрудники службы отлова ,в лице ветврачей, делают стерилизацию или кастрацию животного, которую оплачивает владелец. Как и затраты по отлову и содержанию.
При этом, в течение 2 лет все владельцы животных имеют возможность произвести бесплатную стерилизацию животных на участках и в госклиниках – по предварительной записи 1-2 дня в неделю. В деревнях эту процедуру необходимо сделать на выездных, специально оборудованных авто с привлечением ветеринаров на колхозах, котроые специально обучены. И произвести вакцинацию от бешенства и установку чипов с выдачей паспортов. Это будет экономически выгодно для государства, поскольку снизит размножение животных , без необходимости, в будущем. А это сократит выезды отлова, количество животных на участках и в приютах. А значит, сократит на перспективу эти бессмысленные и циклические траты. Да, сейчас это потребует траты лекарств и сил врачей. Но, в перспективе даст полезную экономическую и гуманную выгоду по сокращению численности животных и трат госбюджета.
Проработать схему и ежегодный контроль за всеми животными территориально.
П.2.22. Умерщвление животного допускается только в случае смертельного заболевания (лишай исключить из показания к убийству) или страданий животного, которые невозможно остановить. Убийство здоровых животных запрещается. За это уголовная ответственность. Животные, от которых хотят отказаться,но они здоровы, должны быть сданы в приют или на участок с уплатой необходимого взноса. Это должно проработаться отдельно.
П.2.23. Утилизация животного должна проискодить по четко прописанной процедуре. Если животное погибло, и есть притензия со стороны гражан или организаций, труп должен храниться в специальном холодильнике до решения вопроса, поскольку может возникнуть необходимость вскрытия.
Крематории должны строиться не на расстоянии 4.5м от вольеров с животными, как это сделано в Бресте. Возможно, необходимо проработать место для захоронения животных после кремации и формы. Это дополнительно.
Чипирование животных должно быть произведено за счет бюджетных денег в госклиниках с внесением данных в общую базу, как в ЕС, с выдачей паспорта. Дополнительно может вешаться ошейник или жетон для идентификации животного по желанию и за средсва владельца животного. Все животные, которые появляются у заводчиков или тех, кто отказался стерилизовать или кастрировать кота или собаку (и др.животных на зоофермах и т.д.) чипируются с выдачей паспорта за счет владельца.
Все животные страны за 2 года- взрослые особи и подходящие по возрасту - должны быть стерилизованы или кастрированы, привиты от бешенства ежегодно и чипированы. Проработать все отдельно. Остальныевзрослые животные (хозяева которых отказались от процедуры стерилизации или кастрации в этот период) получают те же процедуры за деньги владельца в течение этих 2 лет или после истечения срока. Отказ должен быть письменным, что влечет уплату ежемесячных платежей в 2-ом размере.
Все взносы за содержание животных должны тратиться на благоустроство площадок, а также содержание участков для бездомных животных. Решение о тратах должно быть комиссионое, с участием волонтеров и граждан города или района на полгода вперед. Исходя из текущей ситуации на территории и на участке отлова. Траты должны осуществляться на той территории, где собраны. Информация, как и о деятельности участка, должна быть открытой.
Для приютов, граждан и передержек, которые осуществляют деятельность по пристройству бездомных животных, должны применяться льготы на ветобслуживание в госклиниках. В частных – на усмотрение владельца. Чипирование, стерилизация или кастрация бездомных животных, прививки – должны быть бесплатными за счет государственного бюджета или собранных денег с уплаты налогов владельцами. Территории для приютов и здания не должны облагаться налогами и арендными платами. В отдельных случаях комиссия и гражане территории принимают решение о выделении и помощи в ремонте таких помещений.
Однако, это все (деятельность по помощи безнадзорным животным) должно быть подтверждено документами и регулярно – раз в квартал (если нет необходимости в связи с спецобстоятельствами)осуществляться их проверка, чтобы не было злоупотреблений и прикрытия таким образом заводчиками своей деятельности и иными лицами. Деятельность приютов должна быть прозрачной и отчетной.
Для граждан и передержек необходимо разработать свои условия. Есть масса предложений – это отдельно.
Все животные должны быть стерилизованы или кастрированы и привиты. Наличие чипов с паспортами.
Все детально доработать необходимо.
П.4. весь пересмотреть, так как надо учитывать и качество содержания животных, и метраж и соседство и многое другое. Есть предложения по всем пунктам для проработки.
П.5.2. Чипирование для всех. Иначе не будет порядка и учета. Собаки или коты породистые, потенциально опасные или беспородные – не важно – надо проработать условия для всех, не выделяя. Часто шпиц опаснее питбуля или овчарки. Все зависит от воспитания.
П.5.3. и п.5.4 Смотреть п.2.4 и п.2.5 в моей трактовке и доработать его дополнительно. Есть предложения. По вывозуи ввозу животных также необходимо разработать систему, так как сегодняшяя не работает. Границы открыты. Таможня с пограничниками и ветврачами не работают!
П.5.5, п. 5.6, п .5.7 – доработать с учетом выше написанного. Кроме этого, есть реально рабочие предложения. Необходим контроль и ответственность.
П.5.8 , п.5.9 и п.5.10 необходимо пересмотреть, с учетом написанного выше, и доработать. Купание, выгул и посещение общественных мест должны быть разрешены, но с соблюдением определенных правил, которые позволят не доставлять дискомфорт другим гражданам. Территориально – это надо проработать. Уборка за собой является обязательной. Отказ, подтвержденный фактами, влечет за собой штраф. Но, необходимо оборудовать город, поселок и т.д. урнами, чтобы не носить эти экскременты в руке или кармане всю прогулку в поисках таковой.
П.5.11 должен быть таким же, как и недопущение шума в ночное время ни людьми, ни животными с 23.00 до 06.00. Возможна работа с животным кинологов и, если это не вредит здоровью животного, обработка голосовых связок в ветклинике.
За несоблюдение режима тишины – штраф.
П.5.13. необходимо доработать . Передача животных – условия и оплата. Помощь волонтеров в адаптации и пристройстве. Запрет на усыпление животных, которые здоровы и не страдают. Исключить такую причину усыпления , как лишай. Это устарело. На участках должно быть достаточно места для карантина и изоляции животных, а также содержания здоровых.
П.5.14. налог и расход этих денег я писала выше. Контрольза расходом по местности и на что. За не стерилизованных или не кастрированных плата двойная. Заводчики – это отдельно проработать.
П.6. дополнить гарантией на защиту животных от неправомерных действий других граждан и работников отлова. Сейчас власти и милиция злоупотребляют полномочиями. На факты , которые подтверждают превышение полномочиу, жестокое обращение с животными, повлекшее смерть и должно нести уголовную ответственность, просто закрывают глаза и пытаются прикрыить отписками материалы проверок, не опрашивая свидетелей и не прилагая аудиозаписи и фото.
П.7.3 , п.7.4, п.7.8 , п.7.12 исключить по причинам, указанным выше. Все их необходимо проработать тщательно и не так, с учетом опыта.
Остальные пункты необходимо доработать и обсуждать. Готова предложить все детально.
П.8 доработать с привязкой к УК РБ и к тому, что работники спецпредприятий несут более строгую ответственность. Готова обосновать все. Некоторое написано выше.
П.9 проработать. В текущей трактовке он не будет работать. И необходимо учесть написанное выше.
П.10. проработать еще с учетом выше написанного и изменить дополнительно некоторые пункты.
П.11 исключить в таком варианте и доработать. Многое написано выше.
П.12.1 Отлов животных надо обсуждать. Так как если запускать программу, как в Турции, Грузии и на Украине, а также в других странах ЕС - ОСВВ по собакам и котам, которые будут частью экосистемы, то все нужнопродумать. Чтобы это было комфортно для людей и животных, а также не повлекло появления дополнительных животных или крыс.
Есть волонтеры и не равнодушные люди. В каждом районе, которые и сейчас стерилизуют животных своими силами, обрабатывают от паразитов и кормят.
Делать двойную работу по отлову и операциям с вакцинациями не имеет смысла, так как это трата бюджетных денег народа.
Есть идеи, как это сделать.
П.12.2, п.12.3. п.12.4 , п.12.5, п.12.6 требует большой доработки и четко прописанного алгоритма действий, а не общих фраз. Частично, я прописала выше. Остальное готова указать.
Отлов должен осуществляться не по графикам. Иначе это приведет к тому, что нужно словить хоть кого-то. А это трата денег и необоснованные действия (часто жестокие) по отношению к животным.
Нужно, перед тем, как приезжать, связаться с местным ЖЭСом, участковым, которы свяжутся с волотерами, которые курируют собак и котов по программе ОСВВ . для уточнения информации по животным и вызову.
Редко, когда животные реально угрожают жизни и здоровью других животных или гражан, поэтому есть время для получения информации.
Условия помощи от волонтеров нужно обсуждать. Места для цивилизованного кормления, уборку территории, домики и будки. Животных , которые ОСВВ, необходимо обозначить, кроме чипа и паспорта.
Это исключит повторные вызовы, жестокое обращение с животными и необоснованные траты бюджета и собранных денег. У нас каждый труп или отловленное животное забирает бюджетные деньги. А животное, может, и ловить не нужно. Это огромные деньги по стране, которые тратятся на ветер.
Необходимо оборудовать, как прописано в законодательстве, форточки в подвалах, а не так , как сейчас. Провести разъяснительную работу с населением, что если в подвале блохи, то это не от котов – они не живут на животных. Люди этого не знают. Обработку производить, когда животных нет и у них есть возможность покинуть подвал через правильные форточки или дверь. Коты и собаки защищают нас от крыс и других паразитов.
П.12.7 необходимо изменить.
Вызов по звонку должен отсутствовать. Вызов осуществляется либо по личному обращению на участок по отлову и содержанию безнадзорных животных, либо в ЖЭС, либо к участковому с документом, удостоверяющим личность и письменным заявлением, кого именно необходимо отловить, а не всех подряд.
Отлов должен стоить гражданину денег, ка за это платят товарищества и организации. Отдельная тема со стройками и полуразваленными объектами со сторожами.
Хотя, оплата вызова может быть и частичная с гражданина, частично из госбюджета. Когда будет оплата, то будет и ответственность. Граждане перестанут звонить от нечего делать, потому что у них есть такое право.
По этому вопросу необходимо будет уточнять информацию у мстных ЖЭСов, участкового и волонтеров, чтобы не делать бесполезных и платных движений.
Опять же, мы воспитаем более гуманное общество по отношению и к животным, и к людям.
П.12.8. и п.12.9. прописать четко и подробно. Смотреть пп: П.12.2, п.12.3. п.12.4 , п.12.5, п.12.6 и п.12.7 Как, когда, каким способом, с применением каких приспособлений и препаратов , допускается отлов животных. Как производить их транспортировку , в чем перевозить, в какие сроки доставлять на участок отлова и содержания. В каких ситуациях допускается умерщвление животного. Кто принимает решение. Кто ездит на отлов. Участие граждан по заявке, которые будут осуществлять общественный контроль. Применение огнестрельного оружия в крайнем случае, когда это угрожает жизни и здоровью людей или животных. Или, когда животное бешенное (признаки есть). Вывод от ветеринара и комиссии. В городе не имеют право стрелять, только участковый. Обо всем составляется акт.
Деятельность службы открытая. Должен быть общественный контроль, а не отписки от властей. Что это коммерческая деятельность предприятия. И где за актами по пристройству прячут убитых животны, хищения и жестокое обращение с животными. Готова фактами подтвердить.
П.12.10 доаботать. Доставка в пункт должна происходить в правильных условиях транспортировки. Срок зависит от температурного режима. Животному должны давать попить, если это превышает 2 часа. Если животные с признаками заболевания или истощены, их необходимо доставлять в течение 1 часа, так как это можно расценить, как неоказание помощи или жестокое обращение с животными. Отлов, как и уход(уборка и кормление, выгул) и лечение животных должны сниматься на видеокамеры со звуком всеми сотрудниками. Записи хранятся 1 месяц. Если поступила жалоба, то до решения вопроса.
Все животные вносятся в журнал и фотографируются, и вносятся на сайт с фото и информацией – где отловили, в течение суток. А не так. Как сейчас по 2 месяца.
Животных садят в карантин или изолятор, в зависимости от ситуации и обрабатывают или лечат. Затем стерилизация или кастрация всех животных, достигших возрастного порога. Также, при поступленни, сразу чипирование с заведением паспорта. Туда будут вносится данные по обработкам и вакцинации. Это позволит вести четкий учет и контроль за безнадзорными животными и работой сотрудников.
П.13. Вся информация вносится в единую базу сразу же в день поступления, которую могут просматривать все граждане. Я писала выше подробно. Могу пояснить.Также, в базе есть данные о хозяевах и их могут проинформировать работники участка ( врач или начальник).
П.14. переработать. Повторюсь частично. Остальное в пунктах, указанных ниже.
Так как если запускать программу, как в Турции, Грузии и на Украине, а также в других странах ЕС - ОСВВ по собакам и котам, которые будут частью экосистемы, то все нужнопродумать. Чтобы это было комфортно для людей и животных, а также не повлекло появления дополнительных животных или крыс.
Есть волонтеры и не равнодушные люди. В каждом районе, которые и сейчас стерилизуют животных своими силами, обрабатывают от паразитов и кормят.
Делать двойную работу по отлову и операциям с вакцинациями не имеет смысла, так как это трата бюджетных денег народа.
Смотреть выше пп: П.12.2, п.12.3. п.12.4 , п.12.5, п.12.6, п.12.7, п.12.8, п.12.9.
П.15 доработать. См выше по животным, которые на самовыгуле. Возврат после стерилизации или кастрации с возмещением затрат. Это дисциплинирует людей.
П.16. Смотреть п.13 выше, который прописать более четко по алгоритму действий.
П.17. проработать программу и положение с методами работы. Деятельность открытая и информация. А также должен быть контроль общественный.
П.18 смотреть выше, где написано про захоронение трупов и крематории (их строительство изменить и работу). Животные не должны слышать, как горят их собратья. Это совсем не продумано и не прописано.
П.19 указанные организации занимаются только отписками. Все изменения по законодательству, нарушениям , улучшению деятельности вносят волонтеры. Работники не мотивированы и не заинтересован в качественном оказании услуг, работе с людьми, пристройстве животных, поскольку их покрывают отписками. Готова доказать.
П.20 ответственность прописала выше. Готова пояснить. Готова обсуждать. Благодарю за время, которое уделили прочтению. Прошу воплотить это все в жизнь, так как это основано на опыте, как и многое другое, что не указано здесь, так как мало времени.
17.04.2020 19:24:09
Пользователь
НОВИЧОК17.04.2020 19:29:00
Пользователь
НОВИЧОК4. Считаю, что выпуск котов в "естественную среду обитания" - и есть жестокое обращение с животными. У животного должен быть хозяин. Это же не дикая лесная кошка. Естественная среда обитания - значит, животное может выжить БЕЗ помощи человека. А животное в городе без человека не выживет. Кроме того, климат у нас не сравнится с Турцией и Грецией. Значит, зимовать кот должен в тепле. Ему нужно есть и справлять естественные потребности. Кто будет кормить кота в "естественной среде", убирать за ним, где кот будет жить? Коты же не живут под деревьями. Кто будет ловить кота, чтобы сделать прививки??? К сожалению, обычно я вижу, как кота пускают в подвал, кормят у соседских окон, но ни в коем случае не убирают ни мисочки, ни остальное. Такая полуответственность.
Еще вопрос, сколько денег пойдет на то, чтобы кота отвезти и выпустить, а потом каждый год ловить, делать прививки и снова выпускать?. Как будет определяться место выпуска? Район, или улица, или дом, где его поймали? Сколько фактически безнадзорных котов может жить возле одного дома, чтобы не нарушались санитарные нормы и животным создавались условия для обитания?
5. Не согласна с комментариями о письменных заявках на отлов, проверках их достоверности. Да, указывать данные при подаче заявок нужно, но как доказать правдивость заявки? Пару раз сталкивалась со стаями собак, и это было в городе. Хорошо, что просто зарычали. А есть случаи, когда людей загрызают. И если я подам заявку о том, что там-то была стая собак, а когда приедет отлов, собак там уже не будет, то я виновата? Если полностью убрать обязательные выезды бригад, порядка не будет. Это может привести к тому, что оставят все на самотек, животные расплодятся, а потом их станет слишком много. А отстрел - не метод. Я за то, чтобы был график, минимально необходимый, но график. Но чтобы отлов проходил без нарушений, чтобы этому вопросу уделялось внимание.
17.04.2020 19:31:18
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться