Правовой форум Беларуси

Надо принимать меры срочно и активно,
а то владельцы собак перестали уважать права людей на безопасность.

Модератор новостей,
Предлагаю следующие изменения и дополнения в постановление:
Пункт 6 дополнить словами «в трехмесячный срок» после слов «распорядительным органам».
Изменить название утверждаемых правил на «Правила содержания домашних животных и обращения с безнадзорными животными». Аргументация: в настоящее время не только собаки и кошки являются домашними животными, т.к. человек заводит себе птиц, хомяков, иных питомцев и обязан нести ответственность за их содержанием.
Привести собственно текст правил в соответствие с предлагаемым названием.
Подпункт 2.5. изложить в следующей редакции: «Выгул домашнего животного – временное нахождение домашнего животного на открытом воздухе в целях удовлетворения физиологических потребностей в местах специально отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами.»
Подпункт 2.6. изложить в следующей редакции: «Домашние животные – животные, которые находятся на содержании владельца животного, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, приюты для животных, пункты временного содержания животных.»
Подпункт 2.7. изложить в следующей редакции: «Жестокое обращение с животными – умышленные действия, которые привели или могут привести к гибели, увечью или ухудшению здоровья животных, истязание животных голодом, жаждой, побоями, иными насильственными действиями или нарушение правил и условий содержания, которые причинили вред здоровью животных, оставление владельцем животных или лицом, его заменяющим без попечения, а также неоказания им, несмотря на наличие такой возможности, помощи пострадавшему животному, находящемуся в опасном для жизни состоянии.»
Абзац первый подпункта 5.2. изложить в следующей редакции «5.2. производить владельцем животного или лицом, замещающим владельца животного обязательное чипирование и регистрацию животных в каждом населенном пункте независимо от численности населения. В случае получения приплода чипирование проводить в день первой вакцинации.»
Подпункт 5.8. изложить в следующей редакции: «выводить домашних животных из квартир многоквартирных и блокированных жилых домов, одноквартирных жилых домов и придомовых территорий одноквартирных и блокированных жилых домов и сопровождать их вне мест выгула и содержания на поводке, обеспечивающем безопасность для физических лиц и животных, в наморднике или иным подходящим способом, гарантирующим безопасность для физических лиц и животных.
Щенков в возрасте до шести месяцев и собак ростом в холке до двадцати пяти сантиметров допускается выводить без намордника, на поводке, обеспечивающем безопасность для физических лиц и животных;»
В абзаце первом и втором подпункта 5.9. слова «собак» заменить словами «домашних животных».
Дополнить пункт 5.9. абзацем следующего содержания: «Собранные во время выгула животного продукты его жизнедеятельности (экскременты) должны утилизироваться в специальный контейнер, размещенный в местах, отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами.»
Подпункт 5.12. изложить в следующей редакции: «осуществлять проезд в общественном транспорте с домашними животными в условиях, обеспечивающих безопасность физических лиц находящихся в транспорте: с собаками — в намордниках и на поводке либо в переносках (закрытых сумках, клетках); с кошками — в переносках (закрытых сумках, клетках);»
В подпунктах 6.2., 7.5. слова «собак» заменить словами «домашних животных».
В подпункте 7.8. заменить слова «собак, кошек» словами «домашних животных», дополнить абзац первый настоящего пункта после слов «на стадионы, рынки,» словами «в аптеки и организации здравоохранения,».
В пункте 9 заменить слова «собак, кошек» словами «домашних животных».
Пункт 13 изложить в следующей редакции: «Животные, имеющие чип с информацией о владельце животного, либо регистрационные жетоны, содержатся не более пятнадцати суток в пунктах временного содержания, с момента получения владельцем животного извещения о его месте нахождения.»

Осуществлять чипирование не только имплантацией чипа под кожу, но и любым иным подходящим способом, не ухудшая здоровья животного.

Обязательно предусмотреть ответственность, штрафы за выгул без поводка  собак,  в неположенном месте, а особенно за то, что животное нагадит в общественном месте. Возле парка Медвежино живём, и доходит до того, что по дорожке по асфальту невозможно пройти, чтоб не вляпаться в экскременты, я уж не говорю, чтобы сойти с дорожки в траву, или разрешить ребёнку побегать по траве. Почему мы это должны терпеть,  несмотря на то, что выгул собак в этом парке запрещено, везде висят знаки. Почему это никто не контролирует??? Это тоже надо предусмотреть!!! В конце концов бюджету лишние деньги со штрафов этих безответственных собачников будут не лишними!!!

Сейчас у меня живет 4 кота. И после принятия я должен своих котов, которым 5, 7, 8, 9 лет икать новый дом? При все чипированы, с паспортами и прививками. Коты гуляют на улице и все соседи их знают. По новому закону, получается ЖКХ может их выловить когда они гуляют  и отвезти на Гурского? Так получается?
Это не защита животных, а истребление!

Почему в законе не учтена ответственность ЖКХ за несоблюдение норм отлова. Получается владельцы животных все должны, а ЖКХ ничего никому не должно, что хотят то и делают.

Чипирование и паспорт необходимо разрешить выдавать всем клиникам, не только государственным.
Во всем мире собак можно выгуливать в любом парке, и большие штрафы за неуборку фикалий за своими питомцами. Почему это практику не применить в РБ, у нас только запретить, наказать, загнать в место для выгула 5х5.

Защитой животных не должен заниматься ЖКХ, репутация живодеров подтверждена многими фактами?

Модератор новостей, Хотелось бы обратить больше внимания на жестокое обращение с животными,это касается и деревень,там просто тихий ужас-штрафы за такое должны быть просто огромные,а при повторе ещё вдвойне,причем,если хозяину нечем заплатить,пусть платят родственники.При покупке животного,в приюте или у заводчика,он должен подписать соответствующее обязательство,как кредит в банке,кстати это исключит покупку животного в подарок.И это необходимо контролировать и штрафовать за ненадлежащие условия содержания,и напротив ответственным хозяевам должны быть бонусы,допустим в ветклиниках.Заводчики должны подвергаться самому жёсткому контролю по всем параметрам,в этом бизнесе должны быть только самые опытные.Необходимо сделать так,чтобы была заинтересованность покупать животное не у них,что должно быть роскошью,а именно в приюте.

Не понятно и неприемлемо такое бескомпромиссное ограничение животных для квартир..А если у человека большая квартира и средства позволяют содержать, к примеру, трех котов и двух маленьких собак - куда "лишних"? Усыплять, выбрасывать? Тогда получится пародия на "гуманизацию" - не доработанные и сырые нормы. В крайнем случае, проще обязать владельцев платить доп.сбор, за животных свыше "нормы" - граждане или бюджет пополнят, или осознанно не станут заводить много животных.
Так же абсолютно не проработан вопрос с волонтерами и временной передержкой - здесь просто необходимы альтернативы!

В законе должно быть прописано, что места выгула должны быть не только выделены, но и обязательно огорожены!
Собака не может полноценно выгуляться в намордника и на поводке!
Одни требования к владельцам и никаких прав.

Допустим, в моём крупном районе Гомеля большое количество уличных кошек (около 100 хвостов) уже стерилизовано моими силами, но они никак не обозначены. Я всех своих подопечных знаю "в лицо". Как избежать их отлова и повторной ошибочной стерилизации?
Я не состою ни в каких организациях и контактировать с ними не желаю. Я сама себе волонтёр.
Предлагаю, допустим, оставлять контакты, таких как я, одиночных волонтёров в местные ЖЭУ, на территориях которых кошки уже стерилизованы, чтобы перед предполагаемым отловом звонили сперва нам, уточняли информацию по конкретным кошкам, адресам, дворам.
Ранее я уже неоднократно предлагала такую форму сотрудничества с ЖЭУ, но моё предложение не приняли.
Надеюсь, это можно как-то зафиксировать в постановлении. К примеру, в пункте 19

19.1. При наличие на территории ЖЭУ волонтёра-куратора бездомных кошек, согласовывать с ними необходимость отлова для стерилизации.

Поручить местным органам власти обеспечить создание приютов для бездомных животных. Открыть расчетный счет для добровольных пожертвований населения в фонд помощи бездомным животным