Надо принимать меры срочно и активно, а то владельцы собак перестали уважать права людей на безопасность.
07.04.2020 19:01:38
Арсений
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
Модератор новостей, Предлагаю следующие изменения и дополнения в постановление: Пункт 6 дополнить словами «в трехмесячный срок» после слов «распорядительным органам». Изменить название утверждаемых правил на «Правила содержания домашних животных и обращения с безнадзорными животными». Аргументация: в настоящее время не только собаки и кошки являются домашними животными, т.к. человек заводит себе птиц, хомяков, иных питомцев и обязан нести ответственность за их содержанием. Привести собственно текст правил в соответствие с предлагаемым названием. Подпункт 2.5. изложить в следующей редакции: «Выгул домашнего животного – временное нахождение домашнего животного на открытом воздухе в целях удовлетворения физиологических потребностей в местах специально отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами.» Подпункт 2.6. изложить в следующей редакции: «Домашние животные – животные, которые находятся на содержании владельца животного, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, приюты для животных, пункты временного содержания животных.» Подпункт 2.7. изложить в следующей редакции: «Жестокое обращение с животными – умышленные действия, которые привели или могут привести к гибели, увечью или ухудшению здоровья животных, истязание животных голодом, жаждой, побоями, иными насильственными действиями или нарушение правил и условий содержания, которые причинили вред здоровью животных, оставление владельцем животных или лицом, его заменяющим без попечения, а также неоказания им, несмотря на наличие такой возможности, помощи пострадавшему животному, находящемуся в опасном для жизни состоянии.» Абзац первый подпункта 5.2. изложить в следующей редакции «5.2. производить владельцем животного или лицом, замещающим владельца животного обязательное чипирование и регистрацию животных в каждом населенном пункте независимо от численности населения. В случае получения приплода чипирование проводить в день первой вакцинации.» Подпункт 5.8. изложить в следующей редакции: «выводить домашних животных из квартир многоквартирных и блокированных жилых домов, одноквартирных жилых домов и придомовых территорий одноквартирных и блокированных жилых домов и сопровождать их вне мест выгула и содержания на поводке, обеспечивающем безопасность для физических лиц и животных, в наморднике или иным подходящим способом, гарантирующим безопасность для физических лиц и животных. Щенков в возрасте до шести месяцев и собак ростом в холке до двадцати пяти сантиметров допускается выводить без намордника, на поводке, обеспечивающем безопасность для физических лиц и животных;» В абзаце первом и втором подпункта 5.9. слова «собак» заменить словами «домашних животных». Дополнить пункт 5.9. абзацем следующего содержания: «Собранные во время выгула животного продукты его жизнедеятельности (экскременты) должны утилизироваться в специальный контейнер, размещенный в местах, отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами.» Подпункт 5.12. изложить в следующей редакции: «осуществлять проезд в общественном транспорте с домашними животными в условиях, обеспечивающих безопасность физических лиц находящихся в транспорте: с собаками — в намордниках и на поводке либо в переносках (закрытых сумках, клетках); с кошками — в переносках (закрытых сумках, клетках);» В подпунктах 6.2., 7.5. слова «собак» заменить словами «домашних животных». В подпункте 7.8. заменить слова «собак, кошек» словами «домашних животных», дополнить абзац первый настоящего пункта после слов «на стадионы, рынки,» словами «в аптеки и организации здравоохранения,». В пункте 9 заменить слова «собак, кошек» словами «домашних животных». Пункт 13 изложить в следующей редакции: «Животные, имеющие чип с информацией о владельце животного, либо регистрационные жетоны, содержатся не более пятнадцати суток в пунктах временного содержания, с момента получения владельцем животного извещения о его месте нахождения.»
Осуществлять чипирование не только имплантацией чипа под кожу, но и любым иным подходящим способом, не ухудшая здоровья животного.
07.04.2020 19:07:01
Raisa
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.7
0
Цитата
Natallia:
Добрый день. У меня есть собака и я лицо заинтересованное. Пройдусь по Постановлению. - п. 6 Постановления. Укажите сроки к какому числу Местные исполнительные органам должны определить места для выгула собак. Иначе все так и останется на бумаге, а проблема существует и не только в Минске. теперь перейдем к Правилам. - п. 2.1. Безнадзорные животные - укажите , что это и кошки и собаки, а то как-то неправильно получается если читать весь документ. - п. 2.5 Выгул собак. Сегодня выгуливают и дорогие породы кошек. И существуют породы кошек немаленького размера. - п. 2.19 Собаки, требующие особого содержания. А у нас, что, только беспородные собаки требуют особого содержания????? - п. 2.23. Утилизация трупа животного. Хотелось, что бы были прописаны и крематоры в ветклиниках. Как вы себе представляете если мы поедем на утиль завод??? И где тогда перечень таких заводов в РБ???
п.3 "Владельцы животных обязаны обеспечиватьих регистрацию, и ............., а также вне населенных пунктах". Уточните пожалуйста, что имеется ввиду в понятии "..вне населенных пунктов". Очень много стычек с владельцами и прогуливающимися по лесу". Лес за 10 км в глубь или проселочную дорогу, как считать. Вы поймите, Правила можно написать, как их потом исполнять остается вопросом открытым.
п. 5.2 проводить чипирование животных. Данный пункт вступает в силу в отношении: - ......и все про собак, а где кошки?????? Давайте тогда и их контролировать и чипировать. Сегодня бездомных кошек намного больше и они не меньше приносят вреда чем собаки.
Теперь самы интересный пункт в этих Правилах. п. 5.8 - выгул собак на поводке и в наморднике. Ничего не имею против. Но раньше была пометка " в холке до 25 см". Сейчас такой пометки нет. А теперь подумайте как на мордочку Мопса надеть намордник, или мини той-терьера, или мини таксы, или джек-рассел, или шит-цу. Это недоработанный пунк. Раз Министерство сельского хозяйства будет заниматься базой чипировки, тогда пусть конкретно создадут: - перечень пород собак которые будут относится в особо опасным породам - перечень пород которым обязательно ношение намордника, независимости от места нахождения питомца - перечень пород которым рекомендуется ношение в общественном месте, парке - перечень пород которым не надеется намордник
п. 5.14 Своевременно вносить установленный налог за владение ксобаками. А почему мы не добавляем кошек? Мы же их согласно этих правил тоже регистрируем. п. 7.5 выпускать собак для выгула без сопровождениявладельца. Кошек тоже сегодня выгуливают, значит и их тоже здесь прописываем.
п. 8 Запрещается жесткое обращение с животными. Хорошой пункт содержит два обзаца. Второй про провокацию животного к агрессивному поведению. Так вот, в этом обзаце или прописать новый, как раз и нужно указать, чтобы люди которые видят движущееся животное на поводке, в намордникена и так далее соблюдали минимальную дистанцию в 1,5м. И не подходили к нему. Иначе владелец животного не несет ответсвенности за причиненный ущерб. Почему 1,5м - потому, что даже любой челокек имеет личное пространство которое не рекомендуется при разговоре нарушать. Так вот питомец владельца и будет назходиться в его пространстве. И пусть родители несут ответственность за воспитание своих детей в разрезе правильного общения с животными.
п. 11 Почему ветеринарные паспарта должны выдавыться только районными ветеринарными станциями?????? Дополните и частными ветеринарными клиниками. Сделайте общую базу. В чем проблема???? И чипируют и паспрт выдают.
Наталья, вопрос, особенно по п.8: - я иду по тротуарной дорожке, мне навстречу ведут собаку, крупную, без намордника. Что предлагаете делать? А если и в наморднике - мне сойти с дороги и обойти по лужам. Вы предлагаете уступить дорогу? Ну уж нет, мы никогда не позволим и не допустим, чтобы обнаглевшие владельцы собак завоевали "пространство".
07.04.2020 19:10:42
Юлия
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.3
0
Обязательно предусмотреть ответственность, штрафы за выгул без поводка собак, в неположенном месте, а особенно за то, что животное нагадит в общественном месте. Возле парка Медвежино живём, и доходит до того, что по дорожке по асфальту невозможно пройти, чтоб не вляпаться в экскременты, я уж не говорю, чтобы сойти с дорожки в траву, или разрешить ребёнку побегать по траве. Почему мы это должны терпеть, несмотря на то, что выгул собак в этом парке запрещено, везде висят знаки. Почему это никто не контролирует??? Это тоже надо предусмотреть!!! В конце концов бюджету лишние деньги со штрафов этих безответственных собачников будут не лишними!!!
07.04.2020 19:17:48
Ива Konevega
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.6
0
Сейчас у меня живет 4 кота. И после принятия я должен своих котов, которым 5, 7, 8, 9 лет икать новый дом? При все чипированы, с паспортами и прививками. Коты гуляют на улице и все соседи их знают. По новому закону, получается ЖКХ может их выловить когда они гуляют и отвезти на Гурского? Так получается? Это не защита животных, а истребление!
Почему в законе не учтена ответственность ЖКХ за несоблюдение норм отлова. Получается владельцы животных все должны, а ЖКХ ничего никому не должно, что хотят то и делают.
Чипирование и паспорт необходимо разрешить выдавать всем клиникам, не только государственным. Во всем мире собак можно выгуливать в любом парке, и большие штрафы за неуборку фикалий за своими питомцами. Почему это практику не применить в РБ, у нас только запретить, наказать, загнать в место для выгула 5х5.
Защитой животных не должен заниматься ЖКХ, репутация живодеров подтверждена многими фактами?
07.04.2020 19:25:15
Евгений Левицкий
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.4
0
Модератор новостей, Хотелось бы обратить больше внимания на жестокое обращение с животными,это касается и деревень,там просто тихий ужас-штрафы за такое должны быть просто огромные,а при повторе ещё вдвойне,причем,если хозяину нечем заплатить,пусть платят родственники.При покупке животного,в приюте или у заводчика,он должен подписать соответствующее обязательство,как кредит в банке,кстати это исключит покупку животного в подарок.И это необходимо контролировать и штрафовать за ненадлежащие условия содержания,и напротив ответственным хозяевам должны быть бонусы,допустим в ветклиниках.Заводчики должны подвергаться самому жёсткому контролю по всем параметрам,в этом бизнесе должны быть только самые опытные.Необходимо сделать так,чтобы была заинтересованность покупать животное не у них,что должно быть роскошью,а именно в приюте.
07.04.2020 19:40:46
Ника
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Не понятно и неприемлемо такое бескомпромиссное ограничение животных для квартир..А если у человека большая квартира и средства позволяют содержать, к примеру, трех котов и двух маленьких собак - куда "лишних"? Усыплять, выбрасывать? Тогда получится пародия на "гуманизацию" - не доработанные и сырые нормы. В крайнем случае, проще обязать владельцев платить доп.сбор, за животных свыше "нормы" - граждане или бюджет пополнят, или осознанно не станут заводить много животных. Так же абсолютно не проработан вопрос с волонтерами и временной передержкой - здесь просто необходимы альтернативы!
07.04.2020 20:05:02
Елена
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
В законе должно быть прописано, что места выгула должны быть не только выделены, но и обязательно огорожены! Собака не может полноценно выгуляться в намордника и на поводке! Одни требования к владельцам и никаких прав.
07.04.2020 20:08:24
Елена
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.4
0
Цитата
14. Кошки, не имеющие средств идентификации, позволяющих определить владельца животного, после прохождения ветеринарного осмотра должны быть идентифицированы, стерилизованы (кастрированы) и вакцинированы в соответствии с требованиями ветеринарных норм и по истечении послеоперационного периода (не более двух недель) отпущены в среду их естественного обитания.
Допустим, в моём крупном районе Гомеля большое количество уличных кошек (около 100 хвостов) уже стерилизовано моими силами, но они никак не обозначены. Я всех своих подопечных знаю "в лицо". Как избежать их отлова и повторной ошибочной стерилизации? Я не состою ни в каких организациях и контактировать с ними не желаю. Я сама себе волонтёр. Предлагаю, допустим, оставлять контакты, таких как я, одиночных волонтёров в местные ЖЭУ, на территориях которых кошки уже стерилизованы, чтобы перед предполагаемым отловом звонили сперва нам, уточняли информацию по конкретным кошкам, адресам, дворам. Ранее я уже неоднократно предлагала такую форму сотрудничества с ЖЭУ, но моё предложение не приняли. Надеюсь, это можно как-то зафиксировать в постановлении. К примеру, в пункте 19
Цитата
19. Организации, осуществляющие эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющие жилищно-коммунальные услуги проводят анализ результатов мероприятий по отлову безнадзорных животных и при необходимости вносят предложения о проведении отлова животных в соответствующие организации по отлову безнадзорных животных.
19.1. При наличие на территории ЖЭУ волонтёра-куратора бездомных кошек, согласовывать с ними необходимость отлова для стерилизации.
08.04.2020 04:47:14
Людмила Жарова
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.4
0
Поручить местным органам власти обеспечить создание приютов для бездомных животных. Открыть расчетный счет для добровольных пожертвований населения в фонд помощи бездомным животным
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О вопросах по обращению с животными»
Общественное обсуждение
1623Пользователь
НОВИЧОКа то владельцы собак перестали уважать права людей на безопасность.
07.04.2020 19:01:38
Пользователь
НОВИЧОКПредлагаю следующие изменения и дополнения в постановление:
Пункт 6 дополнить словами «в трехмесячный срок» после слов «распорядительным органам».
Изменить название утверждаемых правил на «Правила содержания домашних животных и обращения с безнадзорными животными». Аргументация: в настоящее время не только собаки и кошки являются домашними животными, т.к. человек заводит себе птиц, хомяков, иных питомцев и обязан нести ответственность за их содержанием.
Привести собственно текст правил в соответствие с предлагаемым названием.
Подпункт 2.5. изложить в следующей редакции: «Выгул домашнего животного – временное нахождение домашнего животного на открытом воздухе в целях удовлетворения физиологических потребностей в местах специально отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами.»
Подпункт 2.6. изложить в следующей редакции: «Домашние животные – животные, которые находятся на содержании владельца животного, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, приюты для животных, пункты временного содержания животных.»
Подпункт 2.7. изложить в следующей редакции: «Жестокое обращение с животными – умышленные действия, которые привели или могут привести к гибели, увечью или ухудшению здоровья животных, истязание животных голодом, жаждой, побоями, иными насильственными действиями или нарушение правил и условий содержания, которые причинили вред здоровью животных, оставление владельцем животных или лицом, его заменяющим без попечения, а также неоказания им, несмотря на наличие такой возможности, помощи пострадавшему животному, находящемуся в опасном для жизни состоянии.»
Абзац первый подпункта 5.2. изложить в следующей редакции «5.2. производить владельцем животного или лицом, замещающим владельца животного обязательное чипирование и регистрацию животных в каждом населенном пункте независимо от численности населения. В случае получения приплода чипирование проводить в день первой вакцинации.»
Подпункт 5.8. изложить в следующей редакции: «выводить домашних животных из квартир многоквартирных и блокированных жилых домов, одноквартирных жилых домов и придомовых территорий одноквартирных и блокированных жилых домов и сопровождать их вне мест выгула и содержания на поводке, обеспечивающем безопасность для физических лиц и животных, в наморднике или иным подходящим способом, гарантирующим безопасность для физических лиц и животных.
Щенков в возрасте до шести месяцев и собак ростом в холке до двадцати пяти сантиметров допускается выводить без намордника, на поводке, обеспечивающем безопасность для физических лиц и животных;»
В абзаце первом и втором подпункта 5.9. слова «собак» заменить словами «домашних животных».
Дополнить пункт 5.9. абзацем следующего содержания: «Собранные во время выгула животного продукты его жизнедеятельности (экскременты) должны утилизироваться в специальный контейнер, размещенный в местах, отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами.»
Подпункт 5.12. изложить в следующей редакции: «осуществлять проезд в общественном транспорте с домашними животными в условиях, обеспечивающих безопасность физических лиц находящихся в транспорте: с собаками — в намордниках и на поводке либо в переносках (закрытых сумках, клетках); с кошками — в переносках (закрытых сумках, клетках);»
В подпунктах 6.2., 7.5. слова «собак» заменить словами «домашних животных».
В подпункте 7.8. заменить слова «собак, кошек» словами «домашних животных», дополнить абзац первый настоящего пункта после слов «на стадионы, рынки,» словами «в аптеки и организации здравоохранения,».
В пункте 9 заменить слова «собак, кошек» словами «домашних животных».
Пункт 13 изложить в следующей редакции: «Животные, имеющие чип с информацией о владельце животного, либо регистрационные жетоны, содержатся не более пятнадцати суток в пунктах временного содержания, с момента получения владельцем животного извещения о его месте нахождения.»
Осуществлять чипирование не только имплантацией чипа под кожу, но и любым иным подходящим способом, не ухудшая здоровья животного.
07.04.2020 19:07:01
Пользователь
НОВИЧОКДобрый день. У меня есть собака и я лицо заинтересованное. Пройдусь по Постановлению.
- п. 6 Постановления. Укажите сроки к какому числу Местные исполнительные органам должны определить места для выгула собак. Иначе все так и останется на бумаге, а проблема существует и не только в Минске.
теперь перейдем к Правилам.
- п. 2.1. Безнадзорные животные - укажите , что это и кошки и собаки, а то как-то неправильно получается если читать весь документ.
- п. 2.5 Выгул собак. Сегодня выгуливают и дорогие породы кошек. И существуют породы кошек немаленького размера.
- п. 2.19 Собаки, требующие особого содержания. А у нас, что, только беспородные собаки требуют особого содержания?????
- п. 2.23. Утилизация трупа животного. Хотелось, что бы были прописаны и крематоры в ветклиниках. Как вы себе представляете если мы поедем на утиль завод??? И где тогда перечень таких заводов в РБ???
п.3 "Владельцы животных обязаны обеспечиватьих регистрацию, и ............., а также вне населенных пунктах". Уточните пожалуйста, что имеется ввиду в понятии "..вне населенных пунктов". Очень много стычек с владельцами и прогуливающимися по лесу". Лес за 10 км в глубь или проселочную дорогу, как считать. Вы поймите, Правила можно написать, как их потом исполнять остается вопросом открытым.
п. 5.2 проводить чипирование животных. Данный пункт вступает в силу в отношении:
- ......и все про собак, а где кошки?????? Давайте тогда и их контролировать и чипировать. Сегодня бездомных кошек намного больше и они не меньше приносят вреда чем собаки.
Теперь самы интересный пункт в этих Правилах.
п. 5.8 - выгул собак на поводке и в наморднике. Ничего не имею против. Но раньше была пометка " в холке до 25 см". Сейчас такой пометки нет. А теперь подумайте как на мордочку Мопса надеть намордник, или мини той-терьера, или мини таксы, или джек-рассел, или шит-цу. Это недоработанный пунк. Раз Министерство сельского хозяйства будет заниматься базой чипировки, тогда пусть конкретно создадут:
- перечень пород собак которые будут относится в особо опасным породам
- перечень пород которым обязательно ношение намордника, независимости от места нахождения питомца
- перечень пород которым рекомендуется ношение в общественном месте, парке
- перечень пород которым не надеется намордник
п. 5.14 Своевременно вносить установленный налог за владение ксобаками. А почему мы не добавляем кошек? Мы же их согласно этих правил тоже регистрируем.
п. 7.5 выпускать собак для выгула без сопровождениявладельца. Кошек тоже сегодня выгуливают, значит и их тоже здесь прописываем.
п. 8 Запрещается жесткое обращение с животными. Хорошой пункт содержит два обзаца. Второй про провокацию животного к агрессивному поведению. Так вот, в этом обзаце или прописать новый, как раз и нужно указать, чтобы люди которые видят движущееся животное на поводке, в намордникена и так далее соблюдали минимальную дистанцию в 1,5м. И не подходили к нему. Иначе владелец животного не несет ответсвенности за причиненный ущерб. Почему 1,5м - потому, что даже любой челокек имеет личное пространство которое не рекомендуется при разговоре нарушать. Так вот питомец владельца и будет назходиться в его пространстве. И пусть родители несут ответственность за воспитание своих детей в разрезе правильного общения с животными.
п. 11 Почему ветеринарные паспарта должны выдавыться только районными ветеринарными станциями?????? Дополните и частными ветеринарными клиниками. Сделайте общую базу. В чем проблема???? И чипируют и паспрт выдают.
Наталья, вопрос, особенно по п.8: - я иду по тротуарной дорожке, мне навстречу ведут собаку, крупную, без намордника. Что предлагаете делать? А если и в наморднике - мне сойти с дороги и обойти по лужам. Вы предлагаете уступить дорогу? Ну уж нет, мы никогда не позволим и не допустим, чтобы обнаглевшие владельцы собак завоевали "пространство".
07.04.2020 19:10:42
Пользователь
НОВИЧОК07.04.2020 19:17:48
Пользователь
НОВИЧОКЭто не защита животных, а истребление!
Почему в законе не учтена ответственность ЖКХ за несоблюдение норм отлова. Получается владельцы животных все должны, а ЖКХ ничего никому не должно, что хотят то и делают.
Чипирование и паспорт необходимо разрешить выдавать всем клиникам, не только государственным.
Во всем мире собак можно выгуливать в любом парке, и большие штрафы за неуборку фикалий за своими питомцами. Почему это практику не применить в РБ, у нас только запретить, наказать, загнать в место для выгула 5х5.
Защитой животных не должен заниматься ЖКХ, репутация живодеров подтверждена многими фактами?
07.04.2020 19:25:15
Пользователь
НОВИЧОК07.04.2020 19:40:46
Пользователь
НОВИЧОКТак же абсолютно не проработан вопрос с волонтерами и временной передержкой - здесь просто необходимы альтернативы!
07.04.2020 20:05:02
Пользователь
НОВИЧОКСобака не может полноценно выгуляться в намордника и на поводке!
Одни требования к владельцам и никаких прав.
07.04.2020 20:08:24
Пользователь
НОВИЧОКопределить владельца животного, после прохождения ветеринарного
осмотра должны быть идентифицированы, стерилизованы (кастрированы)
и вакцинированы в соответствии с требованиями ветеринарных норм и по
истечении послеоперационного периода (не более двух недель) отпущены
в среду их естественного обитания.
Допустим, в моём крупном районе Гомеля большое количество уличных кошек (около 100 хвостов) уже стерилизовано моими силами, но они никак не обозначены. Я всех своих подопечных знаю "в лицо". Как избежать их отлова и повторной ошибочной стерилизации?
Я не состою ни в каких организациях и контактировать с ними не желаю. Я сама себе волонтёр.
Предлагаю, допустим, оставлять контакты, таких как я, одиночных волонтёров в местные ЖЭУ, на территориях которых кошки уже стерилизованы, чтобы перед предполагаемым отловом звонили сперва нам, уточняли информацию по конкретным кошкам, адресам, дворам.
Ранее я уже неоднократно предлагала такую форму сотрудничества с ЖЭУ, но моё предложение не приняли.
Надеюсь, это можно как-то зафиксировать в постановлении. К примеру, в пункте 19
и (или) предоставляющие жилищно-коммунальные услуги проводят
анализ результатов мероприятий по отлову безнадзорных животных и при
необходимости вносят предложения о проведении отлова животных в
соответствующие организации по отлову безнадзорных животных.
08.04.2020 04:47:14
Пользователь
НОВИЧОК08.04.2020 05:43:02
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться