Правовой форум Беларуси

Необходимо внести изменения в пункт 12.7, а конкретно - следует установить требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы.
Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразности, руководствуясь тем, что за направленной заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств.

Модератор новостей, ✅ Пункт 4.1 Правил создает неравный правовой статус владельцев животных. Кто-то может иметь у себя в квартире хоть 100 белок или 50 хорьков. А кто-то вправе завести только одну собаку, если у него уже есть два кота. Либо выбирать, кого из уже принятых в семью питомцев оставить «нелегалом» или выбросить на улицу.

✅ Количество животных абсолютно не гарантирует соблюдение ветеринарных норм и санитарных правил, потому что дело не в количестве, а в качестве условий содержания.

✅ Не учитываются ни материальные возможности владельцев, ни площадь квартиры, ни вес, рост и темперамент самих животных. Наравне оценивается содержание двух сенбернаров и мейнкуна и трех чихуахуа.

✅ Этот пункт Правил полностью игнорирует имущественные права и гражданские свободы. Ведь по закону животное — часть имущества белорусского гражданина. B если закон не ограничивает количество телевизоров или диванов, которые можно поставить у себя в квартире, тогда почему он ограничивает права на содержание наших животных, не принимая в расчет условия их содержания?

Я против ограничения количества кошек и собак. Главный критерий - это соблюдение норм санитарии и правил содержания жилого помещения.
Животные должны быть стерилизованы и привиты

Необходимо изменить п.12.6 и убрать оттуда положение о том, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительными органами. Эта норма дорогостояща, бессмысленна и нецелесообразна. Отлов животных по графику? Должна быть определена целесообразность каждого выезда, а трата каждой копейки бюджетных средств должна быть обоснована.  Поэтому считаю, что п.12.6 необходимо сократить и оставить его в следующем виде: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций».

Пункт 12.6 необходимо изложить в следующей редакции: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций». Из пункта 12.6 необходимо убрать первую часть, в которой говорится, что «мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительными органами». Плановые объезды территорий с целью проверить, есть ли где-то безнадзорные животные или нет, могли проводиться в Советском Союзе при плановой экономике. В настоящее время это недопустимо, поскольку каждый плановый объезд территории влечёт за собой подписание акта выполненных услуг за мероприятия по отлову, за которым стоят очень большие суммы бюджетных денежных средств. Вполне достаточно, что ловцы должны будут выезжать по заявкам. При этом заявки на отлов должны быть обоснованы.

Прошу внести изменения в  Пункт 12.7.  Обращение граждан, которые заказывают отлов, необходимо ввести в письменном виде, с указанием личных данных, что позволит повысить персональную и гражданскую ответственность. Далее каждая такая заявка должна быть проанализирована и только в случае её целесообразности (в том числе бюджетных затрат), передана в службу по отлову.

Модератор новостей, Добрый день. Считаю, что необходимо изменить п.12.6, а именно - убрать оттуда положение о том, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительны­ми органами. Эта дорогостояще, бессмысленно и нецелесообразно. В этой норме усматривается прямая заинтересованно­сть работников Министерства ЖКХ обеспечить поступлениями бюджетных денег организации ЖКХ, занимающиеся отловами, поскольку каждое мероприятие по отлову оплачивается значительными суммами бюджетных средств.

Часть 2 пункта 12.6 устанавливает, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций. Это понятно. А почему организациям, финансируемым из бюджета, предоставляется право проводить мероприятия по отловам по каким-то графикам, причем не реже одного раза в месяц. Эти плановые мероприятия предусмотрены частью 1 пункта 12.6. Это означает, что можно и 2 раза в месяц, и 3 раза, и 10 раз в месяц объезжать территорию города или района в поисках котиков или собачек. И за каждый плановый объезд территории, независимо от того, наловят ловцы котиков и собачек, или не наловят, получать на расчетный счет организаций по отлову безнадзорных животных значительные суммы бюджетных средств. Отлов животных должен производиться только в тех случаях, когда это целесообразно, то есть в случаях, когда есть заявки.

Поэтому считаю, что п.12.6 необходимо сократить и оставить его в следующем виде: "Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммуна­льные услуги, и по заявкам других организаций"

Пункт 12.6 необходимо изложить в следующей редакции: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций». Из пункта 12.6 нужно убрать первую часть, в которой описывается, что «мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительными органами». Плановые объезды территорий с целью проверить, есть ли где-то безнадзорные животные или нет, могли проводиться в Советском Союзе при плановой экономике. В настоящее время это глупо и недопустимо, потому то каждый раз когда происходит плановый объезд территории это влечет за собой подписание акта выполненных услуг за мероприятия по отлову, что приводит к растрате очень больших сумм бюджетных денежных средств. Вполне достаточно, что ловцы должны будут выезжать по заявкам. При этом заявки на отлов должны быть обоснованы.

День добрый! Я как полноправный гражданин нашей страны считаю, что принятие данного постановления с нынешним содержание - это ШАГ НАЗАД от цивилизованного мира!!! Создается впечатление, что данный документ выходит не с целью улучшения и так плачевной ситуации в нашей стране касаемо животных (особенно бездомных), а выходит с целью усложнения данной ситуации и только для пополнения бюджета страны и содержания ЖКХ!!
Прошу внести изменения:
В п.4.1 Постановления, а именно: чтобы количество животных проживающих в одной квартире, на прямую зависело от площади занимаемого помещения.  Допустим на 20 м. кв. жилой площади - один кот, на 40 м.кв. - 2 кота. И так далее!!! Изменение этого пункта не повлечет отказ владельца от животного по причине неправомерного содержания или принудительное изъятие животного от владельца, и тем самым не усугубит обстановку с бездомными животными!!!
В п. 12. Безнадзорное животное (БЕЗ ошейника, БЕЗ жетона, БЕЗ намордника) подлежит отлову. Считаю эту поправку очень важной и обоснованной, так как достаточно часто животные с частных секторов могут заходить на городские/дворовые территории.  За частую это животные пожилых людей, наших уважаемых пенсионеров. Их хозяева просто могут быть не осведомлены о том, куда идти за своим питомцем.  Они спокойны, что на их котике или собачке есть ошейник с адресником и значит их питомец в безопасности. Потеря любимого дом.животного монет привести к нервному расстройству и ухудшению здоровья пожилого человека. А цель современного здорового общества - это забота о старшем поколении.
Прошу ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСМОТРЕТЬ и ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ п.12.6!!!!! Отлов животных согласно графикам - считаю недопустимым !!!  Данный подход больше напоминает советскую власть, а не современное развивающиеся государство..
Предлагаю "Мероприятие по отлову безнадзорных животных проводить в случаях необходимости по заявкам организации или от физического лица.
В заявлении обязательно должна присутствовать обоснованность данного мероприятия! При заявлении от физического лица, заявителем должны быть полностью предоставлены и прописаны свои действительные паспортные данные! Если в заявлении указывается о нападении со стороны животного, прилагать врачебное заключение о пострадавшем. Это исключит возможность наносить вред животным со стороны живодеров через государственные структуры. И дополнительно сбережет бюджетные деньги, которые в дальнейшем могут быть направлены не на умерщвление животных, а на улучшение ситуации в стране с приютами для безнадзорных животных.
Считаю, что пересмотр данных пунктов и корректировка данного Положения с учетом пожеланий наших граждан об улучшении условий для братьев наших меньших, будет большим шагом в сторону цивилизованных стран и не вызовет массовые недовольства со стороны зоозащитников.
                                                                                                                                                                                                                 С уважением, гражданин РБ

Согласна, что вопрос идентификации животного прописан не точно. Считаю, что не только чипирование должно служить идентификацией, но и наличие на животном (кошке, например) иных идентификационн­ых средств. В частности, ошейник с капсулой, содержащей информацию о владельце и его контактные данные.

В пункт 12.6 - нужно внести изменение о том, что отлов должен осуществляться только по заявкам ЖКХ.

Осуществлять отлов бездомных и безнадзорных котов:
- для принятия мер регулирования численности бездомных и безнадзорных котов способом стерилизации/ка­страции; для осуществления вакцинации; с целью передачи их новым владельцам, осуществляемой, в том числе, с привлечением представителей зоозащитных организаций;
- при обстоятельствах­, создающих угрозу жизни, здоровью и безопасности людей, с целью помещения в карантин для подтверждения или опровержения заболеваний (бешенство). Мероприятия должны проводиться под ветеринарным наблюдением.

Изменить п.12.6 и убрать оттуда положение о том, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительны­ми органами. Эта норма дорогостоящая и бессмысленна. В ней можно увидеть прямую заинтересованно­сть работников Министерства ЖКХ в обеспечении поступления бюджетных денег организации ЖКХ, занимающиеся отловами, поскольку каждое мероприятие по отлову оплачивается значительными суммами бюджетных средств. Как этот пункт будет работать на практике? Минимум один раз в месяц автотранспортны­е средства с ловцами должны будут объезжать все населенные пункты Республики Беларусь с целью выискивания собак и котов, их отлова и последующей доставки в ближайший пункт приема и временного содержания животных, что предусмотрено пунктом 12.10. Возьмём для примера Брестскую область, в которой 16 районов. Пункты приема и временного содержания животных есть только в г.Бресте и г.Пинске. Животных, отловленных, например, в Жабинковском районе, нужно везти в г.Брест или г.Пинск. Если отлов обоснован и целесообразен, то можно смириться с бюджетными затратами, куда входит не только работа ловцов, но и транспортные расходы, и другие составляющие. Но устанавливать нормативным актом плановые прогулочные мероприятия за счёт бюджетных средств в настоящее время недопустимо. Поэтому считаю, что п.12.6 необходимо сократить и оставить его в следующем виде: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммуна­льные услуги, и по заявкам других организаций».