ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
11.04.2020 17:14:39
Ольга Долголева
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.2
0
Скопирую часть обращения другого пользователя:п.4.2. проекта. Всех собак выше 35см в холке в частных домах на огороженной придомовой территории надо будет содержать еще на привязи или в вольере. Абсурдный пункт. Предлагаю поправку : "Допускается свободное окарауливание охраняемой территории объектов и придомовой территории одноквартирных частных домов при наличии специально оборудованного ограждения, которое обеспечивает невозможность выхода животного за пределы данной территории." так как каждый владелец частного дома заводит собаку для охраны ,а не просто что бы она сидела на цепи или в вольере ,давая возможность свободного доступа к имуществу владельца посторонним лицам . Конечно хороший пункт: о жестоком обращении с животными,особенно вторая часть,пусть бы ещё меры ответственности ввели,часто встречаемая ситуация:дразнят за забором .а потом пишут во все инстанции ,что собака агрессивная,или на выгул идёшь, а неадекватные граждане .реально норовят спровоцировать собаку,лезут к ней дразнят ,а отвечает только владелец собаки .А собственно почему виноват хозяин собаки которая охраняла хозяина от какого нибудь пьяного? И ещё один интересный вопрос возник ?по поводу запрещения купания животных в общественных местах,тогда опишите= где можно? так как для наших граждан пляж -это весь берег реки или другого водоёма .где они могут себе позволить купаться ,хотя по просту пьянствовать втихую,а по итогу постоянно слушаешь угрозы :от пьяных купальщиков в сезон,от рыбаков .вот выше действительно предлагали ввести какое то доступное расстояние между животным на поводке и подходящим человеком,пусть бы оно было хотя бы рекомендательным. ещё хотелось бы высказаться по поводу стерилизации \кастрации - пусть бы правда ввели в местных вет участках,клиниках льготное с минимальной ценой кастрирование животных ,или программу ОСВВ ввели .так как,если введут просто ограничение на количество домашних животных - их просто повыбрасывают ! Хотелось бы согласиться с пунктом о чипировании .но и здесь есть проблема - оно раз уж вводится обязательно ,то для владельцев беспородных животных должно быть бесплатным ,иначе никто ,даже в приказном порядке не будет этого делать. (см пункт выше) Возникли ещё вопросы к пункту :где владелец должен выходить на выгул с удостоверением о регистрации и(или)паспортом ,а как вы себе это понимаете?люди на работу .в магазин идут -не всегда носят свой паспорт,а тут приходите с работы,надо выгулять питомца- не забудь паспорт,собачники гуляют в любую погоду .да все эти документы через месяц придут в негодность,да и кто гарантирует их сохранность ? И последнее об отлове :почему отлов может вызвать любой просто обратившись (иногда даже по телефону) ,пусть и для них введут меры ответственности :пусть оставляют паспортные данные и оплачивают вызов к какой то собаке,вот тогда будет меньше просто жалобщиков недовольных!Когда почувствуют что за всё отвечать надо,так как встречались случаи (да и теперь есть )выбрасывают животное -оно, одичавшее ,приходит домой .а иногда и просто выгоняют и вызывают отлов.мол не знаю ничего.
11.04.2020 17:15:56
Елена Ружицкая
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.1
0
Считаю необходимым внести изменения в ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
11.04.2020 17:18:00
Ирина
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.1
0
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке нужно ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли исключительно в письменном виде, с указанием данных, дающих возможность идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, похоже не понятно, сколько стоят бюджету эти отловы, .проводимые на основании "обращений граждан" , большинство отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
11.04.2020 17:19:17
Ольга Гудыно
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.2
0
Не согласна с пунктом 4.1. Надо разрешить содержать большее количество животных при соблюдении всех санитарных норм как прописано в пункте 4.2 У людей могут быть разные условия проживания, будто двухэтажная квартира или просто большая любовь к ним. Пункт 5.3 совсем непонятен. Что это за организация? Пункт 5.8. Намордник. Надо рассмотреть каким породам и собакам с определенными характеристиками нужен намордник, а каким нет. В транспорте это еще более логично, но на прогулке достаточно поводка, например, маленьким собакам. Пункт 9. Непонятно, эта комиссия будет собираться в какое-то определённое время? Или в случаях правонарушений можно свободно обращаться к ним? В случаях жестокого обращения с животными обращаться в милицию или куда? Пункт 12.7. Хочется чтобы шел учет таких заявок, чтобы еще во время приема заявок выяснялась максимально вся информация. Во время приезда ловцов хочется, чтобы они сначала сделали все, чтобы вернуть животные хозяевам, если у собаки жетон, на ошейнике адрес и телефон, или если будет известно, что к примеру хозяин выпустил собаку, что он живет в соседнем подъезде и конечно же с разъяснительной беседой. Если нет, то цивилизованным путем забирать в пункт временного содержания. Но никак не отстрел дитилином с превышенными дозами. Многие люди видели эти ужасные сцены, это психологический удар, такого допускать нельзя. А то кажется, как будто работают живодеры. Никакого доверия, следовательно, всей организации по отлову животных. Пункт 12.8. Пропишите что за средства применяются при отлове. И в инструкциях у ловцов расписано же как высчитывать дозу, чтобы не убить животное??? Пункт 12.9. Дабы в будущем не было судебных разбирательств, подумайте над размещением маленьких видеокамер у каждого ловца. Чтобы в случае применения по их усмотрению более жестких мер, они же и могли доказать эту необходимость. Пункт 14. После 30 дней, если собака не агрессивная, не одичавшая, не больная. Что дальше с ней? Предлагаю таких животных выставлять в инетренете, чтобы зоозащитники могли забрать его для пристройства. Но до этого надо стерилизовать или кастрировать животное. Еще по этому пункту. Кошек возвращать в место их обитания. В основном это городские дворы. Для этого надо внести изменения в документ по технической эксплуатации жилых сооружений и зданий, а именно разрешить и открыть подвальные окошки для свободного проживания и укрытия там котов и кошек. Ну и про регистрацию животных. Знаю, что надо ежеквартально платить налог, но и хотелось бы знать сколько пришло на счет каждый месяц по этому пункту и куда ушли деньги с подтверждением в виде фотографий, к примеру.
11.04.2020 17:23:31
Юлия
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
11.04.2020 17:25:30
Евгения
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.1
0
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут. Поры бы уже брать пример с Америки и Европы! Сколько уже можно убивать животных прямо на улицах на глазах у детей и подростков! Какое общество вы воспитаете??! Только живодеров и ублюдков! Люди хотят жить в цивилизованной стране, где к животным относятся как к разумным и невинным существам, где защищают и помогают им! Я хочу спокойно спать по ночам, а не слышать как пьяный молодой урод пинает свою собаку, и которому все сойдёт с рук! Такие люди опасны для общества и их надо наказывать! Нам нужен закон о жестоком обращении с животными! Все цивилизованные страны его давно приняли! Я надеюсь, мы будем следующими!
11.04.2020 17:27:42
Ирина Юшковская
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ животных!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
11.04.2020 17:29:17
Анна Пырикова
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
11.04.2020 17:40:00
Юлия
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О вопросах по обращению с животными»
Общественное обсуждение
1623Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:14:39
Пользователь
НОВИЧОКтак как каждый владелец частного дома заводит собаку для охраны ,а не просто что бы она сидела на цепи или в вольере ,давая возможность свободного доступа к имуществу владельца посторонним лицам .
Конечно хороший пункт: о жестоком обращении с животными,особенно вторая часть,пусть бы ещё меры ответственности ввели,часто встречаемая ситуация:дразнят за забором .а потом пишут во все инстанции ,что собака агрессивная,или на выгул идёшь, а неадекватные граждане .реально норовят спровоцировать собаку,лезут к ней дразнят ,а отвечает только владелец собаки .А собственно почему виноват хозяин собаки которая охраняла хозяина от какого нибудь пьяного?
И ещё один интересный вопрос возник ?по поводу запрещения купания животных в общественных местах,тогда опишите= где можно? так как для наших граждан пляж -это весь берег реки или другого водоёма .где они могут себе позволить купаться ,хотя по просту пьянствовать втихую,а по итогу постоянно слушаешь угрозы :от пьяных купальщиков в сезон,от рыбаков .вот выше действительно предлагали ввести какое то доступное расстояние между животным на поводке и подходящим человеком,пусть бы оно было хотя бы рекомендательным.
ещё хотелось бы высказаться по поводу стерилизации \кастрации - пусть бы правда ввели в местных вет участках,клиниках льготное с минимальной ценой кастрирование животных ,или программу ОСВВ ввели .так как,если введут просто ограничение на количество домашних животных - их просто повыбрасывают !
Хотелось бы согласиться с пунктом о чипировании .но и здесь есть проблема - оно раз уж вводится обязательно ,то для владельцев беспородных животных должно быть бесплатным ,иначе никто ,даже в приказном порядке не будет этого делать. (см пункт выше)
Возникли ещё вопросы к пункту :где владелец должен выходить на выгул с удостоверением о регистрации и(или)паспортом ,а как вы себе это понимаете?люди на работу .в магазин идут -не всегда носят свой паспорт,а тут приходите с работы,надо выгулять питомца- не забудь паспорт,собачники гуляют в любую погоду .да все эти документы через месяц придут в негодность,да и кто гарантирует их сохранность ?
И последнее об отлове :почему отлов может вызвать любой просто обратившись (иногда даже по телефону) ,пусть и для них введут меры ответственности :пусть оставляют паспортные данные и оплачивают вызов к какой то собаке,вот тогда будет меньше просто жалобщиков недовольных!Когда почувствуют что за всё отвечать надо,так как встречались случаи (да и теперь есть )выбрасывают животное -оно, одичавшее ,приходит домой .а иногда и просто выгоняют и вызывают отлов.мол не знаю ничего.
11.04.2020 17:15:56
Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:18:00
Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:19:17
Пользователь
НОВИЧОКПункт 5.3 совсем непонятен. Что это за организация?
Пункт 5.8. Намордник. Надо рассмотреть каким породам и собакам с определенными характеристиками нужен намордник, а каким нет. В транспорте это еще более логично, но на прогулке достаточно поводка, например, маленьким собакам.
Пункт 9. Непонятно, эта комиссия будет собираться в какое-то определённое время? Или в случаях правонарушений можно свободно обращаться к ним? В случаях жестокого обращения с животными обращаться в милицию или куда?
Пункт 12.7. Хочется чтобы шел учет таких заявок, чтобы еще во время приема заявок выяснялась максимально вся информация. Во время приезда ловцов хочется, чтобы они сначала сделали все, чтобы вернуть животные хозяевам, если у собаки жетон, на ошейнике адрес и телефон, или если будет известно, что к примеру хозяин выпустил собаку, что он живет в соседнем подъезде и конечно же с разъяснительной беседой. Если нет, то цивилизованным путем забирать в пункт временного содержания. Но никак не отстрел дитилином с превышенными дозами. Многие люди видели эти ужасные сцены, это психологический удар, такого допускать нельзя. А то кажется, как будто работают живодеры. Никакого доверия, следовательно, всей организации по отлову животных.
Пункт 12.8. Пропишите что за средства применяются при отлове. И в инструкциях у ловцов расписано же как высчитывать дозу, чтобы не убить животное???
Пункт 12.9. Дабы в будущем не было судебных разбирательств, подумайте над размещением маленьких видеокамер у каждого ловца. Чтобы в случае применения по их усмотрению более жестких мер, они же и могли доказать эту необходимость.
Пункт 14. После 30 дней, если собака не агрессивная, не одичавшая, не больная. Что дальше с ней? Предлагаю таких животных выставлять в инетренете, чтобы зоозащитники могли забрать его для пристройства. Но до этого надо стерилизовать или кастрировать животное.
Еще по этому пункту. Кошек возвращать в место их обитания. В основном это городские дворы. Для этого надо внести изменения в документ по технической эксплуатации жилых сооружений и зданий, а именно разрешить и открыть подвальные окошки для свободного проживания и укрытия там котов и кошек.
Ну и про регистрацию животных. Знаю, что надо ежеквартально платить налог, но и хотелось бы знать сколько пришло на счет каждый месяц по этому пункту и куда ушли деньги с подтверждением в виде фотографий, к примеру.
11.04.2020 17:23:31
Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:25:30
Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:27:42
Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:29:17
Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:40:00
Пользователь
НОВИЧОК11.04.2020 17:45:37
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться