Считаю, что ограничение количества животных в квартире должно быть привязано к квадратным метрам. А самое главное ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ стерилизацию как домашних, так и бездомных животных. И обязательное чипирование и регистрацию домашних питомцев. Так же необходимо это все контролировать и наказывать нарушителей и особенно разведенцев, чьими "стараниями" ряды бездомных бесконечно пополняются.
13.04.2020 08:11:13
Елена Левданская
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.2
0
Вообще отлов в том виде, в каком он существует на данный момент, не имеет право на существование. Я считаю, что служба отлова должна существовать при наших городских приютах для животных. Именно туда должна поступать информация о наличии бездомного котейки или собачки. А не ЖКХ! В приюте люди, которые понимают как с животными нужно обращаться. Другое дело, что обеспечение приюта должно быть организовано иначе и ПРЕКРАТИТЬ УСЫПЛЕНИЕ здоровых животных. Бедные волонтеры за свои средства спасают и выхаживают брошенных животных. Их силы истощены... столько животных выбрасывают, калечат..ужас!!!! Какое поколение мы растим, показывая такими законами, что над слабыми можно так издеваться!!! Слов нет..На мой взгляд алгоритм должен быть следующим: - все бездомные животные в приюте в достойных условиях - обязательная стерилизация и УСЫПЛЕНИЕ только в крайнем случае - ввести налог для ВСЕХ!!! На содержание приютов, чтобы обеспечить работу персонала и уход и питание и все нужды по уходу и содержанию животных. - не в коем случае не ограничивать количество питомцев в домах и квартирах...это НАШЕ право любить и содержать столько друзей, сколько мы хотим. И отлов, ОДНОЗНАЧНО, должен быть платным для тех, кто его вызывает. Бездомные животные- это показатель того, что наше общество оставляет желать лучшего...ненавижу тех, кто выбрасывает животных...это тоже должно быть наказуемо большим штрафом. Если бы не волонтеры, нас бы уже сожрали стаи тех вырасших щенков, которых когда- то выбросили в лесу или на ферме или ещё где-нибудь..страшно подумать даже...во всем виноваты люди и за их счёт надо все теперь исправлять.. В общем отлов при ЖКХ УБРАТЬ!!!!!
13.04.2020 08:19:52
Екатерина
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Здравствуйте, прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
13.04.2020 08:20:49
Инна Романченко
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
1
Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
13.04.2020 08:56:18
Полина Великина
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.1
0
ПРОШУ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПУНКТ ОБ ОТЛОВАХ!!! ПУНКТ 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
13.04.2020 08:57:51
Татьяна Александрова
Пользователь
НОВИЧОК
0
9.4
0
Цитата
Ольга Долголева:
Скопирую часть обращения другого пользователя:п.4.2. проекта. Всех собак выше 35см в холке в частных домах на огороженной придомовой территории надо будет содержать еще на привязи или в вольере. Абсурдный пункт. Предлагаю поправку : "Допускается свободное окарауливание охраняемой территории объектов и придомовой территории одноквартирных частных домов при наличии специально оборудованного ограждения, которое обеспечивает невозможность выхода животного за пределы данной территории." так как каждый владелец частного дома заводит собаку для охраны ,а не просто что бы она сидела на цепи или в вольере ,давая возможность свободного доступа к имуществу владельца посторонним лицам . Конечно хороший пункт: о жестоком обращении с животными,особенно вторая часть,пусть бы ещё меры ответственности ввели,часто встречаемая ситуация:дразнят за забором .а потом пишут во все инстанции ,что собака агрессивная,или на выгул идёшь, а неадекватные граждане .реально норовят спровоцировать собаку,лезут к ней дразнят ,а отвечает только владелец собаки .А собственно почему виноват хозяин собаки которая охраняла хозяина от какого нибудь пьяного? И ещё один интересный вопрос возник ?по поводу запрещения купания животных в общественных местах,тогда опишите= где можно? так как для наших граждан пляж -это весь берег реки или другого водоёма .где они могут себе позволить купаться ,хотя по просту пьянствовать втихую,а по итогу постоянно слушаешь угрозы :от пьяных купальщиков в сезон,от рыбаков .вот выше действительно предлагали ввести какое то доступное расстояние между животным на поводке и подходящим человеком,пусть бы оно было хотя бы рекомендательным. ещё хотелось бы высказаться по поводу стерилизации \кастрации - пусть бы правда ввели в местных вет участках,клиниках льготное с минимальной ценой кастрирование животных ,или программу ОСВВ ввели .так как,если введут просто ограничение на количество домашних животных - их просто повыбрасывают ! Хотелось бы согласиться с пунктом о чипировании .но и здесь есть проблема - оно раз уж вводится обязательно ,то для владельцев беспородных животных должно быть бесплатным ,иначе никто ,даже в приказном порядке не будет этого делать. (см пункт выше) Возникли ещё вопросы к пункту :где владелец должен выходить на выгул с удостоверением о регистрации и(или)паспортом ,а как вы себе это понимаете?люди на работу .в магазин идут -не всегда носят свой паспорт,а тут приходите с работы,надо выгулять питомца- не забудь паспорт,собачники гуляют в любую погоду .да все эти документы через месяц придут в негодность,да и кто гарантирует их сохранность ? И последнее об отлове :почему отлов может вызвать любой просто обратившись (иногда даже по телефону) ,пусть и для них введут меры ответственности :пусть оставляют паспортные данные и оплачивают вызов к какой то собаке,вот тогда будет меньше просто жалобщиков недовольных!Когда почувствуют что за всё отвечать надо,так как встречались случаи (да и теперь есть )выбрасывают животное -оно, одичавшее ,приходит домой .а иногда и просто выгоняют и вызывают отлов.мол не знаю ничего.
все верно написано
13.04.2020 09:37:54
Маргарита Жук
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7 форма обращения граждан, которые заказывают отловы, должны соответствовать требованиям и правилам. А именно: составлчлись обращения на отловы в письменном виде, с указанием персональных данных обратившихся, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
13.04.2020 09:39:30
Татьяна Воронко
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Модератор новостей, Всех бездомных животных я не могу забрать к себе домой, да и должна быть ответственность на законодательном уровне у каждого, кто взял животное. Пусть будут огромные штрафы за то, что люди выкидывают на произвол судьбы бедняжек. Да, они размножаются, это их природа. Почему так сложно выйти на уровень с Голландией в этом вопросе???? Каждый хозяин животного должен иметь ветеринарный паспорт на животное, где будет информация о прививках, пусть животное будет чипировано, пусть государству уплачивается честно налог на животное. Поэтому прошу изменить п.12.6 и убрать оттуда положение о том, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительными органами. Эта норма дорогостояща, бессмысленна и нецелесообразна. Она взята разработчиками нормативного акта из Правил, которые были приняты в 2001 году. Тогда мероприятия по отловам не были так дорогостоящи и затратны для бюджета, как сейчас. Направьте средства на эффективные правки в законе. В этой норме усматривается прямая заинтересованность работников Министерства ЖКХ обеспечить поступлениями бюджетных денег организации ЖКХ, занимающиеся отловами, поскольку каждое мероприятие по отлову оплачивается значительными суммами бюджетных средств. Как этот пункт будет работать на практике? Минимум один раз в месяц автотранспортные средства с ловцами должны будут объезжать все населенные пункты Республики Беларусь с целью выискивания собак и котов, их отлова и последующей доставки в ближайший пункт приема и временного содержания животных, что предусмотрено пунктом 12.10. Возьмём для примера Брестскую область, в которой 16 районов. Пункты приема и временного содержания животных есть только в г.Бресте и г.Пинске. Животных, отловленных, например, в Жабинковском районе, нужно везти в г.Брест или г.Пинск. Если отлов обоснован и целесообразен, то можно смириться с бюджетными затратами, куда входит не только работа ловцов, но и транспортные расходы, и другие составляющие. Но устанавливать нормативным актом плановые прогулочные мероприятия за счёт бюджетных средств в настоящее время недопустимо. Поэтому считаю, что п.12.6 необходимо сократить и оставить его в следующем виде: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций».
13.04.2020 09:42:15
Мария Шашок
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.1
0
Очень прошу изменить п.12.6 и убрать оттуда положение о том, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительными органами. Эта норма дорогостояща, бессмысленна и нецелесообразна. Она взята разработчиками нормативного акта из Правил, которые были приняты в 2001 году. Тогда мероприятия по отловам не были так дорогостоящи и затратны для бюджета, как сейчас. В этой норме усматривается прямая заинтересованность работников Министерства ЖКХ обеспечить поступлениями бюджетных денег организации ЖКХ, занимающиеся отловами, поскольку каждое мероприятие по отлову оплачивается значительными суммами бюджетных средств. Как этот пункт будет работать на практике? Минимум один раз в месяц автотранспортные средства с ловцами должны будут объезжать все населенные пункты Республики Беларусь с целью выискивания собак и котов, их отлова и последующей доставки в ближайший пункт приема и временного содержания животных, что предусмотрено пунктом 12.10. Возьмём для примера Брестскую область, в которой 16 районов. Пункты приема и временного содержания животных есть только в г.Бресте и г.Пинске. Животных, отловленных, например, в Жабинковском районе, нужно везти в г.Брест или г.Пинск. Если отлов обоснован и целесообразен, то можно смириться с бюджетными затратами, куда входит не только работа ловцов, но и транспортные расходы, и другие составляющие. Но устанавливать нормативным актом плановые прогулочные мероприятия за счёт бюджетных средств в настоящее время недопустимо. Поэтому считаю, что п.12.6 необходимо сократить и оставить его в следующем виде: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций».
13.04.2020 09:50:47
Катя Савейко
Пользователь
НОВИЧОК
0
7.1
0
Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О вопросах по обращению с животными»
Общественное обсуждение
1623Пользователь
НОВИЧОКТак же необходимо это все контролировать и наказывать нарушителей и особенно разведенцев, чьими "стараниями" ряды бездомных бесконечно пополняются.
13.04.2020 08:11:13
Пользователь
НОВИЧОК- все бездомные животные в приюте в достойных условиях
- обязательная стерилизация и УСЫПЛЕНИЕ только в крайнем случае
- ввести налог для ВСЕХ!!! На содержание приютов, чтобы обеспечить работу персонала и уход и питание и все нужды по уходу и содержанию животных.
- не в коем случае не ограничивать количество питомцев в домах и квартирах...это НАШЕ право любить и содержать столько друзей, сколько мы хотим.
И отлов, ОДНОЗНАЧНО, должен быть платным для тех, кто его вызывает.
Бездомные животные- это показатель того, что наше общество оставляет желать лучшего...ненавижу тех, кто выбрасывает животных...это тоже должно быть наказуемо большим штрафом. Если бы не волонтеры, нас бы уже сожрали стаи тех вырасших щенков, которых когда- то выбросили в лесу или на ферме или ещё где-нибудь..страшно подумать даже...во всем виноваты люди и за их счёт надо все теперь исправлять..
В общем отлов при ЖКХ УБРАТЬ!!!!!
13.04.2020 08:19:52
Пользователь
НОВИЧОК13.04.2020 08:20:49
Пользователь
НОВИЧОК13.04.2020 08:56:18
Пользователь
НОВИЧОК13.04.2020 08:57:51
Пользователь
НОВИЧОКСкопирую часть обращения другого пользователя:п.4.2. проекта. Всех собак выше 35см в холке в частных домах на огороженной придомовой территории надо будет содержать еще на привязи или в вольере. Абсурдный пункт. Предлагаю поправку : "Допускается свободное окарауливание охраняемой территории объектов и придомовой территории одноквартирных частных домов при наличии специально оборудованного ограждения, которое обеспечивает невозможность выхода животного за пределы данной территории."
так как каждый владелец частного дома заводит собаку для охраны ,а не просто что бы она сидела на цепи или в вольере ,давая возможность свободного доступа к имуществу владельца посторонним лицам .
Конечно хороший пункт: о жестоком обращении с животными,особенно вторая часть,пусть бы ещё меры ответственности ввели,часто встречаемая ситуация:дразнят за забором .а потом пишут во все инстанции ,что собака агрессивная,или на выгул идёшь, а неадекватные граждане .реально норовят спровоцировать собаку,лезут к ней дразнят ,а отвечает только владелец собаки .А собственно почему виноват хозяин собаки которая охраняла хозяина от какого нибудь пьяного?
И ещё один интересный вопрос возник ?по поводу запрещения купания животных в общественных местах,тогда опишите= где можно? так как для наших граждан пляж -это весь берег реки или другого водоёма .где они могут себе позволить купаться ,хотя по просту пьянствовать втихую,а по итогу постоянно слушаешь угрозы :от пьяных купальщиков в сезон,от рыбаков .вот выше действительно предлагали ввести какое то доступное расстояние между животным на поводке и подходящим человеком,пусть бы оно было хотя бы рекомендательным.
ещё хотелось бы высказаться по поводу стерилизации \кастрации - пусть бы правда ввели в местных вет участках,клиниках льготное с минимальной ценой кастрирование животных ,или программу ОСВВ ввели .так как,если введут просто ограничение на количество домашних животных - их просто повыбрасывают !
Хотелось бы согласиться с пунктом о чипировании .но и здесь есть проблема - оно раз уж вводится обязательно ,то для владельцев беспородных животных должно быть бесплатным ,иначе никто ,даже в приказном порядке не будет этого делать. (см пункт выше)
Возникли ещё вопросы к пункту :где владелец должен выходить на выгул с удостоверением о регистрации и(или)паспортом ,а как вы себе это понимаете?люди на работу .в магазин идут -не всегда носят свой паспорт,а тут приходите с работы,надо выгулять питомца- не забудь паспорт,собачники гуляют в любую погоду .да все эти документы через месяц придут в негодность,да и кто гарантирует их сохранность ?
И последнее об отлове :почему отлов может вызвать любой просто обратившись (иногда даже по телефону) ,пусть и для них введут меры ответственности :пусть оставляют паспортные данные и оплачивают вызов к какой то собаке,вот тогда будет меньше просто жалобщиков недовольных!Когда почувствуют что за всё отвечать надо,так как встречались случаи (да и теперь есть )выбрасывают животное -оно, одичавшее ,приходит домой .а иногда и просто выгоняют и вызывают отлов.мол не знаю ничего.
13.04.2020 09:37:54
Пользователь
НОВИЧОК13.04.2020 09:39:30
Пользователь
НОВИЧОКПоэтому прошу изменить п.12.6 и убрать оттуда положение о том, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся не реже одного раза в месяц по графикам, которые согласуются с местными исполнительными и распорядительными органами. Эта норма дорогостояща, бессмысленна и нецелесообразна. Она взята разработчиками нормативного акта из Правил, которые были приняты в 2001 году. Тогда мероприятия по отловам не были так дорогостоящи и затратны для бюджета, как сейчас. Направьте средства на эффективные правки в законе. В этой норме усматривается прямая заинтересованность работников Министерства ЖКХ обеспечить поступлениями бюджетных денег организации ЖКХ, занимающиеся отловами, поскольку каждое мероприятие по отлову оплачивается значительными суммами бюджетных средств. Как этот пункт будет работать на практике? Минимум один раз в месяц автотранспортные средства с ловцами должны будут объезжать все населенные пункты Республики Беларусь с целью выискивания собак и котов, их отлова и последующей доставки в ближайший пункт приема и временного содержания животных, что предусмотрено пунктом 12.10. Возьмём для примера Брестскую область, в которой 16 районов. Пункты приема и временного содержания животных есть только в г.Бресте и г.Пинске. Животных, отловленных, например, в Жабинковском районе, нужно везти в г.Брест или г.Пинск. Если отлов обоснован и целесообразен, то можно смириться с бюджетными затратами, куда входит не только работа ловцов, но и транспортные расходы, и другие составляющие. Но устанавливать нормативным актом плановые прогулочные мероприятия за счёт бюджетных средств в настоящее время недопустимо. Поэтому считаю, что п.12.6 необходимо сократить и оставить его в следующем виде: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся в случаях необходимости по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций».
13.04.2020 09:42:15
Пользователь
НОВИЧОК13.04.2020 09:50:47
Пользователь
НОВИЧОК13.04.2020 09:56:32
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться