Правовой форум Беларуси

Прошу внести изменения в пункт 12.7, регулирующий отловы.
В пункте 12.7. в обязательном порядке необходимо ввести требования к форме «обращения граждан», которые заказывают отловы. Обязать лиц, оформлять заявку на отлов животных в письменной форме с указанием в обращении своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителя. Должностные лица, принимающие обращения граждан на отловы, обязаны анализировать обращения граждан, составлять обоснование заявки, и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств.

П.5.7. принимать меры по недопущению размножения животных путем обязательной стерилизации котов и собак, не несущих племенной ценности, за исключением котов и собак, которым противопоказано проведение данной операции ввиду наличия проблем со здоровьем, подтвержденных ветеринарными врачами с последующей пометкой об этом в ветеринарном паспорте животного.

П.4.1, который устанавливает количество домашних животных, которых можно содержать в занимаемой одной семьей отдельной квартире. Гражданин, имеющий в собственности собак и котов, должен придерживаться норм Закона «О санитарно-эпиде­миологическом благополучии населения» и нести ответственность за нарушение этих норм, а не за количество собак и котов в квартирах и домах. Поэтому предлагаю пункт 1 статьи 4.1 изложить в виде: «В занимаемой одной семьей отдельной квартире, дачном участке или одноквартирном жилом доме содержать собак и котов без ограничения к их количеству при условии соблюдения санитарных норм».

Прошу изменить пункт 4.1, который устанавливает количество домашних животных, которых можно содержать в занимаемой одной семьей отдельной квартире. Работники Министерства ЖКХ установили, что в квартире можно содержать только 3-х животных, при этом определили ассортимент. Это может быть: 2 собаки и 1 кот или 1 кот и 2 собаки. В этот пункт заложен критерий численности. Законодатель не имеет права излагать его в таком виде, поскольку Конституцией Республики Беларусь не предусмотрены ограничения прав граждан на содержание домашних животных. Согласно Гражданского Кодекса коты и собаки являются имуществом граждан. Сам гражданин должен определять, сколько имущества в виде котов и собак он хочет иметь. При этом, гражданин, имеющий в собственности собак и котов, должен придерживаться норм Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нести ответственность за нарушение этих норм, а не за количество собак и котов в квартирах и домах. Поэтому предлагаю пункт 1 статьи 4.1 изложить в виде: «В занимаемой одной семьей отдельной квартире, дачном участке или одноквартирном жилом доме содержать собак и котов без ограничения к их количеству при условии соблюдения санитарных норм».

Пункт 12.6 необходимо изложить с осознанием того, что пунктом 2.15 данного нормативного акта предусматривается создание организаций по отлову безнадзорных животных, которые являются организациями, финансируемыми из бюджета. Часть 2 пункта 12.6 устанавливает, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций. Это понятно. А почему организациям, финансируемым из бюджета, предоставляется право проводить мероприятия по отловам по каким-то графикам, причем не реже одного раза в месяц. Эти плановые мероприятия предусмотрены частью 1 пункта 12.6. Это означает, что можно и 2 раза в месяц, и 3 раза, и 10 раз в месяц объезжать территорию города или района в поисках котиков или собачек. И за каждый плановый объезд территории, независимо от того, наловят ловцы котиков и собачек, или не наловят, получать на расчетный счет организаций по отлову безнадзорных животных значительные суммы бюджетных средств. Отлов животных должен производиться только в тех случаях, когда это целесообразно, то есть в случаях, когда есть заявки. Поэтому считаю, что п.12.6 должен быть изложен в следующем виде: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций».

Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявлления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесобразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.

Прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы...проводимые на основании "обращений граждан"...И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.

Некоторые владельцы собак оставляют её одну в квартире,уходя,например,на работу [мой случай]. Собака сразу после их ухода надрывно лает 40 минут- час, пока сама не устанет, или ей не надоест. В течение дня лай может возобновляться по причинам, которые надо уточнять у собаки. Есть ведь больные люди,которые вынуждены оставаться дома,но ,оказывается,что в своем же жилище у них нет спасения от этого непрерывного, регулярного лая. От наушников болят уши. Менять квартиру,тоже не факт,что сработает.Вот,например, я сейчас нахожусь по другому адресу, даже город другой,а история с собакой всё та же.Хорошо,что собачка помельче, да лай потише... Если владелец собаки неадекватен,то его соседи совершенно беззащитны. Закон их не защищает. На мою просьбу обучить собаку, был получен ответ:"Я заплатил. Имеет право лаять." И был сосед прав, потому что закон на его стороне. Так как в действующем законе прописано,что лаять нельзя только в ночное время, а днём,хоть весь день, с перерывом на обед. Но представьте себе,если вы этот лай обязаны слушать каждый будний день,будто смену на заводе отрабатываете. Если сосед шумит, делая ремонт,этот ремонт когда-нибудь закончится,а здесь полнейшая безысходность...Прошу проявить гуманность не только к собакам,но и к соседям этих собак. Настоящий вынос мозга .На законодательном уровне надо обязать владельцев собак не вторгаться в чужую жизнь со своими собаками и их лаем. Если у человека ясное сознание, там не возникнет из-за этого проблем, но ведь у нас заводят собак очень разный контингент....

Прошу изменить пункт 4.1, который устанавливает количество домашних животных, которых можно содержать в занимаемой одной семьей отдельной квартире. Работники Министерства ЖКХ установили, что в квартире можно содержать только 3-х животных, при этом определили ассортимент. Это может быть: 2 собаки и 1 кот или 1 кот и 2 собаки. В этот пункт заложен критерий численности. Законодатель не имеет права излагать его в таком виде, поскольку Конституцией Республики Беларусь не предусмотрены ограничения прав граждан на содержание домашних животных. Согласно Гражданского Кодекса коты и собаки являются имуществом граждан. Сам гражданин должен определять, сколько имущества в виде котов и собак он хочет иметь. При этом, гражданин, имеющий в собственности собак и котов, должен придерживаться норм Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нести ответственность за нарушение этих норм, а не за количество собак и котов в квартирах и домах. Поэтому предлагаю пункт 1 статьи 4.1 изложить в виде: «В занимаемой одной семьей отдельной квартире, дачном участке или одноквартирном жилом доме содержать собак и котов без ограничения к их количеству при условии соблюдения санитарных норм».

Необходимо предусмотреть и реализовать: 1) в части ОТЛОВА животных: - заявительный принцип обращения с обязательным оформлением протокола с подписью заявителя, указанием причин к отлову; - рассмотрение комиссией (не менее 2 человек разного пола) подобного заявления с оформлением соответствующего документа; - удовлетворение подобного обращения только при наличии веских оснований (например, проявление агрессии; повреждение имущества или скота; коллективное обращение; наличие намордника и иное); РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОСНОВАНО, А НЕ ЗАВЕДОМО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ПО ПРИЧИНЕ СТРАХА ПОСТУПЛЕНИЯ ОТ НЕГО ЖАЛОБЫ!!! - детальный анализ расчета средств, необходимых соответствующим службам для выполнения подобной работы (практика показывает, что в расчет будет включено много сотрудников, техники, затрат на ГСМ и иное, а по факту задействован один или два человека помимо основной работы, а остальные деньги пойдут на выплату премий или решение иных задач соответствующих служб) - сопоставление расчета с экономической обоснованностью подобных действий; - отсутствие каких-либо стимулирующих выплат сотрудникам, ответственным за отлов, чтобы избежать злоупотребление и инициативы ОТЛОВА с их стороны; - обеспечение гуманного отношения к животным (это может происходить на глазах у общественности, детей и оказать на них негативное воздействие). 2) в части СТЕРИЛИЗАЦИИ И КАСТРАЦИИ УЛИЧНЫХ ЖИВОТНЫХ - поручение государственным ветеринарным службам во взаимодействии с представителями зоозащитных организаций проведение стерилизации и кастрации уличных животных (Чтобы не допускать рост в геометрической прогрессии и содержание животных в голодных и уличных условиях). Многие неравнодушные граждане за свой счет осуществляют подобные действия. Государственные ветеринарные лечебницы имеют бюджетное финансирование, в большинстве своем не особо загружены, имеют возможность проведения подобной работы. - осуществление ОСНОВНЫХ прививок уличным животным, чтобы обезапасить общество. 3) в части ИНОГО: - предусмотреть внесение дополнений и изменений в действующие НПА, на предмет строго соблюдения наличия в подвалах многоквартирных жилых домов технологических отверстий (окошек), которые изнутри открываются наружу. Это позволит случайно попавшим в подвал котам и кошкам выбраться наружу, не допустит загрязнение подвалов экскриментами и появления неприятных запахов; - повышение разъяснительной деятельности со стороны государственных ветеринарных органов в направлении повышения ответственности собственников перед взятыми домой животными, о стимулировании граждан не бояться брать домой уличных животных (с оказанием со стороны ветслужб первоначальной медобработки животных), о поощрении стерилизации и кастрации уличных животных.

Иное

Добрый день.
Во-первых и это очень важно,прошу изменить пункт 4.1, который определяет количество домашних животных, которых можно содержать в занимаемой одной семьей отдельной квартире. Работниками МЖКХ установлено, что в квартире можно содержать только 3-х животных, при этом определили ассортимент. Это может быть: 2 собаки и 1 кот или 1 кот и 2 собаки. А трех котов получается нет, и что хозяевам неустановленных троек делать, менять кота на собаку,или выкинуть лишнее животное,чтобы беспризорных стало больше. В этот пункт заложен критерий численности. Законодатель не имеет права излагать его в таком виде, поскольку Конституцией Республики Беларусь не предусмотрены ограничения прав граждан на содержание домашних животных. Согласно Гражданского Кодекса коты и собаки являются имуществом граждан. Сам гражданин должен определять, сколько имущества в виде котов и собак он хочет иметь. При этом, гражданин, имеющий в собственности собак и котов, должен придерживаться норм Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нести ответственность за нарушение этих норм, а не за количество собак и котов в квартирах и домах. Поэтому предлагаю пункт 1 статьи 4.1 изложить в виде: «В занимаемой одной семьей отдельной квартире, дачном участке или одноквартирном жилом доме содержать собак и котов без ограничения к их количеству при условии соблюдения санитарных норм».

Во-вторых, пункт 12.6 необходимо изложить с осознанием того, что пунктом 2.15 данного нормативного акта предусматривается создание организаций по отлову безнадзорных животных, которые являются организациями, финансируемыми из бюджета. Часть 2 пункта 12.6 устанавливает, что мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций. Это понятно. А почему организациям, финансируемым из бюджета, предоставляется право проводить мероприятия по отловам по каким-то графикам, причем не реже одного раза в месяц. Эти плановые мероприятия предусмотрены частью 1 пункта 12.6. Это означает, что можно и 2 раза в месяц, и 3 раза, и 10 раз в месяц объезжать территорию города или района в поисках котиков или собачек. И за каждый плановый объезд территории, независимо от того, наловят ловцы котиков и собачек, или не наловят, получать на расчетный счет организаций по отлову безнадзорных животных значительные суммы бюджетных средств. Отлов животных должен производиться только в тех случаях, когда это целесообразно, то есть в случаях, когда есть заявки. Поэтому считаю, что п.12.6 должен быть изложен в следующем виде: «Мероприятия по отлову безнадзорных животных проводятся по заявкам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и по заявкам других организаций».

В-третьих, прошу внести изменения в пункт об отловах! Пункт 12.7. В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме обращения граждан, которые заказывают отловы. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде, с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие заявления граждан на отловы, обязаны анализировать эти обращения, составлять обоснование заявки и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не известно, сколько стоят бюджету эти отловы, проводимые на основании "обращений граждан". И что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты отлова и временного содержания животных и в ближайшее время построены не будут.

Очень хочется, чтобы новый закон стал гуманнее, и отношение к животным было как к живым существам. Задача всех нас,и государства, и граждан, чтобы беспризорных животных становилось меньше, но происходить это должно Методами гуманными. Отношение к животным - это зеркало общества. Люди 21 века живя в государстве в центре Европы, не могут наблюдать вещи,которые совершают службы отлова. Мирное государство должно нести мир всем живым созданиям на своей территории.

В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме ≤ обращений граждан≥, которые заказывают головы. Это пункт 12.7 Правил. Необходимо, чтобы обращения на голову граждане оставляли в письменном виде с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие обращения граждан на голову, обязаны анализировать обращения граждан, составлять обоснование заявки, и принимать решение о направлении заявки, и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездгое оказание услуг по отлову