Правовой форум Беларуси

Я не понимаю одного, почему в данной теме идут темы и о детях?
Те,кто пишет про своих детей... Вы извините меня,но вы уже заколебали со своими детьми. Это не имеет никакого отношения сейчас к этому законопроекту.
Согласна со всеми адекватными предложениями комментаторов.
Очень долго обдумывала все в целом.
1. Вы не имеете права принимать этот проект,закон,правила.
Вы не сотрудничали в полной мере с зоозащитными организациями. Вы не услышали мадам Олуа с фонда Брижит Бордо.

2. Опять же... Почему вы не берете под контроль домашние "питомники" где разводят каждый год породистых собак/кошек? Почему этот вид бизнеса сегодня у нас процветает и остаётся в тени?

3. Люди, которые платят налоги за собак, почему не видят куда они идут? Неужели так тяжело сделать расчетный счёт государственный,где налог будет прозрачен и направлен на стерилизацию бездомных кошек/собак?

4. У меня есть собака. Я  взяла у волонтеров ее,до этого собака жила на заводе. В лучшем случае она ещё бы пожила,в худшем ее убили б ваши службы отлова. Около 5лет потребовалось на полную социализацию,собака боялась всего и всех.
Я не просила у государства что-то, полностью ее обеспечиваю за свой личный счёт,лечу,кормлю. Через 2года мы спасли двух кошек с улицы, которые государству не были нужны.

5. При выгуле я соблюдаю правило уборки. Мне не тяжело купить пакеты. Убираю и считаю это правил ным.

6. Вы должны адекватно проанализировать ситуацию. Взять опыт других стран! Почему конвенция о правах животных для вас пыль?

7. Убрать понятие численности в квартире животных вообще. Люди делают доброе дело,спасая тех,кто был выкинут кем-то. Я в своей недвижимости,что хочу,то сделаю. Но я за соблюдение санитарных правил!

8. Очень долго просуществовали правила в законе по поводу животных,а теперь вы решили,что вот так все можно изменить? Это неправильно.

9. Вы должны оказывать поддержку населения,а именно волонтёрам и людям,которые спасли животных не представляющих племенную ценность. Население платит налоги государству, волонтеры тоже работаю и имеют семьи. Мои животные тоже не имеют племенную ценность,они стерилизованны и ухоженные!

10. Очень много вопросов,но навряд ли вы обратите внимание на то,что пишут вам люди. Почему-то у нас в каждом вопросе фигурируют дети,а это уже просто надоело. Переходит все границы, просто культ какой-то! Прислушайтесь и к юристам,к Анастасии Жаврид!

Алёна Красовская, 4. Безнадзорные и бездомные собаки, постоянно обитающие на территориях автостоянок, рынков, предприятий и т.д., должны быть стерилизованы/к­астрированы, привиты и возвращены в привычную среду обитания. В случае отказа руководства предприятия (автостоянки, рынка и т.д.) от возвращения собаки, собака помещается в приют, для последующего поиска ей хозяев.

Источник: http://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=14288 – Правовой форум Беларуси--------------------------------------------------------------------------А где приюты.Куда изымать?И по самовыгулу то же.Сейчас мы имеем дело с пунктами временного содержания.Тогда нужно про них и говорить.

Не пойму никак,почему у нас для выгула обязательно должны быть специальные места.Где в Европе такое практикуется?А если до этого места нужно целый километр топать?Есть придомовая территория,ограниченная газоном,там естественно нельзя.Почему в других странах гуляют с собаками везде?

2.13.есть определение "умерщвление", но нет "эфтаназия", хотя оно есть в тексте.
2.17.приют - юр. лицо или инд. предприниматель... Разве предполагается доход у владельца приюта?
2.18. Дополнить перечнем.
2.19. собаки, требующие особого содержания - средних размеров - исключить.
4.1. снять ограничения по численности животных в квартирах при условии соблюдения санитарных правил.
5.2. производить чипирование собак по желанию владельца. либо лица его заменяющего. Исключить чипирование кошек.
5.11. Обеспечить соблюдение покоя других граждан с 23-00 до 7-00.
5.14. предусмотреть преференции для владельцев частных мини- приютов в части налогообложения.
6.1. конкретизировать возможные случаи бесплатной вакцинации животных.
7.8. этот пункт перечеркивает все гуманные декларации, изложенные в Проекте Постановления.
12.7. основанием для подачи заявок на отлов не может являться "наличие безнадзорных животных на обслуживаемой территории", т.к. эта "причина" не служит целям, декларируемым
пунктом 12.1. и может привести к отлову животных по заявкам зооненавистников, психически больных людей, а также приведет к отлову животных, выпущенных в среду обитания после
стерилизации и вакцинации.
12.8. ...Дозы,применяемых ветеринарных препаратов определяются в соответствии с инструкцией по применению, т.е. отловщиками, которые, как правило, набираются из элементов,
близких к ассоциальным, что увеличит риск убийств животных.
14. уточнить судьбу безнадзорных собак после 30 суток пребывания в пунктах отлова. Для возврата кошек в привычную среду обитания обязать службы ЖКХ обеспечить доступ кошек
в подвалы домов. Закрытие, заваривание всех подвальных окон в доме приравнивать к жестокому обращению.
15.уточнить дальнейшую судьбу бывшедомашних животных после 15 суток пребывания в пунктах отлова.
16.учет отловленных и принятых животных ... дополнить учетом выбывших животных с указанием адреса выбытия, причин выбытия.
Проектом Постановления не предусмотрено строительство приютов для БЖ, а также источники финансирования, т.о. п.п. 14 и 15 Правил просто не будут работать.

Модератор новостей,
4.2. в одноквартирном жилом доме, дачном участке без ограничения к их количеству при условии строгого соблюдения санитарных норм и настоящих правил; Собаки потенциально опасных пород, а также собаки, требующие особого содержания содержащихся на огороженной территории должны содержаться на привязи или в вольерах, обеспечивающих безопасность для физических лиц. При этом на ограждении должна быть размещена информация, предупреждающая о нахождении на территории таких животных. Перечень потенциально опасных пород собак устанавливается Министерством сельского хозяйства и продовольствия.
– какой логикой руководствовались разработчики? Беспородную собаку (требующих особого содержания) во дворе частного дома нужно содержать на привязи или в вольере, а если она породистая - не нужно?

5.3. ставить в известность в десятидневный срок организации, осуществляющие регистрацию животных по месту постоянного проживания о приобретении и чипировании, продаже, гибели, пропаже, перемене места жительства или сдаче в приют для животных и (или) 7 пункт временного содержания животных, прохождении обучения;
- ставить ЖЭС в известность о прохождении какого обучения? О процессе или результате обучения? Владелец, самостоятельно обучающий животное, также должен ставить в известность ЖЭС?

7. Владельцам животных, лицам, их заменяющим запрещается:

7.7. натравливать собак на людей, других животных (за исключением дрессировки, обучения (выполнения) должностными лицами государственных органов служебных обязанностей со служебными животными либо целей охоты, а также в целях самообороны)
– в целях самообороны можно натравливать? По какому критерию оценить самооборону? Кто это должен сделать?

7.9. оставлять животных без присутствия владельца животных, лиц, их заменяющих в машинах, на привязи у магазинов и других объектах бытового обслуживания, на дачных участках на период времени в течении которого может быть нанесен вред здоровью животного;
- какой это период? Если привязанная у магазина собака подвергнется агрессии со стороны человека, сколько времени для этого нужно?

7.10. осуществлять выгул и сопровождение собак находясь в состоянии алкогольного опьянения, состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ;
- до какой степени опьянения? После бокала пива можно выгуливать собаку или нельзя?

12.9. Отстрел безнадзорных животных, а также умерщвление иными средствами и способами запрещается. Неправомерный отстрел безнадзорных животных, причинение им увечий в процессе отлова приравнивается к жестокому обращению с животными. Исключение составляют случаи, когда при отлове возникла ситуация, требующая мгновенного реагирования специалистов бригады по отлову (угроза жизни граждан).
– то есть в любой бригаде должен присутствовать вооруженный работник, имеющий право на применение огнестрельного оружия в населенном пункте. Как уже здесь упоминали, отловом животных часто занимаются люди, близкие к асоциальным. Им мы можем доверить огнестрельное оружие для применения в населенном пункте? Такой человек будет способен мгновенно реагировать и оценить степень угрозы жизни граждан?

Продолжать можно почти по каждому пункту. Документ должен быть переработан полностью! Иначе это можно трактовать как жестокое обращение с мозгом.

В обязательном порядке необходимо ввести требования к форме «обращений граждан», которые заказывают отловы. Это пункт 12.7 Правил. Необходимо, чтобы обращения на отловы граждане оставляли в письменном виде с указанием своих персональных данных, позволяющих идентифицировать заявителей. Должностные лица, принимающие обращения граждан на отловы, обязаны анализировать обращения граждан, составлять обоснование заявки, и принимать решение о направлении заявки на отлов только в случае целесообразности, руководствуясь тем, что за направленной ими заявкой последует возмездное оказание услуг по отлову за счет бюджетных средств. Работникам Министерства ЖКХ, вероятно, не знают, сколько стоят мероприятия по отловам, проводимые на основании «обращений граждан», и что масса отловленных животных сразу уничтожается в скотомогильниках, поскольку в регионах не построены Пункты приема и временного содержания животных и, в ближайшее время, построены не будут.

Требую навести порядок с отловами животных, и с теми кто требует отлов. Хватит тратить деньги людей на этот беспредел!