Правовой форум Беларуси

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Параграф : 16 Пункт : 2 Элемент текста : 2. При обращении с животными-компаньонами не допускается:


Дополнить данный пункт абзацем следующего содержания:

- Запретить содержание собак на привязи и в вольерах без ежедневного выгула.


Обоснование:

Содержание собак на привязи или в вольере без ежедневного выгула нарушает потребность животного в движении, закреплённую главой 3, статьёй 15, пунктом 5, а также постепенно приводит к заболеваниям нервной системы, опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой системы, лишнему весу и другим болезням.
У животных нарушается психика, вследствие чего они становятся агрессивными.
Любая собака нуждается в ежедневном выгуле (минимум 1,5 - 2 часа в сутки).  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 32 Глава : 6 Пункт : 1 Абзац : 1


Обоснование:
Данная мера вкупе с кастрацией и вакцинацией перед помещением кошек в такого рода место проживания обеспечит безопасный период «доживания», в случае, если не удалось найти ему дом. Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек, т.к. им свойственно искать безопасное место обитания, что в будущем приведет к естественному снижению популяционного числа безнадзорных кошек. Обязанность за соблюдение чистоты и порядка в такого рода домиках возложить на волонтеров/работников ЖКХ.

6. Внести изменения в абз. 1 п. 1 ст. 32 гл. 6 и изложить в следующей редакции:
"1. Отловленные и найденные безнадзорные животные, а также отказные животные содержатся в пунктах содержания не менее тридцати календарных дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев".

Обоснование:
Существующее ограничение в 5 дней не является достаточным для поиска хозяев, которые утеряли питомца, а также не является достаточным при поиске новых владельцев безнадзорным животным, которые часто являются больны, невакцинированы, некастрированы. А излечение животного, вакцинация и кастрация увеличивает шансы на нахождение новых хозяев, в связи с чем необходимо увеличить сроки содержания животных.

Считаю необходимым внести изменения в п.1 ст.17 гл.3, а именно: запретить использование животных в цирках, дельфинариях,  иных культурно-развлекательных мероприятий , а также для фотосессий в парке.

Обоснование:
Животные, выступающие в цирках, дельфинариях и иных культурно-развлекательных мероприятиях, находятся в неестественной для них среде, а также насильно принуждаются к исполнению трюков против их воли. Также нужно учесть то, что для многих животных, находящихся в цирках, дельфинариях, невозможно создать условия для их нормального существования. Так, например, слоны, которые в естественной среде живут семьями и ежедневно находятся в движении до 18 часов. Что касается животных, участвующих в фотосессиях в парках и других городских локациях, насильно вынуждены находиться в неестественной для них обстановке, подвергаясь стрессу и страдая от жары, жажды, голода и скованности в движениях.
Также стоит учесть тот факт, что некоторым животным зачастую удаляют зубы и когти для безопасности контактирования с людьми.
Все это в совокупности нарушает принцип гуманности и не коррелирует с указанным в проекте Закона высказыванию о том, что животные являются существами, обладающими чувствами и эмоциями.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 2 Глава : 1 Пункт : 3


Внести изменения в п. 3 ст 2 гл. 1 Закона абзац следующего содержания:

Запретить создание притравочных станций на территории Республики Беларусь, существующие – закрыть.

Обоснование:
Суть данных станций буквально противоречат одной из главных задач Закона - защите животных от жестокого обращения. В суть притравочной станции заложено поместить дикое животное в ограниченные и огороженные условия, чтобы в дальнейшем натравить охотничью собаку на это животное, у которого в данных условиях нету возможности ни защититься, ни убежать, так как во время данных манипуляций в момент захвата собакой животного их ограничивают в пространстве еще больше с обоих сторон, дабы не допустить побега последнего. В результате данных действий животное получает увечья, травмируется, испытывают стресс и ужас, и часто погибают. Для того, чтобы дикое животное не нанесло травм собаке им удаляют зубы и клыки, морят голодом. Данные площадки являются негуманными, неэтичными и не отвечают требованиям развитого общества.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 245


Предлагаю ужесточить уголовное наказание за жестокое обращение с животными, за действия или бездействие, повлекшие увечья и/или гибель, а также снизить возраст уголовного наказания за данные проступки

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 20


Внести изменения в ст.20 Закона и заменить ее абзацем следующего содержания:
Запретить все виды тестирований над животными, в т.ч. с использованием обезболивающих ветеринарных препаратов.
Обоснование:
В случае как и с притравочными станциями понятие использования животных в научных опытах противоречит сути Закона - защите животных от жестокого обращения. Испытания на животных лишены гуманности и научных обоснований. Приблизительно 115 миллионов животных ежегодно используются в экспериментах по всему миру, многие испытывают очень сильную боль. Большинство тестов на безопасность товаров проводится на животных без анестезии или аналгезии, а токсичные вещества могут привести к огромным страданиям в течение долгого времени. Даже если нормативные положения включают минимальные стандарты по бережному отношению, они не могут исключить тот страх и расстройство, которые ежедневно переживают лабораторные животные.
Биохимия, физиология, размер и продолжительность жизни животных отличаются, в зависимости от вида (и даже породы), и могут влиять на токсичность тестируемых веществ. Вещества, безопасные для мышей или крыс, могут оказаться небезопасными для человека и наоборот. Некоторые химикаты, одобренные как безопасные после испытаний на животных, оказывались пагубными для человека, поэтому их использование было прекращено. Тесты на (химическую) токсичность фармацевтической продукции у грызунов прогнозируют токсичность у человека только в 43% случаев. 92% новых лекарств, прошедших испытания на животных, не попадают на рынок, в основном, из-за неожиданных побочных эффектов или неэффективности при употреблении человеком. Тестирование на токсичность должно основываться на надежных методах, и без использования животных.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Параграф : 15 Пункт : 6 Элемент текста : 6. Собаки, требующие особой ответственности владельца, опасные
собаки, содержащиеся на придомовых территориях одноквартирных и
блокированных жилых домов, дач, садовых домиков должны находиться
на привязи либо на этой территории при наличии ограждения,
обеспечивающего невозможность самостоятельного выхода животного за
пределы данной территории, либо в вольерах, обеспечивающих
безопасность физических лиц.


6. Собаки, требующие особой ответственности владельца, опасные собаки, содержащиеся на придомовых территориях одноквартирных и блокированных жилых домов, дач, садовых домиков должны находиться на этой территории при наличии ограждения, обеспечивающего невозможность самостоятельного выхода животного за пределы данной территории.

Обоснование:

Содержание собак на привязи или в вольере, при отсутствии ежедневного выгула (1,5 - 2 часа в сутки) нарушает потребность животного в движении, закреплённую главой 3, статьёй 15, пунктом 5, а также приводит к заболеваниям нервной системы, опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой системы, лишнему весу и многим другим. Подобное содержание постепенно приводит к расстройствам психики, вследствие чего собаки становятся агрессивными  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 7 Подпункт : 6 Элемент текста : принимать меры по недопущению появления нежелательного для владельца потомства животного (путем кастрации или др.);


Обязательная стерилизация  всех домашних животных, которые не имеют какой либо племенной ценности.
Обоснование: Потомство, именно от домашних  не стерилизованных питомцев и расширяет ряды бездомных животных. В каждом городе эта проблема стоит остро. Кроме того, ряды бездомных пополняют и породистые особи, чаще всего купленные по дешёвке у "квартирного разведенца", а не в питомнике.  

Прошу ввести ответственность для лиц (уголовную, административную) , которые причинили увечья животным, а также за жестокое обращение которое повлекло смерть животного .  

Считаю, что нужно отменить эвтаназию бездомных животных! Необходимо стерилизовать/кастрировать, прививать и по возможности пристраивать в семью. Если не получается - нужен приют, где животные будут содержаться в хороших условиях.
Так же нужно ужесточить наказание за причинение вреда животному или за выброс его из дома.