Елена, указ примится, останется только научитчя соблюдать пдд.
10.05.2019 19:27:57
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
Антон:
Все правильно вносят изменения по поводу внесения в ПДД права остановки транспортных средств инспектором ГАИ с целью проверки документов. Достаточно почитать новости про ДТП с участием нетрезвого водителя с погибшим пассажиром на Казинца в Минске 9 мая. Сколько еще надо таких примеров для введения данной нормы, чтобы подобные водители перестали чувствовать свою безнаказанность, выкрикивая инспектору ГАИ из полуоткрытой форточки в надменной форме: "Причина остановки?!"?
Это не выкрикивание , а вполне логичный вопрос. Мне всегда интересно на каком основании меня останавливают, так как я добропорядочный гражданин. А вы видимо хотите что бы перед инспектором водители чувствовали свою ущербность?
10.05.2019 20:08:30
Ольга Андреевна
Юрист
НОВИЧОК
0
13.3
0
Цитата
Игорь:
Отправка большей части данных изменений парламентом на доработку однозначно указывает на сырость документа, а повторная попытка провести данный документ минуя парламент через указ президента очень плохое и не понятное решение.Куда Вы спешите, доработайте документ, приведите в соответствие с международными договорами и конституцией и все будет законно. Попытки сделать хорошую статистику, под видом обсуждения, показывает некомпетентность людей пытающихся любыми правдами и не правдами протащить сырой и не доработанный документ и на безопасность вряд ли повлияет.
Правильно! Нам не нужны сырые законы! Мы не платили деньги за низкое качество законотворческих услуг! Пусть дорабатывают до совершенства, а не пытаются быть всех хитрее! На любого хитреца, как говорится, всегда найдётся - достаточно простоты!!!
10.05.2019 20:11:53
Ольга Андреевна
Юрист
НОВИЧОК
0
13.3
0
Цитата
Елена:
Цитата
Вячеслав Дризголович:
Цитата
Сергей:
Проверка документов ,должна быть обязательной,и ничего с человеком не случится ,если он задержится на 20-30 секунд.
Бред какой-то вы придумали. Так давайте каждый гражданин РБ будет скидываться по 1 копейке каждый месяц и деньги отдавать мне! Или вы против? Ничего же с вами из-за 1 копейки не случится?
За предложенные Вячеславом Дризголовичем меры по боьбе с пьянством на дорогах и с коррупцией у чиновников я готов скидываться ему по 1 копейке ежемесячно до конца своей жизни. И ничего со мной из-за этого не случится. Призываю всех, кому без разницы останавливают их или нет для проверки документов, высказаться по мерам, предложенным Вячеславом Дризголовичем для борьбы с пьянством на дорогах, и если им так всё безразлично - принять предложенный им способ борьбы и скидываться ему по 1 копейке.
Я за предложенные Вячеславом Дризголовичем меры. И обсуждать тут нечего. Куда отправлять мою копеечку?
10.05.2019 20:16:30
Ivan
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
В троллейбусе никто не возмущается при проверке проездного билета контролером, не спрашивает про основания, не вспоминает Конституцию. Есть проездной - предъявил и едем дальше, нет-плати штраф. Сотрудник ГАИ выполняет аналогичную контрольную функцию, реализуя право проверки соблюдения специальных правил наряду с обязанностью водителя остановиться по требованию и передать документы для проверки. Если современному водителю этого недостаточно, то введение в ПДД нормы в части права сотрудника ГАИ остановить водителя для проверки документов лишним не будет. Я За.
10.05.2019 20:22:44
Максим Крылов
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.2
0
Правило двух полос это тот пункт когда пешеход становится неприкосновенным, когда он может не смотреть по сторонам, когда может втыкать в телефон и будет прав в любом случае. Надо во чтобы то ни стало объяснять пешеходу что он находится на территории повышенной опасности и должен внимательно смотреть по сторонам. Правило ДВУХ ПОЛОС не внесёт ясности, а будет только ещё одним пунктом, для споров и разбирательств. Останавлить автомобили без причины, считаю не допустимым, так как это не соответствует нормам правового государства. Это грубое ограничение прав и свобод граждан государства и нарушение Конституции. Это равносильно на введение комендантского часа и паспортного режима.
10.05.2019 20:55:11
Дарья
Пользователь
НОВИЧОК
0
9.3
0
Я считаю, ничего грандиозного не произойдет, если сотрудники будут останавливать для проверки документов. Будут останавливать как и раньше, просто теперь не объясняя причины остановки. Не понимаю, почему многие так категоричны с предложенным изменением в ПДД.
10.05.2019 21:20:36
Влад
Пользователь
НОВИЧОК
0
8.1
0
Изменения актуальны. Только вот пешеходы должны спешиваться на всех переходах, так как со скоростью движения пешехода двигаться они явно не умеют и не будут.
10.05.2019 21:26:06
Кристина Уимс
Пользователь
НОВИЧОК
0
7.3
0
Деятельность сотрудников ГАИ не изменится, наделив их полномочием - остановка автомобилей для проверки у водителей документов. Многие переживают за потраченное на это время, я считаю, что это наоборот сократит время общение с ГАИ, проверили и поехали дальше. А останавливать, если рассматривать по количеству раз, будут как и раньше. Поэтому не вижу причин для беспокойства.
10.05.2019 21:40:45
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
142.6
0
Влада, вы такой смешной. Оюычно такие герои диванные тролли. Ну или давайте поскорее уже с охраной своей скрутите сотрудника гаи при исполнении...блин на форуме при регистрации нужно предусмотреть тест на адекватность...а то вот такие посты захламляют общий чат...предъявлять документы это обязанность, предусмотренная действующими пдд. Остановиться по требованию водитель обязан согласно действующим пдд. Причина остановки вопрос десятый, да и он урегулирован нпа, но для ясности его вносят и в пдд ибо водитель может не знать другие нпа.
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Общественное обсуждение
1636Пользователь
НОВИЧОК10.05.2019 19:27:57
Пользователь
НОВИЧОКВсе правильно вносят изменения по поводу внесения в ПДД права остановки транспортных средств инспектором ГАИ с целью проверки документов. Достаточно почитать новости про ДТП с участием нетрезвого водителя с погибшим пассажиром на Казинца в Минске 9 мая. Сколько еще надо таких примеров для введения данной нормы, чтобы подобные водители перестали чувствовать свою безнаказанность, выкрикивая инспектору ГАИ из полуоткрытой форточки в надменной форме: "Причина остановки?!"?
10.05.2019 20:08:30
Юрист
НОВИЧОКОтправка большей части данных изменений парламентом на доработку однозначно указывает на сырость документа, а повторная попытка провести данный документ минуя парламент через указ президента очень плохое и не понятное решение.Куда Вы спешите, доработайте документ, приведите в соответствие с международными договорами и конституцией и все будет законно. Попытки сделать хорошую статистику, под видом обсуждения, показывает некомпетентность людей пытающихся любыми правдами и не правдами протащить сырой и не доработанный документ и на безопасность вряд ли повлияет.
10.05.2019 20:11:53
Юрист
НОВИЧОКПроверка документов ,должна быть обязательной,и ничего с человеком не случится ,если он задержится на 20-30 секунд.
10.05.2019 20:16:30
Пользователь
НОВИЧОК10.05.2019 20:22:44
Пользователь
НОВИЧОКОстанавлить автомобили без причины, считаю не допустимым, так как это не соответствует нормам правового государства. Это грубое ограничение прав и свобод граждан государства и нарушение Конституции. Это равносильно на введение комендантского часа и паспортного режима.
10.05.2019 20:55:11
Пользователь
НОВИЧОК10.05.2019 21:20:36
Пользователь
НОВИЧОК10.05.2019 21:26:06
Пользователь
НОВИЧОК10.05.2019 21:40:45
Пользователь
НОВИЧОК10.05.2019 21:41:23
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться