Все предложения достойные. Про 2 полосы и пешеходов вообще правильно! А ещё почитал как все негативно относятся к проверки документов. Только один вопрос... Вы чего боитесь? За 20 лет стажа вождения останавливали пару раз, проверка документов занимала минуту. В чем такая большая проблема??? Однако что за говорят активисты если пьяный проедет мимо сотрудника ГАИ он его не остановит для проверки, а этот пьяный на лобовом забудет разместить плакат "ЕДУ ПЬЯНЫЙ" а потом через 500 метров собьёт пешехода или размолотит припаркованные машины. Всё ночнут в один голос орать-почему мимо ГАИ проехал а они не остановили. Не нравятся правила, не хотите предъявлять доку енты, катаетесь на качелях!!!! А на дорогах должен быть порядок, который контролировать ГАИ должны, а не выслушивать от "самых умных" почему остановили ничего не покажу!
Не понимаю в упор, каким боком проверка документов и пьяный. Думаешь, что пьяный, остановил, объяснил причину, подозрения, убедился, что не пьяный и поехал водитель дальше... А документы тогда причём?
05.05.2019 18:22:00
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Виктория:
Считаю, что проверка документов достаточная причина для остановки транспортных средств.
То есть вы также считаете, что вырывание зуба достаточная причина для устранения любой проблемы во рту? Или все же это не причина, а следствие? Ну как кариес, тогда вырвать или лечить
05.05.2019 18:27:13
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Сеня Саркасян:
Виталий Равинский, а если пьяный водитель, как его выявить?
Ну как же... Остановить, попросить документы, проверить не написано ли там, что водитель пьяный
05.05.2019 18:28:51
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Ната Дудчик:
Прочитав Указ хочу выразить своё мнение.. тем более так упорно обсуждаются некоторые моменты. Я положительно оцениваю предполагаемые нововведения!!! Так же согласна и поддерживаю то, что сотрудники ГАИ могут останавливать для проверки документов, т.к. это хороший сдерживающий фактор для любителей прокатиться после рюмки спиртного или уже лишённых прав за такую езду. А как по вашему по-другому выявить таких водителей?! Те кто кричат, что остановка без причины это нарушение прав, вы задумайтесь, что запрет на это позволит пьяным ездить не боясь, и тем самым угрожать безопасности нам с вами, нашим детям, родителям, нашим близким. Я наоборот за то, чтобы останавливали и проверяли.. 2-5 минут роли не сыграет, а на безопасность повлияет! Для тех, у кого таких проблем нет, ( все в порядке с документами, не лишены, пьяными не ездят) бояться нечего и не так часто у нас кого-то останавливают для проверки документов. Каждый день езжу за рулём, останавливали последний раз около 8 месяцев назад. . Полностью поддерживаю все нововведения, и вообще давно назрела необходимость внести изменения в ПДД.
А кто сказал, что надо запретить остановку на определение физического состояния? Это веская причина, это есть уже в текущих законах. Увидел, что нет признаков и езжай. Действительно, быстро и ненапряжжно
05.05.2019 18:35:37
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Сеня Саркасян:
Ната Дудчик, либо выявить наркоманов.
Очень интересно, как проверка документов будет помогать это делать... В документы надо чтобы магическим образом появлялось надпись - наркоман
05.05.2019 18:37:44
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Андрей:
Поддерживаю п.9.1, так как если с документами всё в порядке, то проверка занимает меньше минуты, и соблазна у кого-то не будет лишний раз пивка попить и сесть за руль. А также поддерживаю уточнения с непропуском пешехода, а то часто поворачиваешь и стоишь ждёшь пока пешеход с противоположной стороны вальяжно переходит дорогу.
Подскажите, пожалуйста, где связь документов и попить пивка? Что, нельзя остановить, увидеть признаки опьянения, объяснить причину о том, что признаки есть, проверить, уточнить состояние и отпустить если не пил пивко... А причём тут документы? В них где-то ставится отметка, что пил пивко?
05.05.2019 18:39:57
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Ирина:
Выскажу свое мнение: в последнее время на дороге управлять автомашинами стали "и жук, и жаба", и как следствие, за рулем появилось много неадекватных водителей. Но и как же без пьяных. Вот в связи с чем и необходим контроль со стороны контролирующих служб, чтобы этих "водителей" убрать с дорог. Мне не лень предъявить документы для проверки, тем более что и проверять их стали намного реже, чем, к примеру, 20 лет назад .
Подскажите, пожалуйста, где в документах написано, что ты жук или жаба, ну или неадекватный или пьяница? Что их проверять? Или пьяница можно увидеть и так, остановив, убедиться и отпустить, если не пьяница, или не жаба?
05.05.2019 18:42:20
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Максим:
Полностью согласен со всеми предлагаемыми изменениями в проекте. Они соответствуют современным реалиям, устраняют множество пробелов и коллизий в ПДД. Хотелось бы чтобы также привели в соответствие национальное законодательство с ТР ТС 018/2011 в части тонировки и шторок на задней полуоси авто. Предлагаю также ужесточить ответственность пешеходов и велосипедистов в связи с увеличившейся аварийностью; запретить фото- и видеосъемку гражданами сотрудников ГАИ для предотвращения в дальнейшем разглашения данных административного процесса (ст. 10.8ПИКоАП) Сотрудники ГАИ обеспечены персональными регистраторами.
Где вам такую методичку дали, что в слово в слово? Ну и регистраторы, как показывает, практика, перестают снимать у сотрудников ГАИ. Я за технический контроль со всех сторон. Все должно быть гласно, порой, вназидание другим
05.05.2019 18:45:06
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Igor AV BY:
Полность согласен с изменениями
Вы уже один раз написали это под этим же ником. Забыли сменить.
05.05.2019 18:46:10
Максим Беть
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Необходимо довести до соответствия наших правил к Техническому регламенту ТС в частности возможности наличия тонировки и шторок на задних боковых стёклах легкового автомобиля при наличии двух боковых зеркал у водителя! Это абсолютно не влияет на обзорность водителя, а создаёт дополнительную безопасность для вещей которые хранятся на заднем сидении автомобиля! (будет гараздо меньше краж вещей из припаркованных авто!) А так же не так жарко летом для пассажиров, а особенно детей которых перевозиться в основном сзади за водителем! (на бустере или специальном сидении). В остальном согласен и потдерживаю данные изменения
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Общественное обсуждение
1636Пользователь
НОВИЧОКВсе предложения достойные. Про 2 полосы и пешеходов вообще правильно!
А ещё почитал как все негативно относятся к проверки документов. Только один вопрос... Вы чего боитесь? За 20 лет стажа вождения останавливали пару раз, проверка документов занимала минуту. В чем такая большая проблема??? Однако что за говорят активисты если пьяный проедет мимо сотрудника ГАИ он его не остановит для проверки, а этот пьяный на лобовом забудет разместить плакат "ЕДУ ПЬЯНЫЙ" а потом через 500 метров собьёт пешехода или размолотит припаркованные машины. Всё ночнут в один голос орать-почему мимо ГАИ проехал а они не остановили.
Не нравятся правила, не хотите предъявлять доку енты, катаетесь на качелях!!!! А на дорогах должен быть порядок, который контролировать ГАИ должны, а не выслушивать от "самых умных" почему остановили ничего не покажу!
Не понимаю в упор, каким боком проверка документов и пьяный. Думаешь, что пьяный, остановил, объяснил причину, подозрения, убедился, что не пьяный и поехал водитель дальше... А документы тогда причём?
05.05.2019 18:22:00
Пользователь
НОВИЧОКСчитаю, что проверка документов достаточная причина для остановки транспортных средств.
То есть вы также считаете, что вырывание зуба достаточная причина для устранения любой проблемы во рту? Или все же это не причина, а следствие? Ну как кариес, тогда вырвать или лечить
05.05.2019 18:27:13
Пользователь
НОВИЧОКВиталий Равинский, а если пьяный водитель, как его выявить?
Ну как же... Остановить, попросить документы, проверить не написано ли там, что водитель пьяный
05.05.2019 18:28:51
Пользователь
НОВИЧОКПрочитав Указ хочу выразить своё мнение.. тем более так упорно обсуждаются некоторые моменты. Я положительно оцениваю предполагаемые нововведения!!! Так же согласна и поддерживаю то, что сотрудники ГАИ могут останавливать для проверки документов, т.к. это хороший сдерживающий фактор для любителей прокатиться после рюмки спиртного или уже лишённых прав за такую езду. А как по вашему по-другому выявить таких водителей?! Те кто кричат, что остановка без причины это нарушение прав, вы задумайтесь, что запрет на это позволит пьяным ездить не боясь, и тем самым угрожать безопасности нам с вами, нашим детям, родителям, нашим близким. Я наоборот за то, чтобы останавливали и проверяли.. 2-5 минут роли не сыграет, а на безопасность повлияет! Для тех, у кого таких проблем нет, ( все в порядке с документами, не лишены, пьяными не ездят) бояться нечего и не так часто у нас кого-то останавливают для проверки документов. Каждый день езжу за рулём, останавливали последний раз около 8 месяцев назад. . Полностью поддерживаю все нововведения, и вообще давно назрела необходимость внести изменения в ПДД.
А кто сказал, что надо запретить остановку на определение физического состояния? Это веская причина, это есть уже в текущих законах. Увидел, что нет признаков и езжай. Действительно, быстро и ненапряжжно
05.05.2019 18:35:37
Пользователь
НОВИЧОКНата Дудчик, либо выявить наркоманов.
Очень интересно, как проверка документов будет помогать это делать... В документы надо чтобы магическим образом появлялось надпись - наркоман
05.05.2019 18:37:44
Пользователь
НОВИЧОКПоддерживаю п.9.1, так как если с документами всё в порядке, то проверка занимает меньше минуты, и соблазна у кого-то не будет лишний раз пивка попить и сесть за руль. А также поддерживаю уточнения с непропуском пешехода, а то часто поворачиваешь и стоишь ждёшь пока пешеход с противоположной стороны вальяжно переходит дорогу.
Подскажите, пожалуйста, где связь документов и попить пивка? Что, нельзя остановить, увидеть признаки опьянения, объяснить причину о том, что признаки есть, проверить, уточнить состояние и отпустить если не пил пивко... А причём тут документы? В них где-то ставится отметка, что пил пивко?
05.05.2019 18:39:57
Пользователь
НОВИЧОКВыскажу свое мнение: в последнее время на дороге управлять автомашинами стали "и жук, и жаба", и как следствие, за рулем появилось много неадекватных водителей. Но и как же без пьяных. Вот в связи с чем и необходим контроль со стороны контролирующих служб, чтобы этих "водителей" убрать с дорог. Мне не лень предъявить документы для проверки, тем более что и проверять их стали намного реже, чем, к примеру, 20 лет назад .
Подскажите, пожалуйста, где в документах написано, что ты жук или жаба, ну или неадекватный или пьяница? Что их проверять? Или пьяница можно увидеть и так, остановив, убедиться и отпустить, если не пьяница, или не жаба?
05.05.2019 18:42:20
Пользователь
НОВИЧОКПолностью согласен со всеми предлагаемыми изменениями в проекте. Они соответствуют современным реалиям, устраняют множество пробелов и коллизий в ПДД. Хотелось бы чтобы также привели в соответствие национальное законодательство с ТР ТС 018/2011 в части тонировки и шторок на задней полуоси авто. Предлагаю также ужесточить ответственность пешеходов и велосипедистов в связи с увеличившейся аварийностью; запретить фото- и видеосъемку гражданами сотрудников ГАИ для предотвращения в дальнейшем разглашения данных административного процесса (ст. 10.8ПИКоАП) Сотрудники ГАИ обеспечены персональными регистраторами.
Ну и регистраторы, как показывает, практика, перестают снимать у сотрудников ГАИ. Я за технический контроль со всех сторон. Все должно быть гласно, порой, вназидание другим
05.05.2019 18:45:06
Пользователь
НОВИЧОКПолность согласен с изменениями
Вы уже один раз написали это под этим же ником. Забыли сменить.
05.05.2019 18:46:10
Пользователь
НОВИЧОКВ остальном согласен и потдерживаю данные изменения
05.05.2019 18:58:31
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться