Должно что-то меняться. Изменения хорошо повлияют на безопасность граждан
Должно меняться но не в худшую сторону, данные изменения в худшую сторону. Надеюсь изменения в Указ не примут.
14.05.2019 09:41:51
Антон
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Эти изменения лично я считаю очень грамотными и необходимыми.
14.05.2019 09:58:37
Игорь
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Целиком поддерживаю вносимые изменения. Нормы актуальны, современны и отражают положение с безопасностью дорожного движения, складывающееся на территории Республики.
14.05.2019 10:08:22
Андрей К
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.0
0
Изменения в правила дорожного движения действительно нужны, с учётом прогресса и иных обстоятельств, однако необходимо досконально продумать эти изменения чтобы не было противоречий и недопонимания со стороны участников дорожного движения.
14.05.2019 10:23:01
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
142.6
0
Цитата
Дмитрий Гомон:
Негативно отношусь к изменению п. 10.3 ПДД! Сейчас в обязанность водителя входит только протирать номер, чтобы он был виден с 40 м, будучи "свободным от наслоений". А Примечание к ст. 18.14 коап обязывает МВД обеспечивать исполнение номера согласно СТБ. Предлагается же переложить ответственность за некачественно изготовленный номерной знак на водителя, взимая за недоработку Полиграфического Центра МВД (официально признано самим МВД) деньги за замену вытертого номерного знака. При этом изменения в Примечание к ст. 18.14 коап не вносятся!
Так собственно в п. 10.3 принципиально не меняется. Вместо тнпа только вносится ссылки на тс и еэс. К знаку требования такие и были ранее. Понято что вы пдд не знаете, но хоть откройте посмотрите прежде чем комментировать.
14.05.2019 10:41:35
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
142.6
0
Цитата
Вадим:
предлагаю добавить выделенное зеленым:
Цитата
Преимущество пешеходу в случаях, определенных настоящими Правилами, считается предоставленным, если расстояние между транспортным средством и приближающимся по пешеходному переходупешеходом в момент пересечения транспортным средством траектории движения пешехода составило две полосы движения (одну полосу и трамвайные пути, одну полосу и разделительную полосу или зону), и более;
важно добавить и про приближающегося пешехода и про его нахождение на пешеходном переходе
в противном случае перешла старушка с трудом двухполосную дорогу - в это время ей водитель уступал, дошла до тротуара, оставновилась на нем отдохнуть (может, на полчастика), но расстояние ведь все еще меньше двух полос, и соблюдать требование водителю все еще придется...
Ну и для чего вы привели этот пример? А в нынешних условиях в чем разница? Тоже стой жди пока бабка пройдет. Вы напишите что вам непонятно я разъясню. Уступать дорогу и предоставлять преимущество это тоже самое. Просто сейчас есть определенная неурегулируемость в данной части, так как не понято какое должно быть расстояние от водилы до пешика, чтоб его движение было правомерным. Т.е. если вы в 8 полосно пч, двигаясь по 8, не пропустите пешика в 1, то сейчас теоретически могут вас привлечь, а правило двух полос хоть как-то определяет это оасстояние. Предуагывая ваши доводы об изменении скорости или направления движения пешеходом, сразу отвечу, что это будет созданием аварийной обстановки и соответственно большой штраф с возможным лишением прав до 2 лет. Внимательно прочтите определение 2.76. "Если это может вынудить", то есть последствия еще не наступили.
14.05.2019 10:55:54
Дмитрий Шиковец
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Поддерживаю, своевременные изменения!
14.05.2019 10:58:35
Николай Наумов
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
С изменениями в Правилах дорожного движения согласен!
14.05.2019 11:02:30
Николай Наумов
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
С изменениями в Правилах дорожного движения согласен!
14.05.2019 11:02:33
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
142.6
0
Цитата
Владимир П:
Уважаемые граждане Беларуси!
Этими изменениями система МВД под предлогом благих намерений хочет ввести еще больше штрафов и нарушает конституционные права граждан Беларуси.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ изменений в ПДД!
При этом МВД накручивает в этой теме статистику используя подставных "ботов" с фразами "полностью поддерживаю."
А вы не "бот"? Утверждая о каких-то мнимых нарушениях чего-то и выступая категорически против изменений в пдд, отмечу, против всех!, вы по сути такой же бот, там ведь много чего полезного: урегулирован вопрос со скутерами, героскутерами и прочем, вело разрешили не спешиваться в определенных ситуациях, повысили, новые знаки, разметка.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Общественное обсуждение
1636Пользователь
НОВИЧОКДолжно что-то меняться. Изменения хорошо повлияют на безопасность граждан
14.05.2019 09:41:51
Пользователь
НОВИЧОК14.05.2019 09:58:37
Пользователь
НОВИЧОК14.05.2019 10:08:22
Пользователь
НОВИЧОК14.05.2019 10:23:01
Пользователь
НОВИЧОКНегативно отношусь к изменению п. 10.3 ПДД!
Сейчас в обязанность водителя входит только протирать номер, чтобы он был виден с 40 м, будучи "свободным от наслоений". А Примечание к ст. 18.14 коап обязывает МВД обеспечивать исполнение номера согласно СТБ.
Предлагается же переложить ответственность за некачественно изготовленный номерной знак на водителя, взимая за недоработку Полиграфического Центра МВД (официально признано самим МВД) деньги за замену вытертого номерного знака. При этом изменения в Примечание к ст. 18.14 коап не вносятся!
14.05.2019 10:41:35
Пользователь
НОВИЧОКпредлагаю добавить выделенное зеленым:
важно добавить и про приближающегося пешехода и про его нахождение на пешеходном переходе
в противном случае перешла старушка с трудом двухполосную дорогу - в это время ей водитель уступал, дошла до тротуара, оставновилась на нем отдохнуть (может, на полчастика), но расстояние ведь все еще меньше двух полос, и соблюдать требование водителю все еще придется...
Вы напишите что вам непонятно я разъясню.
Уступать дорогу и предоставлять преимущество это тоже самое.
Просто сейчас есть определенная неурегулируемость в данной части, так как не понято какое должно быть расстояние от водилы до пешика, чтоб его движение было правомерным.
Т.е. если вы в 8 полосно пч, двигаясь по 8, не пропустите пешика в 1, то сейчас теоретически могут вас привлечь, а правило двух полос хоть как-то определяет это оасстояние.
Предуагывая ваши доводы об изменении скорости или направления движения пешеходом, сразу отвечу, что это будет созданием аварийной обстановки и соответственно большой штраф с возможным лишением прав до 2 лет.
Внимательно прочтите определение 2.76.
"Если это может вынудить", то есть последствия еще не наступили.
14.05.2019 10:55:54
Пользователь
НОВИЧОК14.05.2019 10:58:35
Пользователь
НОВИЧОК14.05.2019 11:02:30
Пользователь
НОВИЧОК14.05.2019 11:02:33
Пользователь
НОВИЧОКУважаемые граждане Беларуси!
Этими изменениями система МВД под предлогом благих намерений
хочет ввести еще больше штрафов и нарушает конституционные права граждан Беларуси.
КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ изменений в ПДД!
При этом МВД накручивает в этой теме статистику используя подставных "ботов" с фразами "полностью поддерживаю."
14.05.2019 11:04:01
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться