Правовой форум Беларуси

, согласен с вами, думаю, что лишних пару минут ничего не решат. В течение минуты проверяют наличие и соответствие ПДД документов. Больше времени тратят на бесполезные споры люди, которые любители выйти на конфликт с сотрудниками ГАИ.
Я бы таким штраф выписывал. Только от службы людей отвлекают.

Очень нужные изменения. Наконец-то решили закрепить и разъяснить что такое "предоставление преимущества пешеходу" - теперь всё чётко и понятно. Регулирование велодвижения - хорошая мысль. Нужно ещё более четко проработать взаимодействие велосипедиста, пешехода и водителя. Но начало положено и это хороший знак

как минимум пару лет назад надо было уже внести данные изменения...

Считаю целесообразным, чтобы все участники дорожного движения были равны в правах, т.e., чтобы пешеход, перед выходом на проезжую часть, убедился в безопасности. В отношении велосипедистов, изменить организацию дорожного движения, чтобы исключить наезды на велосипедистов.

согласен с вами полностью, а то водители ездят и не знают кто кому должен уступать

По поводу изменений в плане остановки ТС считаю это реальной необходимостью, если с доками  все в порядке, проверка документов занимает считаные минуты, это нормальных людей напрягать не будет, и хоть это некоторым не нравиться,но по другому вычислить нетрезвых или не имеюших право ездить физически просто не возможно, это очевидные вещи и глупо их отридцать, я думаю безопасность нас и наших близких превыше всего. Пусть проверяют страшного ничего тут нет,По поводу проезда пешеходных переходов здесь изменения также нужны но,  2  полосы бывают разной ширины, пешеход и автомобиль в динамике я думаю в процессе правоприменения возникнет  немало вопоосов, нужно более конкретизировать, но и в этом спасибо.И еще,уважаемый законадатель, примите изменения по шторкам,чтобы можно было установить их,на задних боковых стеклах легкового автомобиля, считаю, что на ухудшение БДД это не повлияет никаким образом.

Категорически не согласен и считаю грубой ошибкой разработчиков данного проекта указа предложение внести знаки 1.36, 1.37 в раздел предупреждающих знаков. МВД таким образом из-за двух малозначительных, считаю, знаков нарушает всю логичную и разумную систему дорожных знаков, размывает понятие "Предупреждающие знаки". Из-за двух этих малозначительных знаков предупреждающие знаки уже больше не будут знаками, предупреждающими об опасном участке дороги.
В связи с этим предлагаю не вводить знаки 1.36, 1.37 в ПДД, а оставить их лишь в статусе информационных табло. Также предлагаю не изготавливать их на жёлтом фоне, так как жёлтый фон традиционно является признаком временных знаков. Если же МВД вместе с другими гос.органами всё-таки решит внести эти знаки в ПДД, то их точно нельзя помещать в главу "Предупреждающие знаки", так как по своей сути эти знаки точно не предупреждают об опасном участке дороги. Эти знаки можно ввести как информационно-указательные (на синем фоне) или как таблички (на белом фоне). Даже в качестве знаков сервиса эти знаки были бы более уместны, чем делать их предупреждающими знаками.

Все изменения положительно повлияют на дорожную обстановку, так что полностью побберживаю.

Полностью поддерживаю изменения ПДД, они пойдут на пользу

Абсолютно согласен с изменениями... право остановки для проверки документов - это большая вероятность выявить пьяного водителя и в большинстве случаев избежать трагических последствий для других участников дорожного движения!!!