Правовой форум Беларуси

В том и вопрос, чтобы сделать так, чтобы количество документов было минимальным. А все проверки можно было бы сделать по фото лица. Тогда бы и остановка с подозрениями занимала 30 секунд, как пишут некотрые.

Так никто не боится, если это действительно есть какая-то причина. Пусть даже проверить есть ли ВУ.. У конкретного человека. Но, давайте менять правила так, чтобы это можно было делать автоматически, по фото человека, по личности. Я говорю про то, что готов даже свое ВУ под лобовое разместить, чтобы не останавливаться в не безопасных местах, не ждать пока моя очередь подойдёт, не ждать, когда сотрудник соизволит сходить к себе в машину, а потом, потянув время вернуться назад...

Так вот с этим и надо бороться, точечно и жёстко. Вплоть на общественные работы отправлять тех, кто попался. А не считать всех такими

1. Остановку для проверки документов запретить!!! Данная редакция позволяет реально без какой-либо причины остановить, а потом уже искать повод к чему придраться(читайте за что начать административный процесс)
2. Дорога всегда была для машин, тротуар для пешеходов и велосипедистов. Переход - официальное место пересечения пешеходами дороги (читайте - места для движения машин). Так с чего-бы это вдруг велосипедистам хотят разрешить не спешиваться? Давно был случай, когда велосипедист на переходе влетел со скоростью 37 км/час в машину, поворачивающую налево, в тот момент двигавшуюся со скоростью 15 км/час? (читайте - реально не видел велосипедиста)
3. 64.2."если  выезд  на  трамвайные  пути  создаст  препятствие  для движения  трамвая,других  транспортных  средств,водитель  должен остаться на занимаемой полосе  движения, не выезжая на  трамвайные пути, в ожидании ИХ ПРОЕЗДА".   Кого "их проезда"? Трамвайных путей, что-ли? Предлагаю вместо "их проезда" написать "проезда трамвая, других транспортных средств".

Согласен с мнением автора. Большинство  коротких сообщений какие-то поверхностные, по принципу "Проект не читал, но одобряю". Плохо, что предметное обсуждения подменяется лозунгами. Смысл форума теряется.

Уж, нет, я в этой стране налогов каждый месяц плачу больше 3 тыс. Так что, будьте добры, делайте жизнь тут лучше, чем где-то. А я патриот страны. Просто, если кто-то там ссылается как там, за рубежом, мол так и так... Вот есть обратная сторона

Легкло, если прям вот именно есть подозрения, что этим авто безправник управляет, просим показать, водитель быстро показывает и поехал. Я в таком случае, говорю же, под лобовое положу их, чтобы можно было издалека, даже с техническим контролем снимать

Это пересечение границы. Не путайте. Я за то, чтобы на границе всех смотрели документы. Даже на границе с РФ.
Но родных граждан конституция защищает, да и в других кодексах есть понятие презумпции невиновности

Так для чего остановить? Для проверки документов или для проверки физического состояние? Или для проверки технического состояния тс? Или в следующих правилах будет проверка на ВИЧ, на наркотики, анализы, ну и флюрографии?
Никто не против остановок. Пожалуйста, но оьоснованных. Хочешь увидеть ВУ, глянул, что они есть и отпустил, хочешь узнать пьяница ли за рулём, глянул и отпустил, а не начал ещё что-то искать тянуть время и так далее.
И давайте остановки ТОЛЬКО В ПОЛОЖЕННЫХ МЕСТАХ, где безопасно и другим участникам не мешает.

Так вот тут и вопрос, что остановка не в безопасном месте, часто, там, где нельзя остановиться, мешает другим участникам движения, создаёт препятствия, затруднения движения.
Остановка превращается не в проверку физического состояния, а какой-то тотальный контроль и часто сотрудники останавливают много, устраивают очередь, ходят с твоими документами в машину туда, сюда... И это не минута.
Есть подозрения - остановил там, где можно, установил, что не пьяница и отпустил. То же самое и с ВУ,... Хотя техника позволяет узнать и в базе. Водителю даже достаточно не передавать, а просто показать, что оно есть, а сотрудник может в планшете перепроверить