Правовой форум Беларуси

Новые изменения будут помогать сотрудникам ГАИ обирать народ до нитки. Не увидел ни слова об ответственности пешеходов, велосипедистов и пр. Так же нет ни слова о соответствии СТБ искусственных неровностей, ответственности за содержание в должном состоянии дорог.
Все новые имения в таком виде как они представлены направлены против водителя ТС, и порождают беспредел о стороны сотрудников ГАИ.

Уважаемые разработчики, подскажите к какой ответственности будите привлекать пьяного пассажира на мотоцикле, если он не нарушает общественный порядок и как вы докажите, что он пьяный? От освидетельствования он откажется и это его законное право. Уже конфликт на ровном месте. Данную норму нужно переделать или еще подумать. Не превращайте свою мудрость в проблему инспектора.
      Наушник - гарнитуру блютус, включают рукой, тогда зачем запрещать. Опцию громкую связь в авто 90% водителей позволить себе не могут. Нужно идти за большинством. Или подумать еще раз над нормой.
      Как владельцу гироскутера измерить скорость движения, если производитель не указывает в ТТХ, вновь нужно подумать. Опять возникает проблема.
      Остановка для проверки документов. Эту проблему нужно решать как у столичных сотрудников ППС, которые гражданина без причины  останавливать не буду, вот это нормальная правовая культура. А данный проект, который будет подписывать сам президент, уже содержит коррупционную норму. Норма для вымогательства денег. Я законопослушный гражданин, а для проверки документов меня могут остановить за день 1000 раз и это будет по закону. Или мне придется сразу доставать деньги и платить, чтоб лишний раз не останавливали, где гарантия что ловкий инспектор такое не придумает. Необходимо подумать над нормой, сыровата.
      Возвращаюсь к тонировке (может президент прочтет) в Минске летом жара бывает за +30, пробки уже не редкость, кондиционер не спасает, обдув штатными системами на заднем сидении минимален (так производитель делает на всех авто) пассажир на на заднем сидении жарится реально, а если это маленький ребенок. Это ужас, зачем подвергать его здоровье такому риску. Пора разрешить шторки на боковых задних стеклах. Тем более разрешено, если предусмотрено конструкцией. Или шторка сделана руками белоруса не такая надежная.
      Необходимо, чтобы на всех перекрестках на светофорах установлена дополнительная секция для поворота на право, которая была постоянно включена, за исключением перекрестков с максимальной загрузкой пешеходов. Идея хорошая, нужно воплощать.
      Как решить проблему с зарядкой электромобиля, если удлинитель нужно тянуть через проезжую часть дворовой территории, так как под окном авто ставить запрещено.
Удачи Вам, проект указа современный, но сыроват на мой взгляд.

Поддерживаю данные изменения в ПДД

Все супер!

Модератор новостей, Согласен, пешеходов давить меньше станут, а водителей штрафовать. Четко прописано кому и когда можно двигаться.

Марсель  Юдинов, Я сам велосипедист, всегда спешиваюсь на пешеходниках. Теперь мне не надо будет ходить пешком на регулируемых пешеходниках. Поддерживаю на все 100.

доктора лучше знают о состоянии здоровья. А если водителю станет плохо и он совершит ДТП. ни в чем неповинные люди пострадать могут. Таким образом мы отсеиваем кризисных водителей. Поддерживаю.

Все изменения полностью поддерживаю. В особенности п. 9.1 ПДД, только есть предложение добавить после «для проверки документов» следующее « и (или) поверки физического состояния водителя»!!! Пару проверок в год абсолютно не напрягают, а по другому пьяных водителей не остановить............думайте о Безопасности и своих Близких!!!!!!

1. А почему при пропуске пешехода должно действовать именно правило двух полос??? У нас в Гомельской области сделали в некоторых местах остановочные карманы на двух полосных дорогах и зебру нарисовали в этих карманах. Теперь получается что пассажир, ожидающий общественный транспорт и стоящий на этой зебре является пешеходом, хотя  у него и в мыслях нет переходить дорогу!!!! Был в такой ситуации!! При четырёх полосном движении двигаясь в крайней левой полосе и увидев намерение пешехода перейти дорогу я должен остановиться и ждать, когда человек пройдёт. Некоторые переходят быстро, некоторые (пенсионеры и люди с ограниченными возможностями) медленно, а некоторые СПЕЦИАЛЬНО МЕДЛЕННО, КАК НА ПРОГУЛКЕ!!!!! не начнётся ли в данном случае интенсивная игра "в шашки" на пешеходных переходах в данном случае????? А если ещё и правая полоса занята общественным транспортом или на ней остановка общественного транспорта без остановочного кармана?А ведь пешеходные переходы почти всегда соседствуют с остановками. Считаю, что одной полосы будет вполне достаточно.
2. Зачем в 21 веке возить с собой кучу бумажных документов??????? Водительского удостоверения будет вполне достаточно. всё остальное можно проверить по базе данных в случае такой острой необходимости.

Игорь, Так это ж только в случае, если в удостоверении не указан срок действия. Мое удостоверение было выдано на 10 лет. Срок действия есть, значит, справка не нужна.