Добрый день! Ознакомился с изменениями в ПДД и хотел бы поделиться своими мыслями. Хочу сразу отметить, рад, что большое внимание уделено ПДД и что наконец-то решили вопрос с уступить дорогу пешеходу(предоставить преимущество)!!!! С правилом 2-ух полос я согласен, потому что порой едешь за рулём, подъезжая к пешеходному переходу далеко не всегда понятно нужно в данной ситуации ждать пока пешеход завершит переход или нет (в частности это касается многополосной проезжей части или п/ч, которая имеет разделительной зону). Но лично я стараюсь всегда чтобы пешеход завершил свой переход .Но сейчас стало ясно как поступать в случае спора с сотрудниками ГАИ, появилась конкретика!!!!А не набор слов, который каждый юрист может трактовать по-разному. Что касается причин для остановки тс сотрудниками ГАИ, то я считаю, что это изменение нужно было уже сделать давным-давно. Сделали облом ютуб-блогерам, для которых встреча с инспектором как праздник, а потом многие насмотрятся и давай порадировать. Про то, что велосипедисты могут не вмешиваться на регулируемых пешеходных переходах-я не согласен! Более того считаю, что это повлечёт увеличение численности ДТП с участием велосипедистов. Уверен, что многие поймут это нововведение не с той стороны и начнут не спешиваться на НЕрегулируемых пешеходных переходах, что повлечёт за собой массу неприятностей для всех участников дорожного движения, особенно для водителей.Поэтому хотелось бы верить, что данное изменение все-таки пересмотрит Надеюсь, что на этом совершенствование ПДД не закончено Всем удачи на дорогах!
08.05.2019 06:16:28
Andrey
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Необходимо четко разграничить котегории водительских удостоверений в том числе на управление скутерами квадрициклами электроскутерами спидвеи электромобилями и тдb]Модератор новостей[/b], э
08.05.2019 06:29:52
Max1122
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Отличные изменения! Особенно связанные с велосипедистами!
08.05.2019 06:42:27
Эдуард Верланов
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.2
0
Цитата
Андрей:
Александр Ковалев, полностью поддерживаю Ваш комментарий. Остановка для проверки документов - нарушение презумпции невиновности, а значит, и Конституции страны.
Не соглашусь! Ничего страшного в остановке ТС для проверки документов нету. Если всё в порядке с документами -показал и прехал дальше
08.05.2019 06:49:12
Вячеслав
Пользователь
НОВИЧОК
0
51.3
0
Цитата
Артём Владимирович:
Не со всеми предлагаемыми изменениями ознакомился, но в частности с изменениями в ПДД согласен, поддерживаю остановку сотрудниками ГАИ для проверки документов, на то они и сотрудники ГАИ, чтобы проверять, а не выдумывать причину остановки, так как уже противно смотреть в интернете, как некоторые водители унижают сотрудников ГАИ и не дают документы для проверки, а снимают ролики и засоряют интернет. Правило двух полос также поддерживаю, так как до сегодняшнего дня нет ясности, слова уступить дорогу заменить на слова предоставить преимущества в движении пешеходам.Велосипедистам считаю необходимо спешиваться на всех пешеходных переходах.
Ладно, уже утсал объяснять, что причина всегда додолжна быть для остановки. Но тут явно видно, как хочется работу упростить.
Но, ваше пожелание заменить уступить дорогу на предоставить преимущество... Вы вообще в своём уме? Хотите всех водилетей на деньги разводить? преимущество — право на первоочередное движение! Так это, если пешеход подошёл к переходу, а потом решил не идти, то что, поток должен стоять пока все же пешеход не перейдет? Может, выйти, упрашивать его? Ведь у него преимущество на первоочередное движение, что означает, что поедь водитель, то это нарушение.
08.05.2019 06:58:07
Владислав
Юрист
НОВИЧОК
0
7.0
0
Проверка документов, это очень важный и нужный шаг для современного государства. Человек который ничего не нарушает ничего и не боится, а человек которому есть что скрывать будет говорить это неправильно. Поддерживаю однозначно нововведения.!
08.05.2019 07:18:36
Иван .
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Поддерживаю изменения в ПДД остановку сотрудниками ГАИ для проверки документов, на то они и сотрудники ГАИ, чтобы проверять, а не выдумывать причину остановки, так как уже противно смотреть в интернете, как некоторые водители унижают сотрудников ГАИ и не дают документы для проверки, а снимают ролики и засоряют интернет. А тем временем, пока сотрудник ГАИ разговаривает с таким видеоблогером, он может и пьяного водителя с дороги убрать, и "бесправника". Так же хотелось бы немного больше ясности с "непропуском" пешехода, слова уступить дорогу заменить на слова предоставить преимущества в движении пешеходам. Велосипедистам считаю необходимо спешиваться на всех пешеходных переходах, так как уж очень много случаев когда на переходе они пролетают сломя голову и не смотрят по сторонам, а виноват потом всё равно водитель если не увидит и не сможет вовремя среагировать на такого "летуна".
08.05.2019 07:40:15
Артём Бондарев
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.0
0
Лично мне кажется, что все изменения соответствуют настоящему времени и требованиям. Полностью одобряю и хотелось бы уже поскорей увидеть всё на практике.
08.05.2019 08:11:11
Dmitry S
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
Добрый день! Поддерживаю изменения, т.к. улучшит безопасность дорожного движения и соблюдение Закона РБ!!!
08.05.2019 08:11:31
Евгений
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
С изменениями ознакомлен, законопроект поддерживаю.
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Общественное обсуждение
1636Пользователь
НОВИЧОКОзнакомился с изменениями в ПДД и хотел бы поделиться своими мыслями. Хочу сразу отметить, рад, что большое внимание уделено ПДД и что наконец-то решили вопрос с уступить дорогу пешеходу(предоставить преимущество)!!!!
С правилом 2-ух полос я согласен, потому что порой едешь за рулём, подъезжая к пешеходному переходу далеко не всегда понятно нужно в данной ситуации ждать пока пешеход завершит переход или нет (в частности это касается многополосной проезжей части или п/ч, которая имеет разделительной зону). Но лично я стараюсь всегда чтобы пешеход завершил свой переход .Но сейчас стало ясно как поступать в случае спора с сотрудниками ГАИ, появилась конкретика!!!!А не набор слов, который каждый юрист может трактовать по-разному.
Что касается причин для остановки тс сотрудниками ГАИ, то я считаю, что это изменение нужно было уже сделать давным-давно. Сделали облом ютуб-блогерам, для которых встреча с инспектором как праздник, а потом многие насмотрятся и давай порадировать.
Про то, что велосипедисты могут не вмешиваться на регулируемых пешеходных переходах-я не согласен!
Более того считаю, что это повлечёт увеличение численности ДТП с участием велосипедистов. Уверен, что многие поймут это нововведение не с той стороны и начнут не спешиваться на НЕрегулируемых пешеходных переходах, что повлечёт за собой массу неприятностей для всех участников дорожного движения, особенно для водителей.Поэтому хотелось бы верить, что данное изменение все-таки пересмотрит
Надеюсь, что на этом совершенствование ПДД не закончено
Всем удачи на дорогах!
08.05.2019 06:16:28
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 06:29:52
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 06:42:27
Пользователь
НОВИЧОКАлександр Ковалев, полностью поддерживаю Ваш комментарий. Остановка для проверки документов - нарушение презумпции невиновности, а значит, и Конституции страны.
08.05.2019 06:49:12
Пользователь
НОВИЧОКНе со всеми предлагаемыми изменениями ознакомился, но в частности с изменениями в ПДД согласен, поддерживаю остановку сотрудниками ГАИ для проверки документов, на то они и сотрудники ГАИ, чтобы проверять, а не выдумывать причину остановки, так как уже противно смотреть в интернете, как некоторые водители унижают сотрудников ГАИ и не дают документы для проверки, а снимают ролики и засоряют интернет. Правило двух полос также поддерживаю, так как до сегодняшнего дня нет ясности, слова уступить дорогу заменить на слова предоставить преимущества в движении пешеходам.Велосипедистам считаю необходимо спешиваться на всех пешеходных переходах.
Ладно, уже утсал объяснять, что причина всегда додолжна быть для остановки. Но тут явно видно, как хочется работу упростить.
Но, ваше пожелание заменить уступить дорогу на предоставить преимущество... Вы вообще в своём уме? Хотите всех водилетей на деньги разводить? преимущество — право на первоочередное движение! Так это, если пешеход подошёл к переходу, а потом решил не идти, то что, поток должен стоять пока все же пешеход не перейдет? Может, выйти, упрашивать его? Ведь у него преимущество на первоочередное движение, что означает, что поедь водитель, то это нарушение.
08.05.2019 06:58:07
Юрист
НОВИЧОК08.05.2019 07:18:36
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 07:40:15
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 08:11:11
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 08:11:31
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 08:40:13
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться