[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»

Общественное обсуждение

1636
Лёва

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.1 0
В целом согласен с изменениями

10.05.2019 07:15:29

Макс Алски

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.0 0
Не согласен с предложением удалить слова "Республики Беларусь" из п.205 ПДД. Это вообще неправильно, считаю, удалять слова "Республика Беларусь" из законодательства нашей страны. Во-вторых, ведь не для авто гос.органов России, например, которые движутся по территории Беларуси, сформулирован п.205 ПДД. Он сформулирован для ТС гос.органов Беларуси.
Поэтому удалять слова "Республики Беларусь" из п.205 неправильно и даже небезопасно для независимости Беларуси, считаю.

10.05.2019 07:16:00

Эльдар

Пользователь

НОВИЧОК
0
2.2 0
Цитата
maksios:

                                   Не согласен с правилом двух полос. Считаю, что данное правило будет содействовать замедлению дорожного движения и образованию заторов и автомобильных пробок на дорогах. Предлагаю поэтому не вводить данное изменение.

                                   
                                   
   
   
а вас больше волнует на дорогах именно пробки, а не безопасность? Если беспокоят пробки то велком в общестаенный транспорт.

10.05.2019 07:16:06

Юзеп

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 0
Цитата
Александр:

                                   Очень нужные изменения. Наконец-то решили закрепить и разъяснить что такое "предоставление преимущества пешеходу" - теперь всё чётко и понятно. Регулирование велодвижения - хорошая мысль. Нужно ещё более четко проработать взаимодействие велосипедиста, пешехода и водителя. Но начало положено и это хороший знак
                                   
                                   
   
   
Правило двух полос раньше работало как рекомендация,теперь станет всё понятно. А то раньше постоянно приходилось спорить!теперь всё чётко!(если примут конечно)! Давно необходимо было вносить изменения!!!!

10.05.2019 07:22:30

Юра

Пользователь

НОВИЧОК
0
3.0 0
Полностью поддерживаю данные изменения.

10.05.2019 07:22:50

Андрей Плышевский

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 0
Сотрудник ГАИ должен останавливать водителей для проверки документов.Проверять их наличие у водителя.Это очень хорошее решение.

10.05.2019 07:23:06

Артур Михалевич

Пользователь

НОВИЧОК
0
2.0 0
Mikhail Bychenok, согласен с вами полностью, а то у нас водители совсем не знают как ездить

10.05.2019 07:24:15

Вячеслав Дризголович

Юрист

ПРОФЕССИОНАЛ
0
27.3 110
Цитата
Андрей:

                                   
Цитата
Вячеслав:

                                   "Любому человеку без разницы - с документами ездят другие или без них..." . Мне не без разницы, мне не все равно, будут ли права у водителя школьного автобуса, который везёт моих детей. Мне не все равно когда рядом ржавый корч заполняет все вокруг черным дымом. Я не хочу гадать, оторвётся ли у машины на встрече колесо или нет. Если мы уж заговорили о цивилизованном европейском обществе, то давайте наконец уясним, что каждому праву соответствует определенная обязанность. А мы хотим только правами этими пользоваться. Если потерянные мною (не самые приятные в жизни) минуты на проверку документов помогут изменить к лучшему положение дел на дороге, то я лично готов.
                                   
                                   
   
   
Категорически против подходов изложенных в проекте
Не нужно так примитивно пытаться манипулировать общественным мнением.
1.Что, есть случаи управления школьным автобусом без прав? Это нонсенс. Кто его примет на работу без прав и категории???  вы что всех кроме себя считаете безбашенно нарушающими права?
2. Ржавый корч...или не ржавый автомобиль может дымить от того что перегружен....и­ли топливо некачественное или еще много причин - учим матчасть.
4. Колесо у автомобил может оторваться и сразу после техосмотра, и у нового и у годовалого....к­ак вариант - недозажали на СТО, бракованные болты влетел в яму, повредил шаровую (или у нас ям вдруг не стало?) и т.д....
Один раз!!!! Один....меня остановили в Польше дорожные полицейские, которых я проехав всю Польшу и не видел......Не успел выйти из машины...готови­л документы и судорожно думал что нарушил и как оправдываться..­....а мне сказал ОФИЦЕР....Пан..­.у вас фара не горит...на заправке дальше есть СТО...и ...счастливого пути....ВСЕ....­понимаете....ВС­Е
А у нас я бы получил штраф, проверили бы документы...а могли еще и огнетушитель и аптечку и т.д. и т.п.....

                                   
                                   
   
   
Согласен с Вами, Андрей. Многие не могут критично относится к себе, потому не видят очевидного и вокруг себя. Поэтому принимать такие изменения в действующий Указ - противопоказано нашему обществу. А то, не ровен час, и до майдана какого-нибудь докатимся. Ведь кому выгодно, чтобы в Беларуси "стучались лбами" белорусы друг с другом, с милицией, с властью? Уверен, что не белорусам, не милиции и не власти. Вы здраво смотрите на вещи, и я очень надеюсь, что Ваш взгляд поможет и другим определиться с тем, что нужно им самим, а что нужно чужому дяде.

10.05.2019 07:24:23

Марина М

Пользователь

НОВИЧОК
0
2.0 0
Не хватало раньше разъяснения что такое "предоставление преимущества пешеходу" - если оно появится, то это будет плюс. Пора уже внести ясность в  особенности движения велосипедистов. Машин становится с каждым днем все больше и правила дорожного движения нуждаются в доработках и изменениях.

10.05.2019 07:24:35

Аня Булавкина

Пользователь

НОВИЧОК
0
2.0 0
Согласна с изменениями!!!!Полность поддерживаю!!!!

10.05.2019 07:25:15

Поделиться:

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться