Не понимаю, что плохого если инспектор проверит документы у водителя? Которые у него должны быть в порядке? Все правильно, пусть вводят изменения, чтобы недоблогерам не было за что цепляться и что снимать.
Оливия! Пари! Я проверяю Ваши документы. Более того, при проверке документов инспектор автоматом получает право проверить и ваш авто на предмет соответствия регистрационных данных, указанных в свидетельстве о регистрации., начиная с ВИН кода. (надеюсь, что вы знаете, что это такое). Не забудьте про тех осмотр, страховку, допуск к дорожному движению, госпошлину и т.д. После моей проверки я найду железно обоснованную причину составить на вас минимум два протокола. Пари принимаете? Я не сотрудник ГАИ. Но я докажу вам свою правоту на ваших же документах и вашем авто. Правильно говорят врачи! Нет здоровых! Есть недообследованые! Если вас остановил сотрудник ГАИ, поверьте, сделал он это не по причине посмотреть на вашу красивую кофточку или короткую юбку. Его задача - протокол! А для его составления - он хочет получить законное право вас остановить.
Не несите чушь. Если у вас что-то не так с документами или вин-кодом, то это нарушение и вы пытаетесь своими надуманными вбросами исключить возможность их обнаружения, тем самым проявляя свой правовой нигилизм. А то что там кто-то что-то будет искать это ваши фантазии и попытка пятоколонной отсебятины с целью посеять напряжение в обществе...сейчас останавливают для проверки тоже и где пресловутые ролики, что сверяли вин или еще какие мелочные придирки следовали...
Полнейший бред! Какие протоколы, если у меня всё в порядке с авто и документами? Чушь, пусть проверяет инспектор, это его обязанность, а моя и Ваша предоставить документы и ездить на тех. исправном автомобиле и не нарушать ПДД!! Ваше пари отклонено!
13.05.2019 08:08:53
Евгений
Юрист
НОВИЧОК
0
59.1
0
Цитата
Валерий: 3. О скоростных режимах в населенных пунктах. Снижение скорости движения автотранспррта в городах является ключевым элементом безопасности пешеходов и велосипедистов. В большинстве стран Европы максимальная скорость в населенных пунктах ограничена 50 км/ч. Там же неплохо обстоят дела с дорожной безопасностью, не так ли?
Нам необходимо учесть эту практику и внести соответствующие измения в ПДД.
Уже писал на эту выше. Почему 50? Давайте сразу 5 км.час. Тогда уж точно быстро решим две сверхзадачи: - мигом создадим профицит бюджета. - решим проблему аварийности в городах. К нам в Бресте выстроятся очереди специалиство, занимающихся проблемами БД с целью купить лицензию на внедрение этого опыта в своих странах!
Уважаемый Валерий! Поясните мне, тупому" почему немцы не считают нужным ограничивать скорость на своих автомагистралях?
13.05.2019 08:12:46
Юрий Козак
Пользователь
НОВИЧОК
0
5.3
0
Цитата
Евгений:
Цитата
Андрей: Что делает лежащий на дороге человек, не трезв?, под кайфом? или его уже сбили....тут нужно рассуждать....но как по мне так вина водителя сдесь минимальна.
В ПДД есть пункт, в котором записано, что водитель, управляя транспортным средством должен исходить из того, что другие участники движения соблюдают настоящие правила. К сожалению, этот пункт в упор никогда не видят ни сотрудники ГАИ, ни следователи и даже водители, попавшие в такие ситуации. Если я еду ночью за рулем авто, почему я должен предполагать, что на проезжей части устроился на ночлег какой то забулдон? Наоборот, мои предположения должны быть такие, что на проезжей части не должно быть пешеходов, а если и есть, то они передвигаются в порядке, прописанными Правилами (по краю, навстречу движению, пересекают проезжую часть по пешеходному переходу). Многие тут пытаются равняться на опыт передовых стран, особенно любят это делать стронники "жэстачайших мер". Тогда давайте равняться на опыт Японии. Там, если пешеход нарушил ПДД и погиб по колесами автомобиля, водитель освобождается от ответственности, а родственики погибшего ОБЯЗАНЫ возместить водителю причиненный материальный и моральный ущерб. Я - за такие меры. Уверен, это сократит количество желающих поспать на проезжей части.
не согласен.
Покупая автомобиль человек должен осознавать, что может нанести людям вред. Водитель проходит мед.комиссию, изучает ПДД. Поэтому на нём ответственность должна быть больше, чем на пешеходе.
Пешеходы же бывают разные - в том числе больные, пожилые. Не стоит ожидать того, что пешеходы всегда будут вести себя полностью адекватно. И от этого никуда не денешься. Именно водитель должен быть готов к разным дорожным ситуациям - в том числе к появлению на дороге пешеходов, животных, различных препятствий.
13.05.2019 08:16:45
Оливия Смит
Пользователь
НОВИЧОК
0
9.4
0
Цитата
Валентин:
Цитата
Антонина Плющай:
Согласна, что сотрудник ГАИ имеет право останавливать транспортные средства для проверки документов, теперь блогеры не будут отнимать служебное время инспекторов!!!
Неужели блогеры так запугали сотрудников ГАИ. Если сотрудник ГАИ действует в рамках законодательства то чего ему боятся блогеров? Если боится бологеров, значит понимает, что его действия идут вразрез с действующим законодательством. ЗАПРЕТИТЬ без причины останавливать автомобили.
не знаю запугали или нет, но уже достало везде смотреть их видео в социальных сетях, которые они естественно монтируются для себя и своих подписчиков. Пусть останавливают и проверяют, это нужно для безопасности на дороге, чтобы выявлять пьяных и т. д.
13.05.2019 08:17:41
Евгений
Юрист
НОВИЧОК
0
59.1
0
Цитата
Александр: Если у вас что-то не так с документами или вин-кодом, то это нарушение и вы пытаетесь своими надуманными вбросами исключить возможность их обнаружения, тем самым проявляя свой правовой нигилизм.
У меня, как раз таки, все документы в порядке.
Цитата
А то что там кто-то что-то будет искать это ваши фантазии и попытка пятоколонной отсебятины с целью посеять напряжение в обществе...сейчас останавливают для проверки тоже и где пресловутые ролики, что сверяли вин или еще какие мелочные придирки следовали...
Еще как ищут.... Редкий автомобиль "пятой колонны" доезжает до Минска на митинг, даже разрешенный властями. Почему то всегда, даже в новом автомобиле, купленном в автосалоне ВИН код начинает вызывать подозрение, а свидетельство о регистрации "сомнение в подлинности". "Пятая колонна" - также имеет паспорта граждан Беларуси. Понятно, что вы всегда идете первой. По этой причине вас и не проверяют таким образом.
13.05.2019 08:25:47
Дмитрий
Пользователь
НОВИЧОК
0
5.1
0
Лилия,
Цитата
Лилия:
Я как водитель против разрешения велосипедистам не спешиваться на пешеходных переходах, т.к. это для их же безопасности. Особенно учитывая скорость движения отдельных велосипедистов и острую необходимость проехать на мигающий зеленый.
а при чём тут "мигающий зелёный"? Когда у велосипедиста зелёный, то у автомобиля КРАСНЫЙ! А ехать на красный нельзя, даже если там нет ни пешеходов, ни велосипедистов...
13.05.2019 08:29:50
Евгений
Юрист
НОВИЧОК
0
59.1
0
Цитата
Александр: Ну что уж уже всего 5....пишите 200 сразу...бумага стерпит...
Именно 5. У меня есть свидетели.
Цитата
всех нормальных годами не останавливают
Ну, смотря где кто ездит, на чем ездит и какая наклейка на ветром стекле. У вас написано "ВСЮДУ"?
13.05.2019 08:30:04
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
Оливия Смит:
Цитата
Валентин:
Цитата
Антонина Плющай:
Согласна, что сотрудник ГАИ имеет право останавливать транспортные средства для проверки документов, теперь блогеры не будут отнимать служебное время инспекторов!!!
Неужели блогеры так запугали сотрудников ГАИ. Если сотрудник ГАИ действует в рамках законодательства то чего ему боятся блогеров? Если боится бологеров, значит понимает, что его действия идут вразрез с действующим законодательством. ЗАПРЕТИТЬ без причины останавливать автомобили.
не знаю запугали или нет, но уже достало везде смотреть их видео в социальных сетях, которые они естественно монтируются для себя и своих подписчиков. Пусть останавливают и проверяют, это нужно для безопасности на дороге, чтобы выявлять пьяных и т. д.
Выявляйте пьяных и т д другими способами,а не остановками добропорядочных граждан(частенько создавая аварийную ситуацию, так как остановки под предлогом проверки документов проводятся в неположенных по действующих ПДД местах).
13.05.2019 08:41:41
Юрий Аринич
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.2
0
Правило двух полос не совсем полно. Большую опасность имеют пешеход(ы), который ещё на тротуаре, а водитель поворачивает перед ними, к примеру, направо. При этом 0 полос до пешехода и для безопасности вынужден поворачивать во 2-ую полосу, что противоречит правилам. Возможно, разумно обязать поворачивать во 2-ую полосу?
13.05.2019 08:47:39
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
Оливия Смит: не знаю запугали или нет, но уже достало везде смотреть их видео в социальных сетях, которые они естественно монтируются для себя и своих подписчиков. Пусть останавливают и проверяют, это нужно для безопасности на дороге, чтобы выявлять пьяных и т. д.
Так вы не смотрите, я например не смотрю такие видео, мне они не интересны. А если инспектор боится, значит пытается что то скрыть, в данном случае неправомерную остановку. Нанимателем инспектора являются налогоплательщики, значит инспектор не должен ничего от них скрывать. Чего боится инспектор?
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Общественное обсуждение
1636Пользователь
НОВИЧОКНе понимаю, что плохого если инспектор проверит документы у водителя? Которые у него должны быть в порядке? Все правильно, пусть вводят изменения, чтобы недоблогерам не было за что цепляться и что снимать.
Пари!
Я проверяю Ваши документы. Более того, при проверке документов инспектор автоматом получает право проверить и ваш авто на предмет соответствия регистрационных данных, указанных в свидетельстве о регистрации., начиная с ВИН кода. (надеюсь, что вы знаете, что это такое).
Не забудьте про тех осмотр, страховку, допуск к дорожному движению, госпошлину и т.д.
После моей проверки я найду железно обоснованную причину составить на вас минимум два протокола.
Пари принимаете?
Я не сотрудник ГАИ. Но я докажу вам свою правоту на ваших же документах и вашем авто.
Правильно говорят врачи!
Нет здоровых! Есть недообследованые!
Если вас остановил сотрудник ГАИ, поверьте, сделал он это не по причине посмотреть на вашу красивую кофточку или короткую юбку.
Его задача - протокол!
А для его составления - он хочет получить законное право вас остановить.
А то что там кто-то что-то будет искать это ваши фантазии и попытка пятоколонной отсебятины с целью посеять напряжение в обществе...сейчас останавливают для проверки тоже и где пресловутые ролики, что сверяли вин или еще какие мелочные придирки следовали...
13.05.2019 08:08:53
Юрист
НОВИЧОК3. О скоростных режимах в населенных пунктах.
Снижение скорости движения автотранспррта в городах является ключевым элементом безопасности пешеходов и велосипедистов.
В большинстве стран Европы максимальная скорость в населенных пунктах ограничена 50 км/ч.
Там же неплохо обстоят дела с дорожной безопасностью, не так ли?
Адреса ссылок:
Нам необходимо учесть эту практику и внести соответствующие измения в ПДД.
Почему 50?
Давайте сразу 5 км.час.
Тогда уж точно быстро решим две сверхзадачи:
- мигом создадим профицит бюджета.
- решим проблему аварийности в городах.
К нам в Бресте выстроятся очереди специалиство, занимающихся проблемами БД с целью купить лицензию на внедрение этого опыта в своих странах!
Уважаемый Валерий!
Поясните мне, тупому" почему немцы не считают нужным ограничивать скорость на своих автомагистралях?
13.05.2019 08:12:46
Пользователь
НОВИЧОКЧто делает лежащий на дороге человек, не трезв?, под кайфом? или его уже сбили....тут нужно рассуждать....но как по мне так вина водителя сдесь минимальна.
К сожалению, этот пункт в упор никогда не видят ни сотрудники ГАИ, ни следователи и даже водители, попавшие в такие ситуации.
Если я еду ночью за рулем авто, почему я должен предполагать, что на проезжей части устроился на ночлег какой то забулдон?
Наоборот, мои предположения должны быть такие, что на проезжей части не должно быть пешеходов, а если и есть, то они передвигаются в порядке, прописанными Правилами (по краю, навстречу движению, пересекают проезжую часть по пешеходному переходу).
Многие тут пытаются равняться на опыт передовых стран, особенно любят это делать стронники "жэстачайших мер".
Тогда давайте равняться на опыт Японии.
Там, если пешеход нарушил ПДД и погиб по колесами автомобиля, водитель освобождается от ответственности, а родственики погибшего ОБЯЗАНЫ возместить водителю причиненный материальный и моральный ущерб.
Я - за такие меры. Уверен, это сократит количество желающих поспать на проезжей части.
Покупая автомобиль человек должен осознавать, что может нанести людям вред.
Водитель проходит мед.комиссию, изучает ПДД. Поэтому на нём ответственность должна быть больше, чем на пешеходе.
Пешеходы же бывают разные - в том числе больные, пожилые. Не стоит ожидать того, что пешеходы всегда будут вести себя полностью адекватно. И от этого никуда не денешься. Именно водитель должен быть готов к разным дорожным ситуациям - в том числе к появлению на дороге пешеходов, животных, различных препятствий.
13.05.2019 08:16:45
Пользователь
НОВИЧОКСогласна, что сотрудник ГАИ имеет право останавливать транспортные средства для проверки документов, теперь блогеры не будут отнимать служебное время инспекторов!!!
13.05.2019 08:17:41
Юрист
НОВИЧОКЕсли у вас что-то не так с документами или вин-кодом, то это нарушение и вы пытаетесь своими надуманными вбросами исключить возможность их обнаружения, тем самым проявляя свой правовой нигилизм.
Редкий автомобиль "пятой колонны" доезжает до Минска на митинг, даже разрешенный властями.
Почему то всегда, даже в новом автомобиле, купленном в автосалоне ВИН код начинает вызывать подозрение, а свидетельство о регистрации "сомнение в подлинности".
"Пятая колонна" - также имеет паспорта граждан Беларуси.
Понятно, что вы всегда идете первой.
По этой причине вас и не проверяют таким образом.
13.05.2019 08:25:47
Пользователь
НОВИЧОКЯ как водитель против разрешения велосипедистам не спешиваться на пешеходных переходах, т.к. это для их же безопасности. Особенно учитывая скорость движения отдельных велосипедистов и острую необходимость проехать на мигающий зеленый.
13.05.2019 08:29:50
Юрист
НОВИЧОКНу что уж уже всего 5....пишите 200 сразу...бумага стерпит...
У меня есть свидетели.
У вас написано "ВСЮДУ"?
13.05.2019 08:30:04
Пользователь
НОВИЧОКСогласна, что сотрудник ГАИ имеет право останавливать транспортные средства для проверки документов, теперь блогеры не будут отнимать служебное время инспекторов!!!
13.05.2019 08:41:41
Пользователь
НОВИЧОК13.05.2019 08:47:39
Пользователь
НОВИЧОКне знаю запугали или нет, но уже достало везде смотреть их видео в социальных сетях, которые они естественно монтируются для себя и своих подписчиков. Пусть останавливают и проверяют, это нужно для безопасности на дороге, чтобы выявлять пьяных и т. д.
13.05.2019 08:47:39
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться