Многие не поддерживают остановку сотрудниками для проверки документов! Не вижу в этом проблемы. Остановили, проверили, пожелали хорошего пути и все. Не думаю, что наделив ГАИ таким правом, они выйдут на дорогу и будут всех подряд тормозить лишь бы документы проверить, на дорогах происходит огромное количество правонарушений, мне кажется, сотрудникам ГАИ есть чем заняться, но проверка документов - лишним не будет. Зато не будет непонятных ситуаций и провоцирования сотрудника на конфликт (подобных роликов в интернете не сосчитать уже), что и сократит время общения с сотрудником. А если тебя раз-два в год остановят - ничего плохого в этом нет. А при проверке документов и опьянение водителя можно почувствовать (потенциальный убийца), и бесправника вычислить, и опасного преступника и т.д.
Так вот, если многие не поддерживают - это и повод для того, чтобы такого не было. Нравится ли это тем, кто в меньшинстве, или нет.
Вопрос не в праве ГАИ, а в эффективности этой меры.
Хотите бороться с пьянством - отдайте гражданину предоставившему сведения о пьяном водителе половину стоимости от продажи его конфискованного автомобиля. И пьянству за рулём конец!
Хотите бороться с превышением скоростного режима - отдайте половину суммы взысканного штрафа лицу, предоставившему видео с сертифицированного видеорегистратора, которые люди смогут покупать и устанавливать где им захочется, либо возить с собой. Пусть охотятся виртуально! И с прибылью! С превышением скоростного режима покончим! 100%
Хотите бороться с преступностью - отдайте половину штрафов, конфиската и гражданских исков с преступников людям, которые предоставят сведения о совершённых преступлениях и лицах их совершивших. От коррупции наконец избавимся!!! Да и преступность существенно пойдёт на нет!
Только с одной оговоркой - оклеветавшие должны нести материальную ответственность соразмерную тяжести их ложных обвинений.
Или слабо принять такие нормативные документы!!! Али выдвинуть подобную инициативу?
Ждём ответ!
08.05.2019 16:10:05
Вячеслав Дризголович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
27.3
110
Цитата
Верона @:
Может больше станут уважать данную службу, а не "козырять".
Уважение достигается не требованиями Указа. А способностью своим поведением его заслужить.
08.05.2019 16:12:20
Вячеслав Дризголович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
27.3
110
Цитата
Алексей Кацевич:
Добрый день! Жаль, что мои предыдущие комментарии (страницы 41, 53 и 55) относительно правил перевозки детей и правила "двух полос" остались на предыдущих страницах без внимания и реакции, погибнув в куче неконкретизированых "одобрямсов"... Позволю себе высказаться относительно «остановки для проверки документов» и проезда велосипедистами перекрестков.
За остановку двумя руками и двумя ногами «За»! При всем уважении к сторонникам соблюдения прав человека и фанатам технических средств контроля ни одна система пока еще не в состоянии проверить, кто непосредственно находится за рулем, а уж тем более проверить его «техническое состояние». Езжу достаточно много по Минску, области и периодически РБ. Стаж около 25 лет. Если меня и останавливали «просто так», то два-три раза в год и не более, чем на 1,5 – 2 минуты, ибо документы и водитель в порядке (рекорд поставил инспектор «Стрелы» – секунд 15 от «добрый вечер» до «счастливого пути»). При этом проверка «технического состояния транспортных средств», как мне кажется, банально сведется к проверке наличия отметки о прохождении техосмотра и внешнего осмотра авто.
Что касаемо уважаемых мной велосипедистов, то потраченные Вами секунды на «всадник слез с коня – всадник залез на коня» ничего не изменят в общей картине мира, а жизнь Вам могут сохранить. Сколько раз приходилось оттормаживаться рогами (даже предугадав замысел веловодителя) после того, как «мирно едущий по тротуару параллельно» велосипедист «без объявления войны» менял резко траекторию и вдруг вылетал на нерегулируемый пешеходный переход или на «угасающий» зеленый, а при повороте направо летуна в принципе заметить проблематично. Велосипедист должен преодолевать пешеходный переход, независимо регулируемый или нет, с выделенной "велодорожкой" или без таковой, только спешившись!!!
С уважением ко всем и надеждой на понимание.
Вы уже писали идентичный текст 05.05.2019 в 16.08. К чему повторяться?
08.05.2019 16:22:41
Вячеслав Дризголович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
27.3
110
Цитата
Андрей:
Поддерживаю п.9.1, так как если с документами всё в порядке, то проверка занимает меньше минуты, и соблазна у кого-то не будет лишний раз пивка попить и сесть за руль.
Такого соблазна у большинства наших людей и в помине нет. Где вы наслушались этих историй? А если заботит борьба с пьянством за рулём - читайте мои комментарии ранее. Предложенное мной на порядки эффективнее "дедовского" метода остановки авто и принюхивания и подсматривания.
08.05.2019 16:32:57
Борис
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
я хотел бы уточнить один момент. надеюсь, что кто－то все же ответит и сообщение не затеряется. коснусь самого обсуждаемого вопроса. остановка для проверки документов. имеет ли по закону сотрудник гаи проверять что-то, кроме указанного в причине остановки？ в данном случае проверил документы. документы в порядке. можно ехать？ или по ходу можно другие причины указывать？
08.05.2019 16:33:00
Вячеслав Дризголович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
27.3
110
Цитата
Сеня Саркасян:
Игорь, бесправник собьет ребенка, что тогда скажете?
А если инспектор ГАИ собьёт ребёнка, что с ним за это сделать? Или с судьёй, который виновника в смерти дитяти оправдывает? Не слыхали о подобном? Изучите судебную практику - узнаете.
08.05.2019 16:37:49
Вячеслав Дризголович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
27.3
110
Цитата
Ната Дудчик:
Прочитав Указ хочу выразить своё мнение.. тем более так упорно обсуждаются некоторые моменты. Я положительно оцениваю предполагаемые нововведения!!! Так же согласна и поддерживаю то, что сотрудники ГАИ могут останавливать для проверки документов, т.к. это хороший сдерживающий фактор для любителей прокатиться после рюмки спиртного или уже лишённых прав за такую езду. А как по вашему по-другому выявить таких водителей?! Те кто кричат, что остановка без причины это нарушение прав, вы задумайтесь, что запрет на это позволит пьяным ездить не боясь, и тем самым угрожать безопасности нам с вами, нашим детям, родителям, нашим близким. Я наоборот за то, чтобы останавливали и проверяли.. 2-5 минут роли не сыграет, а на безопасность повлияет! Для тех, у кого таких проблем нет, ( все в порядке с документами, не лишены, пьяными не ездят) бояться нечего и не так часто у нас кого-то останавливают для проверки документов. Каждый день езжу за рулём, останавливали последний раз около 8 месяцев назад. . Полностью поддерживаю все нововведения, и вообще давно назрела необходимость внести изменения в ПДД.
Алкоголь по своему биохимическому воздействию на психику и сознание человека - один из сильнейших психотропов. Не знает этого только человек не знакомый с основами химии и биохимии. Так о каких законодательных запретах, как сдерживающем факторе вы говорите, когда применяете понятие этих факторов к людям, с напрочь отсаженной психотропом головой! Плевать они хотели на законы! Они в своём мире! Вы хоть смертную казнь за пьянство за рулём введите - не поможет! В их мире они бессмертны! В крайнем случае - у них там не менее 9-ти жизней!
08.05.2019 16:44:14
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.0
0
Согласен с термином в п. 9.9 "предоставить преимущество" вместо "уступить дорогу". Внесена конкретика.
08.05.2019 16:49:31
Михаил Есьман
Юрист
НОВИЧОК
0
1.0
0
Модератор новостей, Отличная идея, сотрудники ГАИ делают свою работу, никогда не было вопросов к ним, не нарушайте и никто вас не будет задерживать, а пьяных за рулём без остановки машин я думаю не словить, поэтому все правильно, не довольные конечно будут! В ем удачных дорог!
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Общественное обсуждение
1636Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 16:02:13
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛМногие не поддерживают остановку сотрудниками для проверки документов! Не вижу в этом проблемы. Остановили, проверили, пожелали хорошего пути и все. Не думаю, что наделив ГАИ таким правом, они выйдут на дорогу и будут всех подряд тормозить лишь бы документы проверить, на дорогах происходит огромное количество правонарушений, мне кажется, сотрудникам ГАИ есть чем заняться, но проверка документов - лишним не будет. Зато не будет непонятных ситуаций и провоцирования сотрудника на конфликт (подобных роликов в интернете не сосчитать уже), что и сократит время общения с сотрудником. А если тебя раз-два в год остановят - ничего плохого в этом нет. А при проверке документов и опьянение водителя можно почувствовать (потенциальный убийца), и бесправника вычислить, и опасного преступника и т.д.
Вопрос не в праве ГАИ, а в эффективности этой меры.
Хотите бороться с пьянством - отдайте гражданину предоставившему сведения о пьяном водителе половину стоимости от продажи его конфискованного автомобиля. И пьянству за рулём конец!
Хотите бороться с превышением скоростного режима - отдайте половину суммы взысканного штрафа лицу, предоставившему видео с сертифицированного видеорегистратора, которые люди смогут покупать и устанавливать где им захочется, либо возить с собой. Пусть охотятся виртуально! И с прибылью! С превышением скоростного режима покончим! 100%
Хотите бороться с преступностью - отдайте половину штрафов, конфиската и гражданских исков с преступников людям, которые предоставят сведения о совершённых преступлениях и лицах их совершивших. От коррупции наконец избавимся!!! Да и преступность существенно пойдёт на нет!
Только с одной оговоркой - оклеветавшие должны нести материальную ответственность соразмерную тяжести их ложных обвинений.
Или слабо принять такие нормативные документы!!! Али выдвинуть подобную инициативу?
Ждём ответ!
08.05.2019 16:10:05
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛМожет больше станут уважать данную службу, а не "козырять".
08.05.2019 16:12:20
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛДобрый день!
Жаль, что мои предыдущие комментарии (страницы 41, 53 и 55) относительно правил перевозки детей и правила "двух полос" остались на предыдущих страницах без внимания и реакции, погибнув в куче неконкретизированых "одобрямсов"...
Позволю себе высказаться относительно «остановки для проверки документов» и проезда велосипедистами перекрестков.
За остановку двумя руками и двумя ногами «За»! При всем уважении к сторонникам соблюдения прав человека и фанатам технических средств контроля ни одна система пока еще не в состоянии проверить, кто непосредственно находится за рулем, а уж тем более проверить его «техническое состояние». Езжу достаточно много по Минску, области и периодически РБ. Стаж около 25 лет. Если меня и останавливали «просто так», то два-три раза в год и не более, чем на 1,5 – 2 минуты, ибо документы и водитель в порядке (рекорд поставил инспектор «Стрелы» – секунд 15 от «добрый вечер» до «счастливого пути»). При этом проверка «технического состояния транспортных средств», как мне кажется, банально сведется к проверке наличия отметки о прохождении техосмотра и внешнего осмотра авто.
Что касаемо уважаемых мной велосипедистов, то потраченные Вами секунды на «всадник слез с коня – всадник залез на коня» ничего не изменят в общей картине мира, а жизнь Вам могут сохранить. Сколько раз приходилось оттормаживаться рогами (даже предугадав замысел веловодителя) после того, как «мирно едущий по тротуару параллельно» велосипедист «без объявления войны» менял резко траекторию и вдруг вылетал на нерегулируемый пешеходный переход или на «угасающий» зеленый, а при повороте направо летуна в принципе заметить проблематично.
Велосипедист должен преодолевать пешеходный переход, независимо регулируемый или нет, с выделенной "велодорожкой" или без таковой, только спешившись!!!
С уважением ко всем и надеждой на понимание.
08.05.2019 16:22:41
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛПоддерживаю п.9.1, так как если с документами всё в порядке, то проверка занимает меньше минуты, и соблазна у кого-то не будет лишний раз пивка попить и сесть за руль.
А если заботит борьба с пьянством за рулём - читайте мои комментарии ранее. Предложенное мной на порядки эффективнее "дедовского" метода остановки авто и принюхивания и подсматривания.
08.05.2019 16:32:57
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 16:33:00
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛИгорь, бесправник собьет ребенка, что тогда скажете?
08.05.2019 16:37:49
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛПрочитав Указ хочу выразить своё мнение.. тем более так упорно обсуждаются некоторые моменты. Я положительно оцениваю предполагаемые нововведения!!! Так же согласна и поддерживаю то, что сотрудники ГАИ могут останавливать для проверки документов, т.к. это хороший сдерживающий фактор для любителей прокатиться после рюмки спиртного или уже лишённых прав за такую езду. А как по вашему по-другому выявить таких водителей?! Те кто кричат, что остановка без причины это нарушение прав, вы задумайтесь, что запрет на это позволит пьяным ездить не боясь, и тем самым угрожать безопасности нам с вами, нашим детям, родителям, нашим близким. Я наоборот за то, чтобы останавливали и проверяли.. 2-5 минут роли не сыграет, а на безопасность повлияет! Для тех, у кого таких проблем нет, ( все в порядке с документами, не лишены, пьяными не ездят) бояться нечего и не так часто у нас кого-то останавливают для проверки документов. Каждый день езжу за рулём, останавливали последний раз около 8 месяцев назад. . Полностью поддерживаю все нововведения, и вообще давно назрела необходимость внести изменения в ПДД.
08.05.2019 16:44:14
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 16:49:31
Юрист
НОВИЧОК08.05.2019 16:51:05
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться