Юрий: Владімір Чатырка, сотрудник милиции должен иметь право на остановку транспортных средств,для выполнения своих служебных обязанностей. Юрий, 07.05.2019 8:24
Должен иметь право в случае нарушения ПДД, да и не сотрудник милиции а сотрудник ГАИ.
08.05.2019 20:03:06
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
Юрий: Валентин, правило двух полос должно указано в правилах дорожного движения, чтобы была граница для водителя, нарушает он или нет, т.к. не отражено точно в п. 116 ПДД Юрий, 07.05.2019 8:39
Правило 2х полос крайне размыто. " полосы до или после пешехода? Почему именно 2 полосы? Что делать когда нет разметки (что в нашей стране не в диковинку)? Почему не разложить все по полочкам? Почему вместо уступить дорогу - стало предоставить преимущество? Предоставить преимущество и правило 2х полос взаимоисключают друг друга. Указ очень сырой, недоработанный, складывается впечатление что его школьники делали. Этот указ породит волну штрафов без причины.
08.05.2019 20:07:11
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
Сеня Саркасян: Валентин, документы Вы обязаны возить при себе. И за их отсутствие предусмотрена так же ответственность. Поэтому там все правильно написано. Сеня Саркасян, 07.05.2019 10:09
С каждого утюга слышу что у нас АЙЦИ страна! Что за АйЦи страна такая в которой нет базы документов? Смех да и только.
08.05.2019 20:10:39
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.0
0
70% комментариев о п. 12. А что слабо документы инспектору показать? Или есть чего боятся? Любой человек у которого все в порядке с документами их предъявит и проследует далее по намеченому пути... А не будет "играть на публику" и собирать лайки и миллионы просмотров.
08.05.2019 20:11:30
Юлия
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Считаю, что пункт 10 расширен подпунктом 7 правомерно. Ещё до открытия мотосезона посыпались ДТП с мотоциклистами. Ездить, не держась за руль, не поставив ноги на педали, на одном колесе - огромный риск. Не все это понимают. Давно пора было внести эти дополнения в ПДД.
08.05.2019 20:12:07
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
Сеня Саркасян:
Андрей, если вы боитесь остановки инспектором, значит вам есть что скрывать. Остановились, предьявили и поехали дальше.
Остановка без причины должна быт жесточайше запрещена. Инспектора который останавливает без причины нужно наказывать, вплоть до увольнения. Что за самоуправство такое? Получается, сел за руль и сразу подозреваемый в преступлении?
08.05.2019 20:12:48
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.0
0
Цитата
Леонид Ермоленков:
Обзац третий пункта 37( шторок на боковых (кроме передних) и задних окнах автобуса, предназначенного для перевозки исключительно сидящих пассажиров, жалюзи или шторкам на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;) необходимо привести в соответствие с подпунктом 4.3 пункта 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.122011 №877, в соответствии с которым транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории М1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. При этом, Согласно статьи 20 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 № 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства Республики Беларусь. Нормы права, содержащиеся в международных договорах Республики Беларусь, являются частью действующего на территории Республики Беларусь законодательства, подлежат непосредственному применению. Более того, водители более дешевых автомобилей, комплектация которых не содержит такой дополнительной опции как тонированные задние стекла, либо штатных сонцезащитных шторок, находятся в ущемленном положении по сравнению с теми, кто распологает достаточными денежными средствами для покупки автомобиля в более дорогой комплектации, педусматривающей установку шторок или тонированных стекол, не позволяя законодательства но доукомплектовать автомобиль сонцезащитных шторками или тонированными стеклами.
Как кто-то был подметил, что можно бы было и дополнить словами "...легковых автомобилей". Согласен. Пусть пленка запрещена, но шторки... Детям жарко на солнце, а форточки сильно не откроешь... Чтобы не заболели...
08.05.2019 20:16:34
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
сергей горелый:
Цитата
Андрей:
Думаю что новые изменения идут в ногу со временем. виталий булко, 06.05.2019 19:51
Данные изменения будут положительно влиять на безопасность дорожного движения для всех участников, появление новшеств и терминов предадут новое дыхание правилам дорожного движения. Надеемся что скоро это наступит. Александр Троянов, 06.05.2019 19:31
Измениния в указе вполне обоснованы дорожной обстановкой, необходимость изменений вполне актуальна. Пункты касательно велосипедистов оставить без изменений. Александр Пата, 06.05.2019 17:58
В целом все правильно. С проектом согласен. Павел, 06.05.2019 19:23
Погоны этих комментаторов, (да и множества таких же безаргументированных и прямых комментов) видны самым невооруженным взглядом. Накручивается процент мнений??? Катгорически против полномочий ГАИ по остановке автомобиля для проверки документов. На Ютюбе множество видео и комментариев по-этому поводу. Гараздо больше чем напишут здесь водители. Дорогое и уважаемое ГАИ!!!! Мы АйТи стана - это указал Глава Государства....есть доказательство вины зафиксированное камерами спецсредствами и т.д....останавливайте...Нет?...извините...мое время стоит ДЕНЕГ....кто мне оплатит простой?...кроме того, выходит если я сел за руль то уже нахожусь в статусе вечного подозреваемого? И нет такой практики в развитых странах НЕЕЕЕЕТ....не врите. Езжу по Европе, там увидеть полицейского на дороге это редкость и НИ КТО НИ КОГДА меня не останавливал просто так...для проверки документов. Можно проехать три страны и так и не увидеть дарожную полицию.
если ГАИ не будет контролировать дорожную обстановку, то у нас будет полный беспредел, как выявит "пьяницу", который является потенциальным убийцей, и когда такое чудо повредит Ваше авто или совершит наезд на Вас или на Ваших близких, то все будут кричать, куда смотрит ГАИ, они не работают. 1 минута времени, для проверки документов, еще никого не заставила опаздать, а если опаздываеш, выезжай раньше
Пьяный за рулем и проверка документов разные вещи. Не смешивайте котлеты и мухи вместе. Написано именно проверка документов. Тогда нужно ППС что бы у пешеходов ходили проверяли. Мало ли чего. Вдруг пьяный, преступник или еще что.
08.05.2019 20:18:10
Yrii
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
С изменениями согласен.
08.05.2019 20:19:17
Валентин
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
11
Цитата
Евгений Домалевский: По поводу двух полос, все правильно. Не будет двойных стандартов. Всё чётко и понятно, нарушил отвечай, а то вода какая-то. И вообще в ПДД должно быть всё предельно ясно и понятно. Изменения одобряю, наконец то на дорогах будет порядок. Евгений Домалевский, 07.05.2019 13:26
Ничего там не понятно. Еще хуже в разы будет. Пройдет пешеход мимо вашего автомобиля, вы поедете, а инспектор вас оштрафует за то что пешеход от вашего авто не отошел на 2 полосы. Да и написано что вы пешеходу обязаны предоставить преимущество, а это не состыкуется с 2мя полосами. Все очень сыро. Да и с разметкой в стране беда.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь»
Общественное обсуждение
1636Пользователь
НОВИЧОКВладімір Чатырка, сотрудник милиции должен иметь право на остановку транспортных средств,для выполнения своих служебных обязанностей.
Юрий, 07.05.2019 8:24
08.05.2019 20:03:06
Пользователь
НОВИЧОКВалентин, правило двух полос должно указано в правилах дорожного движения, чтобы была граница для водителя, нарушает он или нет, т.к. не отражено точно в п. 116 ПДД
Юрий, 07.05.2019 8:39
Почему вместо уступить дорогу - стало предоставить преимущество? Предоставить преимущество и правило 2х полос взаимоисключают друг друга. Указ очень сырой, недоработанный, складывается впечатление что его школьники делали. Этот указ породит волну штрафов без причины.
08.05.2019 20:07:11
Пользователь
НОВИЧОКВалентин, документы Вы обязаны возить при себе. И за их отсутствие предусмотрена так же ответственность. Поэтому там все правильно написано.
Сеня Саркасян, 07.05.2019 10:09
08.05.2019 20:10:39
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 20:11:30
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 20:12:07
Пользователь
НОВИЧОКАндрей, если вы боитесь остановки инспектором, значит вам есть что скрывать. Остановились, предьявили и поехали дальше.
Получается, сел за руль и сразу подозреваемый в преступлении?
08.05.2019 20:12:48
Пользователь
НОВИЧОКОбзац третий пункта 37( шторок на боковых (кроме передних) и задних окнах автобуса,
предназначенного для перевозки исключительно сидящих пассажиров,
жалюзи или шторкам на заднем стекле легкового автомобиля при наличии
у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;) необходимо привести в соответствие с подпунктом 4.3 пункта 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.122011 №877, в соответствии с которым транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории М1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения.
При этом, Согласно статьи 20 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 № 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства Республики Беларусь. Нормы права, содержащиеся в международных договорах Республики Беларусь, являются частью действующего на территории Республики Беларусь законодательства, подлежат непосредственному применению.
Более того, водители более дешевых автомобилей, комплектация которых не содержит такой дополнительной опции как тонированные задние стекла, либо штатных сонцезащитных шторок, находятся в ущемленном положении по сравнению с теми, кто распологает достаточными денежными средствами для покупки автомобиля в более дорогой комплектации, педусматривающей установку шторок или тонированных стекол, не позволяя законодательства но доукомплектовать автомобиль сонцезащитных шторками или тонированными стеклами.
08.05.2019 20:16:34
Пользователь
НОВИЧОКДумаю что новые изменения идут в ногу со временем. виталий булко, 06.05.2019 19:51
Данные изменения будут положительно влиять на безопасность дорожного движения для всех участников, появление новшеств и терминов предадут новое дыхание правилам дорожного движения. Надеемся что скоро это наступит. Александр Троянов, 06.05.2019 19:31
Измениния в указе вполне обоснованы дорожной обстановкой, необходимость изменений вполне актуальна. Пункты касательно велосипедистов оставить без изменений. Александр Пата, 06.05.2019 17:58
В целом все правильно. С проектом согласен. Павел, 06.05.2019 19:23
Погоны этих комментаторов, (да и множества таких же безаргументированных и прямых комментов) видны самым невооруженным взглядом. Накручивается процент мнений???
Катгорически против полномочий ГАИ по остановке автомобиля для проверки документов. На Ютюбе множество видео и комментариев по-этому поводу. Гараздо больше чем напишут здесь водители. Дорогое и уважаемое ГАИ!!!! Мы АйТи стана - это указал Глава Государства....есть доказательство вины зафиксированное камерами спецсредствами и т.д....останавливайте...Нет?...извините...мое время стоит ДЕНЕГ....кто мне оплатит простой?...кроме того, выходит если я сел за руль то уже нахожусь в статусе вечного подозреваемого? И нет такой практики в развитых странах НЕЕЕЕЕТ....не врите. Езжу по Европе, там увидеть полицейского на дороге это редкость и НИ КТО НИ КОГДА меня не останавливал просто так...для проверки документов. Можно проехать три страны и так и не увидеть дарожную полицию.
1 минута времени, для проверки документов, еще никого не заставила опаздать, а если опаздываеш, выезжай раньше
Тогда нужно ППС что бы у пешеходов ходили проверяли. Мало ли чего. Вдруг пьяный, преступник или еще что.
08.05.2019 20:18:10
Пользователь
НОВИЧОК08.05.2019 20:19:17
Пользователь
НОВИЧОКПо поводу двух полос, все правильно. Не будет двойных стандартов. Всё чётко и понятно, нарушил отвечай, а то вода какая-то. И вообще в ПДД должно быть всё предельно ясно и понятно. Изменения одобряю, наконец то на дорогах будет порядок.
Евгений Домалевский, 07.05.2019 13:26
Да и написано что вы пешеходу обязаны предоставить преимущество, а это не состыкуется с 2мя полосами. Все очень сыро. Да и с разметкой в стране беда.
08.05.2019 20:21:06
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться