Правовой форум Беларуси

Предложения по внесению изменений в законопроект:  
1. Убрать ограничение количества животных в многоквартирных домах, если соблюдаются санитарные нормы и животные содержатся в надлежащих условиях. Все животные должны быть зарегистрированы, а владелец должен платить налог за каждого своего питомца. Если по закону животное приравнивается к имуществу, то решение о количестве такого имущества должен принимать собственник квартиры.  2.Ввести обязательную кастрацию домашних питомцев по возрасту, если на это нет медицинских противопоказаний.   3. Внедрить и осуществлять на государственном уровне программу ОСВВ. Создать в областных центрах и крупных городах приюты по содержанию бездомных животных. Средства, которые поступают в бюджет от уплаты налога за содержание собак направить на целевое использование - помощь в содержание и уход, кастрацию и вакцинацию животных в приютах. 4. На основе принципа гуманности запретить убивать/усыплять здоровое животное, не представляющее опасности для жизни и здоровья окружающих людей. Отловленных бездомных животных направлять в пункт временного содержания, а по истечении установленного срока, если не нашелся хозяин - передавать таких животных в приюты до пристройства. 5.Ужесточить ответственность за избавление от домашнего животного и его приплода, за жестокое обращение с животными.  6.Увеличить количество площадок для выгула собак за счёт целевого использования средств, поступающих в бюджет от уплаты налогов за владение домашними животными. Обязать местные исполнительные органы оборудовать достаточное количество специальных площадок для свободного выгула животных на придомовых территориях.  7. Создать единый реестр всех заводчиков.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 3


Согласно ст.137 ГК домашние животные -это
имущество. Ограничение по количеству владения  имущества  не предусмотрено законодательством РБ.  поэтому требование о количестве животных идет в разрез НПА  Убрать  количественный состав, а владелиц обязан нести ответственность за надлежащие требования в области санитарно-гиниенических правил гуманное отношение к животным

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : в занимаемой одной семьей квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, придомовой территории блокированного жилого дома, в количестве не более двух


В качестве аргумента приводится "Учитывая
ряд обращений граждан по вопросу содержания животных в блокированном жилом доме и нарушению их прав в пользовании жилым помещением и прилегающей территорией, было принято решение об ограничении количества содержащихся животных в квартирах блокированных жилых домов." Тогда и ограничивайте в случае обращений граждан и не соблюдения порядка или иных норм владельцами животных. В иных случаях это право человека самостоятельно решать, сколько заводить котов или детей. Или количество детей тоже потом ограничите? Ведь обращения граждан на шумных маленьких детей или грязь от их ботинов в общем тамбуре наверняка тоже сыпятся.  Также хочется отметить, чо государство ОЧЕНЬ мало делает для безнадзорных животных, поэтому мне как обычному человеку хотелось бы, чтобы гос аппарат хотя бы не осложнял работу волонтерам и организациям, старающимся помочь эти маленьким и без того страдающим душам. Не должно быть усыпалок, ни одно животное, не являясь смертельно больным, будь то безнадзорное или домашнее, не должно быть умерщвлено.  

Оставить без изменений правила, которые
регламентированы для,заводчиков

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : приложение к списку потенциально опасных пород


Предлагаю полностью пересмотреть а лучше
вообще исключить список потенциально опасных пород,мне ,как человеку,всю жизнь связанному с собаками ,являющемуся владельцем питомника,смешно и стыдно читать этот список т.к.ПОТЕНЦИАЛЬНО опасным является любое живое существо( человек в том числе),считаю достаточным ввести ответственность за правильное содержание и выгул,воспитывать общество ,ввести также ответственность за провокацию животного посторонними членам общества.

Разрешить держать в квартире неограниченное
количество животных.Бесплатная стерилизация бездомных и домашних животных.Открытие приютов с государственной поддержкой.ЗАПРЕТ на УСЫПЛЕНИЕ животных,только по мед показаниям!

Правила содержания животных. Но 1 п 3 Убрать
ограничение количества животных в квартирах и домах.

Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел
: 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Просим внести по количеству животных проживания в квартире- без ограничения при условии соблюдения санитарных норм.

кто нам дал право лишать жизни животное,
которое не обрело дом по истечении 30 дней? Мы же не умерщвляем детей-сирот по истечении 30 дней - о них заботится государство, так почему о беззащитных животных не может позаботится государство? Данный пункт необходимо исключить или сделать одним предложением: "животное не может быть умерщвлено, а должна быть стерилизация и выпуск" Также необходимо ужесточить наказание за увечье/гибель бездомных животных: почему убивают/калечат ни в чем не повинных уличных кошек/собак и при этом получаю какой-то смешной штраф? или смешное ограничение свободы? За любую изувеченную/отобранную жизнь животного человек обязан нести самое суровое наказание, как за жизнь человека. Иначе "люди" ничего не поймут

Я, как владелец собаки и кошки, которых
я подобрала в очень плачевном состоянии, до ужаса боящихся людей, вылечила, стерилизовала, привила и дала им дом и как человек, стерилизовавший всех кошек в своем и соседнем дворах прошу не превращать в ад жизнь тех, кто и так тратит огромное количество времени, денег и сил на то, чтобы сделать мир вокруг себя чуть лучше. Давайте же двигаться в сторону цивилизованности, а не в обратную! Почему ЖКХ прислушивается только к людям, носящим в себе огромное количество ненависти, часто беспричинной, к братьям нашим меньшим?  Прошу: 1. В части умерщвления безнадзорных животных оставить только пункт "из-за угрозы заражения бешенством" 2. Вместо умерщвления оказывать поддержку волонтерам, занимающимся стерилизацией. Возможно, имеет смысл как-то обозначать стерилизованных кошек, для того, чтобы их не отлавливали, например просить ветеринарного врача делать надсечку на ухе во время операции. 3. Обязательно включить в законопроект возможность и правила организации домиков для дворовых котов. Сейчас повсеместно забивают входы в подвалы, делают это преимущественно перед холодами, тем самым обрекая дворовых котов на верную, медленную смерть. Во-первых, не совсем понятно, почему это не регулируется законом о жестоком обращении с животными, считаю оно тут налицо. Во-вторых, попытки спасти дворовых котов от холода с помщью установки домиков, так же часто не увенчиваются успехом, потому что сами работники жэса ломают эти домики, по причине совершенно необоснованных жалоб, порой от всего лишь одного человека. А ведь эти домики стоят недешево и покупаются за счет средств неравнодушных людей, часто находящихся на пенсии. Давайте распишем правила нахождения во дворах таких домиков, например: животных должны быть стерилизованы, вакцинированы, домики не должны стоять посреди двора и мешать проходу людей, возле домиков должна поддерживаться чистота, не должно быть мусора и остатков пищи.  4. Я полностью поддерживаю пункт про заводчиков, эта деятельность должна строго контролироваться и все выявленные незаконные случаи строго наказываться. 5. Я категорически против ограничения в квартире количества животных в виде 2х. Да, стихийники - это ужасно, но с ними надо бороться не  такими ограничениями. Должны быть прописаны условия содержания животных: стерилизованы (обязательно, я считаю, если это не заводчики), прививки, обработка от паразитов, поддержание чистоты. Если человек способен это обеспечить, почему он не может взять себе более 2х животных? 6. Я, как владелец собаки, за пункт, который обязывает убирать экскременты за своими питомцами. И я не против выкидывать их отдельно от остального мусора, но для этого обеспечьте, пожалуйста, такими урнами дворовые территории.  7. Я считаю, что необходимо ввести пункт об ответственности за уничтожение животного, в том числе выброс на улицу или вывоз за город. И для доказательства этого деяния должны приниматься видеоматериалы с камер. 8. Запретить отстрел животных в частных секторах (как вообще такое возможно в центре Европы?). Особенно учитывая, что в большинстве случаев этим занимаются люди, которые получают удовольствие от своих действий. Наша прекрасная страна достойна быть цивилизованной, давайте будем делать ее такой и показывать пример нашим детям.