Правовой форум Беларуси

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста :  Животные могут быть умерщвлены в случаях:


Если отловленное животное не болеет опасной
для человека болезнью, либо явно не неизлечимо больно- умерщвление не осуществляется. Деньги на сохранение жизни должны быть выделены,так как это Богоугодное дело . Давайте ориентироваться на цивилизованные страны в этом отношении. Кроме непосредственного владельца у животного может быть куратор, который обеспечивает животное едой и медобслуживанием. В  каждой деревне есть например , собаки на свободном выгуле имеющие хозяина, и если хозяин относится ответственно, то никакой опасности они не представляют , а если не ответственно , то должен отвечать в случае какого либо происшествия.    

Ужесточение ответственности за жестокое
обращение с животными и материальной и административной, уголовной. обучение ответственному обращению с животными в школах и дошкольных учреждениях, популяризация ответственного обращения с животными в социуме - телевидение,  реклама, мессенджеры, мероприятия. облегчение налоговых нагрузок и отчетностей для зоозащитных организаций и физлиц.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 5 Подпункт : 6


Отменить пункт об умертвлении безнадзорных
животных, если это не по вызову или не по болячки. Безнадзорные животные всегда были есть и будут, и это не глобальная проблема, хто пустая трата денег и налогов. В этом нет смысла и это ужасно по отношению к обычным животным.

Запретить убийство животных. Отлов не нужен.
Сделать приюты для животных.  Сделать законы для не радивых хозяинов который берут живот потом выкидывают на гибель. Животные зависят от человека. А не от семи себя.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7


Против принятия постановления в предложенной
редакции. Против  проведения отлова животных по графикам, вне зависимости от необходимости. Знаю, что в 2020г. Министерством финансов РБ по проекту этого же постановления были изложены пояснения о нецелесообразности использования бюджетных средств на отлов животных.

Исключить ограничение количества, не ограничиватьчисло
животных в домах и квартирах. Запретить отлов кошек и котов,а лучше применять стерилизацию бездомных по мере необходимости, для обеспечения безопасного свободного выгула собак, увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Подпункт 5.6 пункта 5 Правил благоустройства и содержания
населенных пунктов


Исключить все пункты, разрешающие умерщвление
животных за счет бюджета. Исключение: подтвержденная болезнь бешенства.  Убийство животных только потому, что они оказались на улице по вине человека - не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными.  Отсутствие пункта временного содержания или приюта для животных - проблема конкретной  административно-территориально единицы.  Это НЕ проблема животных, что администрация тратит деньги на другие нужды. Обязать строить реальные приюты, а не пункты содержания в антисанитарии на месяц перед убийством !!!  

Обращаюсь к Вам с предложением рассмотреть
и внести изменения в действующие нормы, направленные на гуманное отношение к животным и регулирование численности бездомных животных цивилизованными методами.Предлагаю включить следующие пункты: • Разрешить содержание в жилых помещениях более двух животных, не ограничивать количество при условии соблюдения санитарных норм (СанПиН) и обеспечения качественного ухода за животными. • Запретить отлов безнадзорных животных, не представляющих опасности для людей, а также запретить эвтаназию жизнеспособных животных, за исключением случаев тяжёлых заболеваний, не совместимых с жизнью. • Увеличить ответственность граждан за: – отказ от домашних животных; – жестокое обращение с ними; – несоблюдение условий их содержания. • Разрешить гражданам устанавливать на придомовых территориях домики для бездомных животных при условии соблюдения санитарных норм, чистоты и порядка на прилегающей территории. • Ввести и поддерживать программу ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск) как основную гуманную и эффективную меру регулирования численности бездомных животных. Реализация данных мер позволит улучшить санитарное состояние населённых пунктов, снизить количество бездомных животных, а также повысить уровень гуманности и социальной ответственности граждан.

Я не хочу мириться с тем, чтобы в моей стране
умерщвляли бездомных животных. Каждая кошка и собака имеет право на жизнь. Они не виноваты, что следуют своему инстинкту и размножаются, это не должно быть следствием для дальнейшей гибели. Вместо этого, как современные люди, мы должны позаботиться о о том, чтобы братья наши меньшие были под нашей безопасностью, обеспечить им условия, при которых будет соблюдаться бережный отлов для обязательной стерилизации, а после выпуск на волю. Именно так мы сможем отслеживать и не допускать рост популяции бездомных животных.  Также очень сильно волнует вопрос об ответственности за жестокое обращение с животными. Хотелось бы обратить особое внимание на этот пункт. Кроме того, против ограничения в количестве животных в квартире. Очень хочется, чтобы людей поддерживали в заботе и любви к животным, учили этому новое поколение, более того, способствовали более комфортной жизни животных. Как уже здесь писали, можно ставить небольшие домики для укрытия.

Я абсолютно против отлова