[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
Предлагаю для одного из важнейших аспектов зоозащиты применить понятие экспериментальной правовой нормы, которая, - если она себя не оправдает и не будет действовать, - со временем может быть отменена.
Сделайте это, пожалуйста! Вам будут благодарны сотни тысяч белорусов.
В частности необходимо:
Пункт 3 «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» дополнить абзацем следующего содержания:
Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, Сторонами и участниками которых являются:
- организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района
- зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории,
- заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора.
Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива.
Такой подход позволит принять важное компромиссное решение, которое поместит в управляемое правовое поле решение большой социально-значимой проблемы, снять с душ разработчиков грех принятия дремучего, недостойного решения по отлову и фактическому уничтожению безнадзорных кошек (вероятность быстрого пристройства кошек в пунктах временного содержания очень невысока, приютов нет!), не дав обществу шанса показать, что оно во многих случаях может решить проблему безнадзорных кошек, не нагружая ею государство.
Ведь в обществе много лет имеется и продолжает копиться высокая социальная напряженность, связанная с потребностью содержания во дворах и придомовых территориях безнадзорных животных, в частности, кошек. Такая возможность и даже целесообразность доказана опытом многих стран мира.
Предлагаемое решение проблемы безнадзорности в нынешней редакции Постановления не только не снимает указанную проблему напряженности, но и поднимает ее на новый уровень.
Проблему можно легко снять, и при этом получить несколько важных дополнительных позитивных общественно-значимых эффектов, включая повышение авторитета власти.
Применение указанной экспериментальной нормы позволит также:
1. Показать людям гуманность органов государственного управления, которые способны принимать не только жесткие радикальные решения, но и находить компромиссы.
2. Резко, гуманными методами и без привлечения бюджетных средств и средств ЖКХ уменьшить количество безнадзорных животных во дворах и на территориях жилых массивов и обеспечить движение к постоянному снижению их количества – граждане обязаны будут за свой счет проводить стерилизацию опекаемых животных.
3. Снять с организаций ЖЭС заботы по организации непрофильной и несвойственной ему деятельности по решению проблем наличия на территории безнадзорных котов, переложив на другие Стороны этого Договора обязанность их решения и ответственность за состояние территории, -которое может быть ухудшено по причине нахождения безнадзорных котов на территории.
4. В значительной мере снизить нагрузку на жилищно-эксплуатационные органы, связанную с решением многочисленных проблем нахождения безнадзорных животных на территориях и объектах ЖЭС, и проблемами, которые возникают у них в связи с этими животными, во взаимоотношениях с гражданами, принадлежащих к различным группам населения, которые имеют различные взгляды на безнадзорных животных. Это зоозащитники, «зооненавистники», безразличные граждане, которые тоже недовольны действиями всех: недобросовестных зоозащитников, служб отлова, работников ЖЭС, «зооненавистников».
5. Ликвидировать или уменьшить страдания животных, которые оказались на улицах.
6. Воспитывать подрастающее поколение в духе гуманизма, любви и сострадания.
Эти предложения уже вручались лично Министру жилищно- коммунального хозяйства, они были с пониманием приняты, и даже дано одобрение принципам конструктивного и эффективного взаимодействия, но дальше этого дела не пошло….
Убедительно просим учесть наше предложение. Это очень важно.
02.11.2025 14:39:31
DiBra
Пользователь
НОВИЧОК
1
5.6
4
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 2 Элемент текста : 2. Отлов безнадзорных животных проводится в целях предотвращения заболеваний людей и домашних животных бешенством, иными инфекционными и паразитарными заболеваниями, а также в целях предотвращения причинения иного вреда жизни или здоровью людей и (или) животных.
Предлагается дополнить пункт целью - контроль численности безнадзорных животных. Предлагается направить средства бюджета вместо обеспечения пребывания котов и мелких собак в пункте временного содержания на их стерилизацию: предусмотреть пункт о том, что взрослые отловленные животные, не имеющие средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, содержатся в пункте временного содержания для вакцинации, подготовки к стерилизации, ее проведения и после восстановления животное возвращается в место отлова.
02.11.2025 14:41:01
илья корнилов
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : Проектом постановления предлагается закрепить источник финансирования расходов на отлов безнадзорных животных, в населенном пункте, их транспортировку, содержание и (или) умерщвление, а также приобретение необходимых препаратов, инвентаря, оборудования для данных целей путем дополнения подпункта
категорически против выделения какого-либо бюджета на любые действия или инвентарь направленные на умерщвление животных. Вместо этого хорошо было бы направить средства на постройку и содержание приютов.
02.11.2025 14:41:50
Svetylik
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Если человек может обеспечить надлежащее содержание своих питомцев - зачем ограничивать, я против этого. То, что животные оказываются на улице это не их вина, это потому что люди так решили- взяли, поигрались, не понравилось - выкинули. Запретить отлов безнадзорных животных, не представляющих опасность для людей. Запретить эвтаназию жизнеспособных питомцев. (я категорически против эвтаназии животных, если это не по медицинским показаниям. Пусть наша усыпалка на Гурского превратиться в приют. Если нужны средства, давайте включать хотя бы по рублю в жировку, и на эти средства содержать приюты, и не один) Заменить отлов на стерилизацию. Давайте быть гуманными и будем сотрудничать с зоозащитными организациями, которые часто предлагают грамотные решения. Убивать и сокращать численность котов нецелесообразно вдвойне - количество крыш в домах будет расти. ОСВВ (Отлов - Стерилизация - Вакцинация - Выпуск). По опыту других стран эта программа показала себя наиболее эффективным способом контролировать популяцию уличных животных, а также средством профилактики инфекций и вирусов. Ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными (живодерам - уголовную ответственность). Однажды наказанным за жестокое обращение - пожизненный запрет на содержание животных в доме.
02.11.2025 14:41:57
Fauna
Пользователь
НОВИЧОК
4
2.6
1
Против ограничения по количеству проживания в частной собственности.Право каждого решать сколько животных он может содержать. Если позволяют финансы,почему человек должен себя ограничивать любимчиками.-ПРОТИВ отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев по состоянию здоровья.Это бесчеловечно! Крысы будут бегать ВЕЗДЕ,ВЕЗДЕ.Их ,кто будет ловить!?работники ЖКХ!? лучше средства которые есть направить на приюты для бездомных животных!посмотрите сколько добрых людей помогают бездомным животным,думаете они не будут помогать построенным государством приютам для животных -будут.Сколько у нас студентов учатся на вет врачей,отправляйте их потом на практику,не только в колхозы ,но и в приюты для животных.Закладывайте в них ГУМАННОСТЬ!а получается на примере законопроекта,получается всё наоборот -УБИЙСТВО.Таким образом порождается зло.В библии сказано "не убий" Установите ограничения для разводчиков,тогда все больше и больше будут брать с приютов наших братьев младших.Они торгуют душами животных,а потом даже породистых теряют, выбрасывают. В каждой области постройте государственный приют ,даже и стоить не надо ,есть здания,их только благоустроить.Подарите жизнь и дом нашим братья младшим.Пересмотрите проект,не берите грех на душу.Все мы ,когда нибудь предстанем перед всевышним!
02.11.2025 14:43:10
lisavain13
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Принятие запретительных норм без создания альтернатив и государственной поддержки приведет к системному кризису, ухудшению санитарной обстановки в городах и росту числа бездомных животных. Введение нормы не более 2-х животных на одну квартиру без исключений уничтожит систему частных передержек, которые в настоящее время являются основой зоозащитного движения в Беларуси. Именно на частных передержках содержится, реабилитируется и социализируется основная масса подобранных с улиц животных для дальнейшего пристройства. Принятие этой нормы приведет к: -Массовому выбросу животных на улицу их владельцами, которые не смогут оставить у себя больше двух питомцев. -Коллапсу системы помощи, резкому росту числа бездомных животных и всплеску эпидемиологической напряженности. -Невозможности оказания помощи в чрезвычайных ситуациях (например, при спасении животных из неблагополучных условий). Законодательные инициативы возлагают всю ответственность на владельцев, при этом государство не выполняет свою часть обязанностей по созданию необходимой инфраструктуры. -Отсутствие государственных приютов: В стране нет достаточной сети государственных приютов, которые могли бы принять животных у граждан или заниматься отловом. Вся нагрузка лежит на волонтерах и частных лицах. -Запрет на установку домиков для котов: Данный запрет, при отсутствии приютов, обрекает безнадзорных кошек на голод и гибель от холода, что является негуманным и не соответствует принципам защиты животных от жестокого обращения. -Отсутствие общегосударственной программы ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Возврат-Вакцинация): В таких странах, как Россия, Турция, Грузия, программа ОСВВ является единственным научно обоснованным и эффективным методом контроля численности безнадзорных животных. В Беларуси эту работу за государственный счет не проводят, ее осуществляют силами волонтеров, что не может решить проблему в масштабах страны. -Отсутствие оборудованных площадок для выгула собак:Требуя от владельцев выгуливать собак в намордниках и на поводке, государство не предоставляет им безопасных, специально оборудованных территорий для полноценного выгула, социализации и выплеска энергии питомцев. Это создает социальную напряженность в дворах, конфликты между владельцами собак и другими жителями, а также не способствует воспитанию послушных и социализированных животных. Мы настаиваем на том, что прежде чем вводить жесткие ограничительные меры для владельцев животных, государство должно создать работающую систему: приюты, программу ОСВВ, площадки для выгула. Только такой комплексный подход позволит гуманно и эффективно решить проблему бездомных животных и создать условия для ответственного содержания питомцев в Беларуси.
02.11.2025 14:46:06
Бурундук
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
Не ограничивать количество животных в квартирах при соблюдении санитарный норм. Положение об отлове. Пункт 4 отменить. Не финансировать отлов из бюджета. Положение об отлове Пункт 7 Последний абзац отменить. Какие могут быть графики отлова?
02.11.2025 14:46:28
Irina345
Пользователь
НОВИЧОК
3
2.6
1
Прошу снять ограничение по количеству котов в квартирах. Считаю что каждый взрослый человек должен иметь возможность самостоятельно решать иметь домашних животных, в каком количестве, или жить без домашних питомцев. считаю нужным запретить эвтаназию жизнеспособных животных. нужно увеличить ответственность за избавление от домашних питомцев. нужно ввести систему штрафов и исправительных работ. за жестокое обращение с животными нужно вводить штрафы , которые будут направлены на лечение и содержание животных.
02.11.2025 14:49:18
Kerri
Пользователь
НОВИЧОК
3
3.6
2
Я выступаю против предлагаемого проекта постановления, поскольку считаю, что установление жёстких количественных ограничений является неэффективным и несправедливым подходом. Вместо запретов, которые нарушают права ответственных владельцев, способных обеспечить надлежащий уход даже для пяти и более животных в квартирных условиях, необходимо сместить акцент на качество содержания, введя чёткий регламент (чистота, ветеринарный контроль, отсутствие запаха и шума) и предусмотрев изъятие животных исключительно за нарушение этих норм. Кроме того, проект игнорирует экологические последствия: уличные кошки, чью численность планируется ограничить, играют ключевую роль в регулировании популяции грызунов, и их исчезновение неминуемо приведёт к всплеску численности крыс и мышей, с чем ЖКХ может быть не готово справиться. Также хочу отметить, что на сегодняшний день кошки не являются значимым источником распространения бешенства, поэтому данный аргумент в пользу ограничений несостоятелен. Прежде чем нарушать устоявшийся экологический баланс, необходимо иметь продуманный план действий по ликвидации негативных последствий, которого в проекте не представлено. Но даже если бы этот план существовал, это просто не целесообразное решение, по описанным мной выше причинам
02.11.2025 14:49:38
Natalia_kos
Пользователь
НОВИЧОК
1
2.6
1
Исключить ограничение количества, не ограничивать число при соблюдении санитарных норм. Запретить отлов кошек, собак (за исключением животных, инфицированные вирусом бешенства)
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКПредлагаю для одного из важнейших аспектов
зоозащиты применить понятие экспериментальной правовой нормы, которая, - если она себя не оправдает и не будет действовать, - со временем может быть отменена.
Сделайте это, пожалуйста! Вам будут благодарны сотни тысяч белорусов.
В частности необходимо:
Пункт 3 «Положения об отлове и содержании безнадзорных животных» дополнить абзацем следующего содержания:
Отлов кошек не производится в жилых массивах многоквартирных жилых домов (районов) городов и других населенных пунктов, в которых в порядке эксперимента после согласования с местными органами власти и при ее одобрении заключен и действует трехсторонний Договор о сотрудничестве, Сторонами и участниками которых являются:
- организация ЖЭС, обслуживающая жилой фонд района
- зоозащитная организация, которая готова взять на себя функции опеки животных в этом районе по всем вопросам их нахождения на оговоренной в Договоре территории,
- заинтересованные граждане-волонтеры - жители этого жилого массива, которые берут на себя основные функции по реализации этого Договора.
Инициатива по заключению такого Договора должна исходить от жителей жилого массива.
Такой подход позволит принять важное компромиссное решение, которое поместит в управляемое правовое поле решение большой социально-значимой проблемы, снять с душ разработчиков грех принятия дремучего, недостойного решения по отлову и фактическому уничтожению безнадзорных кошек (вероятность быстрого пристройства кошек в пунктах временного содержания очень невысока, приютов нет!), не дав обществу шанса показать, что оно во многих случаях может решить проблему безнадзорных кошек, не нагружая ею государство.
Ведь в обществе много лет имеется и продолжает копиться высокая социальная напряженность, связанная с потребностью содержания во дворах и придомовых территориях безнадзорных животных, в частности, кошек. Такая возможность и даже целесообразность доказана опытом многих стран мира.
Предлагаемое решение проблемы безнадзорности в нынешней редакции Постановления не только не снимает указанную проблему напряженности, но и поднимает ее на новый уровень.
Проблему можно легко снять, и при этом получить несколько важных дополнительных позитивных общественно-значимых эффектов, включая повышение авторитета власти.
Применение указанной экспериментальной нормы позволит также:
1. Показать людям гуманность органов государственного управления, которые способны принимать не только жесткие радикальные решения, но и находить компромиссы.
2. Резко, гуманными методами и без привлечения бюджетных средств и средств ЖКХ уменьшить количество безнадзорных животных во дворах и на территориях жилых массивов и обеспечить движение к постоянному снижению их количества – граждане обязаны будут за свой счет проводить стерилизацию опекаемых животных.
3. Снять с организаций ЖЭС заботы по организации непрофильной и несвойственной ему деятельности по решению проблем наличия на территории безнадзорных котов, переложив на другие Стороны этого Договора обязанность их решения и ответственность за состояние территории, -которое может быть ухудшено по причине нахождения безнадзорных котов на территории.
4. В значительной мере снизить нагрузку на жилищно-эксплуатационные органы, связанную с решением многочисленных проблем нахождения безнадзорных животных на территориях и объектах ЖЭС, и проблемами, которые возникают у них в связи с этими животными, во взаимоотношениях с гражданами, принадлежащих к различным группам населения, которые имеют различные взгляды на безнадзорных животных. Это зоозащитники, «зооненавистники», безразличные граждане, которые тоже недовольны действиями всех: недобросовестных зоозащитников, служб отлова, работников ЖЭС, «зооненавистников».
5. Ликвидировать или уменьшить страдания животных, которые оказались на улицах.
6. Воспитывать подрастающее поколение в духе гуманизма, любви и сострадания.
Эти предложения уже вручались лично Министру жилищно- коммунального хозяйства, они были с пониманием приняты, и даже дано одобрение принципам конструктивного и эффективного взаимодействия, но дальше этого дела не пошло….
Убедительно просим учесть наше предложение. Это очень важно.
02.11.2025 14:39:31
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 2 Элемент текста : 2. Отлов безнадзорных животных проводится в целях предотвращения
заболеваний людей и домашних животных бешенством, иными
инфекционными и паразитарными заболеваниями, а также в целях
предотвращения причинения иного вреда жизни или здоровью людей
и (или) животных.
Предлагается дополнить пункт целью - контроль
численности безнадзорных животных. Предлагается направить средства бюджета вместо обеспечения пребывания котов и мелких собак в пункте временного содержания на их стерилизацию: предусмотреть пункт о том, что взрослые отловленные животные, не имеющие средств идентификации, позволяющих определить владельцев животных, содержатся в пункте временного содержания для вакцинации, подготовки к стерилизации, ее проведения и после восстановления животное возвращается в место отлова.
02.11.2025 14:41:01
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : Проектом постановления предлагается закрепить источник
финансирования расходов на отлов безнадзорных животных, в
населенном пункте, их транспортировку, содержание и (или)
умерщвление, а также приобретение необходимых препаратов, инвентаря,
оборудования для данных целей путем дополнения подпункта
категорически против выделения какого-либо
бюджета на любые действия или инвентарь направленные на умерщвление животных. Вместо этого хорошо было бы направить средства на постройку и содержание приютов.
02.11.2025 14:41:50
Пользователь
НОВИЧОКсодержание своих питомцев - зачем ограничивать, я против этого. То, что животные оказываются на улице это не их вина, это потому что люди так решили- взяли, поигрались, не понравилось - выкинули. Запретить отлов безнадзорных животных, не представляющих опасность для людей. Запретить эвтаназию жизнеспособных питомцев. (я категорически против эвтаназии животных, если это не по медицинским показаниям. Пусть наша усыпалка на Гурского превратиться в приют. Если нужны средства, давайте включать хотя бы по рублю в жировку, и на эти средства содержать приюты, и не один) Заменить отлов на стерилизацию. Давайте быть гуманными и будем сотрудничать с зоозащитными организациями, которые часто предлагают грамотные решения. Убивать и сокращать численность котов нецелесообразно вдвойне - количество крыш в домах будет расти. ОСВВ (Отлов - Стерилизация - Вакцинация - Выпуск). По опыту других стран эта программа показала себя наиболее эффективным способом контролировать популяцию уличных животных, а также средством профилактики инфекций и вирусов. Ужесточить ответственность за жестокое обращение с животными (живодерам - уголовную ответственность). Однажды наказанным за жестокое обращение - пожизненный запрет на содержание животных в доме.
02.11.2025 14:41:57
Пользователь
НОВИЧОКв частной собственности.Право каждого решать сколько животных он может содержать. Если позволяют финансы,почему человек должен себя ограничивать любимчиками.-ПРОТИВ отлова и усыпления здоровых безнадзорных кошек, за исключением случаев по состоянию здоровья.Это бесчеловечно! Крысы будут бегать ВЕЗДЕ,ВЕЗДЕ.Их ,кто будет ловить!?работники ЖКХ!? лучше средства которые есть направить на приюты для бездомных животных!посмотрите сколько добрых людей помогают бездомным животным,думаете они не будут помогать построенным государством приютам для животных -будут.Сколько у нас студентов учатся на вет врачей,отправляйте их потом на практику,не только в колхозы ,но и в приюты для животных.Закладывайте в них ГУМАННОСТЬ!а получается на примере законопроекта,получается всё наоборот -УБИЙСТВО.Таким образом порождается зло.В библии сказано "не убий" Установите ограничения для разводчиков,тогда все больше и больше будут брать с приютов наших братьев младших.Они торгуют душами животных,а потом даже породистых теряют, выбрасывают. В каждой области постройте государственный приют ,даже и стоить не надо ,есть здания,их только благоустроить.Подарите жизнь и дом нашим братья младшим.Пересмотрите проект,не берите грех на душу.Все мы ,когда нибудь предстанем перед всевышним!
02.11.2025 14:43:10
Пользователь
НОВИЧОКальтернатив и государственной поддержки приведет к системному кризису, ухудшению санитарной обстановки в городах и росту числа бездомных животных. Введение нормы не более 2-х животных на одну квартиру без исключений уничтожит систему частных передержек, которые в настоящее время являются основой зоозащитного движения в Беларуси. Именно на частных передержках содержится, реабилитируется и социализируется основная масса подобранных с улиц животных для дальнейшего пристройства. Принятие этой нормы приведет к: -Массовому выбросу животных на улицу их владельцами, которые не смогут оставить у себя больше двух питомцев. -Коллапсу системы помощи, резкому росту числа бездомных животных и всплеску эпидемиологической напряженности. -Невозможности оказания помощи в чрезвычайных ситуациях (например, при спасении животных из неблагополучных условий). Законодательные инициативы возлагают всю ответственность на владельцев, при этом государство не выполняет свою часть обязанностей по созданию необходимой инфраструктуры. -Отсутствие государственных приютов: В стране нет достаточной сети государственных приютов, которые могли бы принять животных у граждан или заниматься отловом. Вся нагрузка лежит на волонтерах и частных лицах. -Запрет на установку домиков для котов: Данный запрет, при отсутствии приютов, обрекает безнадзорных кошек на голод и гибель от холода, что является негуманным и не соответствует принципам защиты животных от жестокого обращения. -Отсутствие общегосударственной программы ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Возврат-Вакцинация): В таких странах, как Россия, Турция, Грузия, программа ОСВВ является единственным научно обоснованным и эффективным методом контроля численности безнадзорных животных. В Беларуси эту работу за государственный счет не проводят, ее осуществляют силами волонтеров, что не может решить проблему в масштабах страны. -Отсутствие оборудованных площадок для выгула собак:Требуя от владельцев выгуливать собак в намордниках и на поводке, государство не предоставляет им безопасных, специально оборудованных территорий для полноценного выгула, социализации и выплеска энергии питомцев. Это создает социальную напряженность в дворах, конфликты между владельцами собак и другими жителями, а также не способствует воспитанию послушных и социализированных животных. Мы настаиваем на том, что прежде чем вводить жесткие ограничительные меры для владельцев животных, государство должно создать работающую систему: приюты, программу ОСВВ, площадки для выгула. Только такой комплексный подход позволит гуманно и эффективно решить проблему бездомных животных и создать условия для ответственного содержания питомцев в Беларуси.
02.11.2025 14:46:06
Пользователь
НОВИЧОКРаздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2
Не ограничивать количество животных в
квартирах при соблюдении санитарный норм. Положение об отлове. Пункт 4 отменить. Не финансировать отлов из бюджета. Положение об отлове Пункт 7 Последний абзац отменить. Какие могут быть графики отлова?
02.11.2025 14:46:28
Пользователь
НОВИЧОКкотов в квартирах. Считаю что каждый взрослый человек должен иметь возможность самостоятельно решать иметь домашних животных, в каком количестве, или жить без домашних питомцев. считаю нужным запретить эвтаназию жизнеспособных животных. нужно увеличить ответственность за избавление от домашних питомцев. нужно ввести систему штрафов и исправительных работ. за жестокое обращение с животными нужно вводить штрафы , которые будут направлены на лечение и содержание животных.
02.11.2025 14:49:18
Пользователь
НОВИЧОКпостановления, поскольку считаю, что установление жёстких количественных ограничений является неэффективным и несправедливым подходом. Вместо запретов, которые нарушают права ответственных владельцев, способных обеспечить надлежащий уход даже для пяти и более животных в квартирных условиях, необходимо сместить акцент на качество содержания, введя чёткий регламент (чистота, ветеринарный контроль, отсутствие запаха и шума) и предусмотрев изъятие животных исключительно за нарушение этих норм. Кроме того, проект игнорирует экологические последствия: уличные кошки, чью численность планируется ограничить, играют ключевую роль в регулировании популяции грызунов, и их исчезновение неминуемо приведёт к всплеску численности крыс и мышей, с чем ЖКХ может быть не готово справиться. Также хочу отметить, что на сегодняшний день кошки не являются значимым источником распространения бешенства, поэтому данный аргумент в пользу ограничений несостоятелен. Прежде чем нарушать устоявшийся экологический баланс, необходимо иметь продуманный план действий по ликвидации негативных последствий, которого в проекте не представлено. Но даже если бы этот план существовал, это просто не целесообразное решение, по описанным мной выше причинам
02.11.2025 14:49:38
Пользователь
НОВИЧОКчисло при соблюдении санитарных норм. Запретить отлов кошек, собак (за исключением животных, инфицированные вирусом бешенства)
02.11.2025 14:49:42
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться