Правовой форум Беларуси

Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные исполнительные и  распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать "Графики отлова". Я возражаю против такого права исполнительной власти. Графики - это негуманно, затратно для бюджета.

1) Установить серьёзную. ответственность
за выброс животных на улицу. 2) Площадки для выгула животных должны иметь освещение, ограждение и урны для фекалий. 3) Обязать владельцев стерелизовать и кастрировать не племенных животных. Сделать в государственных клиниках недорогую кастрацию для уязвимых категорий(малоимущие, многодетные, пенсионеры и т.д.) Обязать владельцев всех животных делать регулярно прививки.  4) Не ограничивать количество животных в квартире при соблюдении санитарных норм или хотя бы разрешить содержать до 5 животных, вместо двух. 5) Строить больше государственных приютов для животных или спонсировать частные. 6) Не убивать животных после отлова, а содержать их в приюте(за исключением бешенства, сильной агрессии).  7) Ввести программу ОВСВ(отлов-вакцинация-стерелизация-выпуск). По опыту многих стран доказано что это программа со временем  уменьшает численность безнадзорных животных без убийств. Плюсом кошки контролируют численность грызунов. 8) Жёстко контролировать деятельность заводчиков и питомников. Мониторить куфар и другие площадки. Если животных там продаёт не зарегистрированный питомник, изымать всех животных у таких людей и ввести административную ответственность.  9) Разрешить собакам не опасных пород выгул без намордника(но на поводке).  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Пункт : 11


Регистрация животных- компаньонов. Параллельно
с жетонами применять Обязательное чипирование!! Аргумент: система с жетонами на ошейниках животных НЕ работает и тому у меня есть доказательства. Было найдено три собаки с жетонами на ошейниках. Обращения по данному факту в службу 115 и Жэсы не принесли результатов, хозяева собак так и не были найдены потому что журналы с регистрацией (тетрадочки) были или утеряны или не хватало данных и тд ..сотрудникис годами меняются и спрашивать не с кого, кто неправильно произвёл запись. И в 21 веке какие журналы и тетрадочки ..?? Это уже прошлое, надо илти в ногу со временем.  

Я категорически против, чтобы умерщвляли
животных, особенно за мои налоги! У меня только одна мысль об этом вызывает глубокие душевные страдания! Без кошек на улице будет большая популяция крыс, а следовательно, большая вероятность пандемии ( типа чумы) . Стоит уменьшать популяцию безнадзорных животных с помощью стерилизации и кастрации.  Чтобы была возможность стерилизовать бездомных кошек бесплатно в государственных клиниках. Я была бы очень рада, если бы мои налоги пошли именно на это!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : ЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных Пункт : 18 Элемент текста : 18. Животные могут быть умерщвлены в случаях:
если животное не передано новому владельцу;
отсутствия со стороны зоозащитных организаций инициативы по
передаче животных таким организациям или иным лицам, которые могут
обеспечить условия содержания этих животных;
отказа приютов для животных в принятии животных на содержание;
отсутствия приютов для животных в пределах административно-
территориальной единицы.


Противоречия Закону РБ №361-З : Ст.
4 (принципы гуманности), ст. 22 (умерщвление животных — допускается только по установленным законом основаниям и с соблюдением гуманности), ст. 26 (регулирование численности — недопустимость жестоких методов).  Возможные последствия для животных:  легализация умерщвления здоровых животных по организационным причинам; снижение мотивации развивать приюты; риск злоупотреблений. Предложение (гуманная альтернатива): Исключить п.18. Эвтаназия только по медпоказаниям (решение ветеринара); минимальный срок содержания ≥90 дней; обязательный поиск владельца/опекуна; внедрить программы: стерилизация–вакцинация–возврат в привычную среду обитания/передача владельцу. Пусть каждое принятое решение будет продиктовано гуманностью, а не удобством. С любовью и верой в гуманное будущее нашей прекрасной страны!

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 2 Пункт : 5


Категорически против чтобы мои деньги
как налогоплательщика шли на усыпление безнадзорных животных, потеряшек, брошенных и пострадавших от человека. Хорошо бы один год в Пятилетку Качества посвятить  "Братьем нашим меньшим" в этот год все силы бросить на проблему брошенных, обженых, увеченых животных: на деньги налогоплательщиков Делать мотивационные стенды и банеры. Напомнить людям об их ответственности в отношении животных.  героев животных спасателей, героев ВОВ, "хвостатых полк". Кошек которые спасли людям жизнь в блокадном Ленинграде, добывали еду, спасли город от эпидемии крыс.Можно украсить дворы и улицы нашего города тёплыми красивыми домиками для котов. Можно даже объявить конкурс на лучший кошкин дом. Или приобретать у ЖКХ за приемлимую стоимость стандартные домики. Проблему рождаемости решить путем стерилизацией, проблему бешенства прививками. Назначить ответственных которые должны следить за порядок, сделать таблички с правилами кормления и телефоном ответственного. Нельзя убивать животных. Мы все выросли на фильмах Белый Бим Чёрное ухо, Хатико. Но как их можно убить?Человек несущий такую службу получает огромную душевную травму, это не гуммано , не к человеку, не к животному.  

Отменить отлов котов и собак со средствами
идентификации , а также без них , кроме случаев причинения вреда жизни и здоровью, случаев бешенства. Разрешить отлов  с целью стерилизации -вакцинации-выпуска в естесственную среду обитания. Средства , вырученные от налогов на домашних животных и штрафы за несоблюдение закона об обращении с животными направить на гуманные методы -создание приютов ,стерилизацию и вакцинацию безнадзорных животных. В частности, коты со средствами идентификации в садоводческих товариществах и дачных кооперативах-это домашние коты, которые могут выходить за пределы своего двора, они не сидят на месте , как собаки! кошки не играют роли в распространении бешенства (это подтвержено статистическими данными ) , они сдерживают размножение мышей и крыс которые разносят не только бешенство , но и чуму. Не зря в С. Петербург в свое время завозили специально котов для борьбы с крысами и мышами.  Кошки наоборот сдерживают распростарнение блох и клещей в подвалах .  Кроме того , отлов  и уничтожение безнадзорных животных не в состоянии повлиять на их количество, при этом является антигуманным методом для цивилизованного общества. Свидетелями негуманного отлова регулярно становятся дети и подростки с неокрепшей психикой - и такие эпизоды могут оказывать влияние на дальнейшую жизнь.  Неотлов кошек (при условии их нахождения под опекой зоозащитных организаций и волонтеров) наобоорт работает на гуманное сокращение численности бездомных животных.  -препятствует размножению животных посредством кастрации  -защищает территорию от населения иными безнадзорными или дикими животными  

Как добропорядочный налогоплательщик
я категорически против ограничений по количеству животных в квартире. Причём без достаточных на то оснований.Много животных в квартире совсем не означает антисанитарию. Наказывать нужно не за количество животных в квартире, а за нарушение санитарных правил при их содержании. Нет нарушений - нет претензий. У многих и без животных в квартирах полнейший беспорядок. ТЯ считаю, что данное ограничение нарушает мои конституционные права как гражданина и как собственника имущества. Мчитаю необходимым снять ограничение по количеству содержащихся в квартирах животных.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Проект Правил содержания животных. Прошу
не ограничивать количество проживающих животных в квартире, при соблюдении санитарных норм. Обоснование: квартиры бывают разные по площади