• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Публичное обсуждение проектов НПА
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах
Поиск  Правила  Войти

[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»

2476
закрыть тему
Marina5201

Пользователь

НОВИЧОК
2
2.6 1
Необходимо исключить все пункты, разрешающие
умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства и нападении на человека.  Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Предлагаю  открыть государственный приют для решения проблем с бездомными животными.

01.11.2025 14:19:46

TAlinaS

Пользователь

НОВИЧОК
2
2.6 1
Убрать ограничение на количество животных
в квартирах, домах и придомовых территориях, при соблюдении санитарных норм и при отсутвии фактов жёсткого обращения с животным!  Запретить отлов уличных котов полностью, собак, если присутствует ошейник, адресник.  Не надо показывать пример детям, что можно так относиться к животным! Вырастет жестокое поколение. Этого ли вы хотите?

01.11.2025 14:26:49

Bublik

Пользователь

НОВИЧОК
4
3.6 2
В этом законе о животных нет ничего хорошего
для самих животных, так как исход один — люди будут выбрасывать их ещё больше. Нужно не ограничивать, а создавать условия для животных и тех, кто им помогает, давая им возможность быть сытыми и в тепле. Создавать льготы за счёт налогов для ветеринарного обслуживания уличных животных и тех, кого подобрали неравнодушные люди. Кошки и собаки — это неотъемлемая часть нашей экосистемы. Жестокое избавление от них (отлов и "усыплялки") приведёт к разрушению баланса, что скажется непосредственно и на самих людях. Необходимо на государственном уровне разрешить строить домики и открывать подвалы, чтобы у животных было место спрятаться, а тех, кто их разрушает и заколачивает подвалы, наказывать. Отношение к животным в стране — это визитная карточка самой страны. Остров Тасиро в Японии, «Остров толстых котов» в Китае, Зеленоградск в России, Турция — все они являются популярными туристическими маршрутами, потому что там высокий уровень комфорта и безопасности для животных. Очень бы хотелось, чтобы и наша страна была в этом списке. Это также бы в положительном направлении повлияло на экономику страны за счёт потока туристов. Мало кто захочет ехать в страну, в которой такое ужасное отношение к животным и тем, кто им помогает. Не стоит ограничивать число животных, не стоит убивать бездомных животных. Не нужно давить и уничтожать — нужно поощрять и созидать.

01.11.2025 14:29:41

Анна Пожарицкая

Пользователь

НОВИЧОК
3
3.6 2
       1
. В правилах содержания животных
не уточнено понятие "по месту жительства владельца": является ли местом жительства адрес регистрации владельца по месту жительства или адрес фактического его проживания (в случаях проживания по договору найма без регистрации, договору безвозмездного пользования, ином законном основании). Отсутствие конкретизации в этой части не позволяет однозначно определить случаи возникновения обязанности владельца животного по обращению за его регистрацией согласно пунктам 9, 10. Обязанность информирования государственного органа, где ранее было зарегистрировано животное (в ином районе, городе, районе в городе), об изменении места жительства не должна быть возложена на владельца животного, в отличие от информирования о гибели, пропаже и т.д., где эта информация может быть получена только непосредственно от владельца.
Информирование государственного органа по прежнему месту жительства должно осуществляться государственным органом по новому месту жительства по аналогии с регистрацией граждан.      2. Случаи, когда допускается умерщвление животных, перечислены в статье 22 Закона об ответственном обращении с животными. Перечень не исчерпывающий, но общий посыл таков, что это мера по предотвращению распространения заразной болезни, физических страданий неизлечимого животного и т.п., поскольку принципами Закона являются нравственное и гуманное отношение к животным как к существам, способным испытывать чувства и физические страдания. В этой связи, предусмотренная пунктом 18 Положения об отлове животных возможность умерщвления отловленных животных по истечении срока их временного содержания, если они не переданы новым владельцам, зоозащитникам, приютам, - не допустима для здоровых животных. Опыт стран с низким количеством бездомных животных или отсутствием таковых показывает, что такая мера, как усыпление невостребованных отловленных животных, применяется, то есть они не содержатся пожизненно, но в первую очередь в этих странах создана развитая система приютов (в том числе муниципальные) и хорошая кооперация между зоозащитными организациями и муниципальными властями, программы по просвящению владельцев животных, льготные условия стерилизации.       Поэтому прежде, чем предоставлять возможность умерщвления отловленных животных через 30 дней нахождения в местах временного содержания, необходимо принять меры, в том числе по созданию приютов и финансированию, материально-техническому обеспечению деятельности существующих общественных приютов за счет средств бюджетов базового и первичного уровней, предусмотренных на финансирование расходов по благоустройству и поддержанию в надлежащем санитарном состоянии территории административно-территориальной единицы, поскольку предотвращение распространения безнадзорных животных напрямую относится к благоустройству населенных пунктов.

01.11.2025 14:31:10

DIKVIK

Пользователь

НОВИЧОК
2
2.6 1
Закрыть усыпалки это однозначно.И по поводу
количества животных в квартире.Если поддерживается порядок в квартире и животные досмотрены достойно.то уж.И действительно контроль над теми.кто разводит на продажу котов и собак.Это вот так коротко.

01.11.2025 14:36:53

Qunani

Пользователь

НОВИЧОК
3
4.6 5
Я против введения ограничения на количество
животных в квартире. Я живу в своей квартире, плачу налоги, а держать своих животных в своей же квартире не буду иметь права? А что если у меня, как и у многих граждан, нету возможности переехать в свои дом чтобы не иметь этого ограничения?! Соседям всё мешает, и с 1 собакой соседи всегда чем-то недовольны. Тут важно помнить что вы живете в многоквартирном доме и у каждого своя жизнь и свои права. Мне, возможно, соседские 3 ребенка, их крики и беготня тоже доставляют дискомфорт, и что теперь и количество детей ограничим?

01.11.2025 14:44:40

Iren

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
Нужно исключить ограничение на количество
животных в многоквартирных жилых домах при соблюдении должного ухода за ними. Если животные приравниваются законом к имуществу, то почему кто-то ограничивает права пользования данным имуществом? При должном уходе за животными никаких лишних запахов и грязи от них не будет, а развести антисанитарию могут и люди не имеющие домашних животных. По логике ограничения количества животных из-за нарушения санитарных норм получается, что если человек при готовке чего-либо завонял весь подъезд - у него надо изъять плиту? Далее про отлов и содержание в спец. приёмниках. Необходимо исключить любые способы умерщвления животного, за исключением больных бешенством. Применять программу отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска (программа ОСВВ) животных с установкой соответствующей метой, на которой может находится идентификационный номер, а в организации, которая проводила данные процедуры этот номер будет зарегистрирован. Такие животные не будут больше представлять угрозы (основная угроза от тех же собак происходит в большинстве случаев во время брачного сезона). Для выпущенных животных организовывать специальные домики - многие люди готовы сами делать их и содержать. Так же стерилизация животных - способ контроля популяции. Со временем количество бездомных животных от этого снизится. Предложенная процедура регистрации довольно сложна и времязатратна. Требуется упрощение данной процедуры - как минимум уменьшение количества предоставляемых документов (не все животные имеют родословные и паспорта). После регистрации у владельца животного должен быть жетон, наличие которого обязательно на животном во время выгула. На жетоне могут быть как контактные данные, так и идентификационный номер, по которому в месте регистрации можно будет узнать данные владельца. Запретить деятельность притравочных станций, так как их работа связана с жестоким обращением с животными (и тех, на которых тренируют, и тех, которых тренируют).  

01.11.2025 14:47:15

ГалинаМ

Пользователь

НОВИЧОК
1
2.6 1
Просим ограничить содержание животных
в многоквартирных домах до 1 и то с согласия соседей. Думаем, что те кто живёт снизу владельца питомцев, понимает меня, это бессонные ночи от их топота на потолке. Мы тоже очень любим животных, но это здоровье семьи. Просим очень нас услышать, у нас в семье инвалид второй группы. Спасибо!!!

01.11.2025 14:56:48

katesuhova

Пользователь

НОВИЧОК
3
3.6 2
Прошу исключить из "Положения об отлове
исодержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит: "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать Графики отлова" Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Графики - это нецелесообразно, негуманно и бюджетнозатратно. Напоминаю, что весной 2020г Минфин Республики Беларусь направил рекомендательное письмо в МинЖКХ о нецелесообразности траты бюджетных средств на плановые объезды, по предварительным Графикам, территорий Беларуси с целью поиска и отлова (уничтожения на месте) всех собак/котов, обнаруженных в населённых пунктах.! Стыд и позор так относится к животным, будто они вещь и ничего не чувствуют, почему президент делает вид, что не видит проблемы. Действительно стыдно должно быть, что в стране такой кошмар и просто издевательство над животными.  

01.11.2025 15:01:22

Шпак

Пользователь

НОВИЧОК
3
4.6 3
ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных
животных, пункт 4. Современное и цивилизованное общество стремится к решению проблем гуманными методами. Мы считаем недопустимым и неэффективным вкладывать общественные деньги в уничтожение жизни, тогда как эти же ресурсы могут быть направлены на системное решение проблемы. Я убеждена, что наши налоги должны служить созиданию и милосердию, а не финансированию программ, ведущих к гибели беззащитных животных. Каждая жизнь бесценна, и мы не можем молча соглашаться с тем, чтобы за наши общие деньги обрывались судьбы тех, кто и так знает лишь нужду и страдания. Мы призываем власти пересмотреть существующую политику и направить эти средства на гуманные и конструктивные цели: 1) На создание социальной рекламы и просветительских постов, которые будут формировать в обществе культуру ответственного отношения к животным, рассказывать о важности стерилизации, приютов и волонтерства. 2) На реальную помощь бездомным животным — финансирование программ по стерилизации и вакцинации 3) Создание и поддержку приютов, обеспечение их кормом и медикаментами.

01.11.2025 15:07:29

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 76▼
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 187
  • 188
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • 205
  • 206
  • 207
  • 208
  • 209
  • 210
  • 211
  • 212
  • 213
  • 214
  • 215
  • 216
  • 217
  • 218
  • 219
  • 220
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • 226
  • 227
  • 228
  • 229
  • 230
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • 235
  • 236
  • 237
  • 238
  • 239
  • 240
  • 241
  • 242
  • 243
  • 244
  • 245
  • 246
  • 247
  • 248

Поделиться:

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь, 2013-2025

Политика обработки файлов cookie
Настройки обработки файлов cookie

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»

Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie

ПРИНЯТЬ ВСЕ
ОТКЛОНИТЬ ВСЕ (кроме необходимых)
Настроить
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте

Настройка обработки файлов cookie

Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
СОХРАНИТЬ
ЗАКРЫТЬ
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте