Правовой форум Беларуси

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 3 Пункт : 15 Элемент текста : информирует ветеринарную службу о наступлении указанных событий


Уточнить какую ветер.службу, т.к. вообще
непонятно: государственную, частную, по месту жительства владельца, по месту гибели животого и т.д. ???

Не согласна с ограничением количества
животных в квартире. Если соблюдаются все санитарные нормы, площадь позволяет, животные ухожены, вакцинируются, стерилизуются, не размножаются бесконтрольно, от животных нет запаха и шума, не вижу смысла ограничивать их количество. Количество детей на семью почему-то не ограничивается, а количество животных - хотят загнать в рамки. Вопрос не в количестве животных, а в способности владельцев ответственно относиться к уходу за животными. Следует ввести понятие "ответственный владелец" и уже с безответственными решать вопросы по содержанию. Также не согласна с бесконтрольным отловом. Придомовые кастрированные кошки способствуют тому, что в подвалах не заводятся грызуны. На мой взгляд, им необходимо организовывать удовлетворительные условия для жизни, а не лишать этой самой жизни за сам факт существования. По поводу уборки за собаками согласна, но следует организовать нормальные площадки для выгула в гораздо большем количестве, чем есть сейчас, оборудованные, в том числе, урнами для биологических отходов жизнедеятельности собак.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 23 Элемент текста : Устройство площадок для выгула


Необходимо законодательно закрепить:
1) минимальное обязательное количество огражденных площадок для выгула в населенных пунктах (возможно, в зависимости от плотности населения / количества зарегистрированных животных), но в любом случае не менее 1 площадки на 1 жилой микрорайон (микрорайон жилой застройки); 2) конкретные технические требования к устройству площадок для выгула с учетом необходимости нахождения на ней одновременно нескольких животных, включая нескольких собак больших размеров: минимальный размер площадки и минимальная высота ограждения, материал ограждения (металл), наличие освещения, минимально допустимый перепад высот и т.д. Возможно, стоит позаимствовать опыт российских коллег в этой части; 3) назначить Министрество ЖКХ уполномоченным гос.органом по вопросам устройства, содержания и ремонта площадок для выгула

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 5 Пункт : 24


Содержание п.24 гл5 в части чипирования приплода
по решению владельца противоречит требованию п.35 гл.6

В законе не прописан механизм кто будет
осуществлять надзор за уборкой хозяевами за своими питомцами во время выгула собак! Ситуация никак не изменится и города и населенные пункты будут продолжать загаживаться! Если всё будет продолжать возлагаться на "бдительных" граждан, которые будут фиксировать на фото и сообщать в ЖКХ, то эта канитель с идентификацией и поиском нарушителей расстанется на неопределенный срок и никак ситуацию не изменит. Более того, это вызовет конфликты среди владельцами и бдительными гражданами. Или попросту всем будет все равно и ничего не изменится!  Вот что я предлагаю. У нас есть патрули нарядов милиции. Они и обязаны следить за соблюдением исполнения всех законов правопорядка! У них и власть в руках и владельцы собак не осмелятся с ними конфликтовать! Нет пакетика, не убрал за собакой - протокол и штраф!!! Только так люди научатся чистоту соблюдать и порядок!!! Или пусть работники ЖКХ патрулируют дворы, переулки, улицы и бульвары!!!

По тому как мы взрослые относимся к животным,
учатся наши дети! Кого сейчас вырастим, того потом и увидим в своей старости. Подумайте хотя бы о себе в будущем , если не думаете о животных. Считаю что необходимо Запретить отлов собак и кошек на на придомовых территориях за исключением инфицированных вирусом бешенства и другими опасными заразными вирусами. 2. Разрешить установку специальных домиков для кошек и собак в придомовых территориях. Обязать органы ЖКХ содержать их в надлежащем состоянии. Допустить также волонтёров к их установке и содержанию. 3.Отменить возможность усыпления животного без медицинских показаний. 3. Обязать оборудовать специальные площадки для свободного выгула животных на придомовых территориях. Площадок для выгула мизерное количество. Они маленькие по размеру и не находятся в пешей доступности. . Дворы надо планировать с  учетом выгула. Не если у нас разрешено содержание животных в квартирах, значит должны быть предусмотрены возможности для их нормального комфортного выгула. Животное должно иметь возможность побегать на улице, чтобы спокойно вести себя в квартире. Выгул не должен мешать другим гражданам, а это возможно только при условии выделения специальных территорий для выгула Нормальных размеров, а не 2 на 3 метра как сейчас!!!! 4. Деятельность заводчиков должна быть строго регламентирована. Уже давно пора строго запретить деятельность разведенцев.  5. Не вводить ограничения по количеству животных!!!!

1. Прекращение практики усыпления животных, замена
её на программу массового контроля численности через стерилизацию и кастрацию.   2. Разрешение установки домиков для бездомных кошек, что обеспечит им безопасное укрытие и уменьшит агрессию населения.   3. Предлагаю ввести обязательное финансирование приютов для бездомных животных за счёт отчислений с доходов граждан. Согласно инициативе, предлагаю установить процент от ежемесячной зарплаты работников, направляемый на содержание и обеспечение жизнедеятельности приютов.   Данная мера позволит повысить качество жизни бездомных животных, укрепить механизмы социальной ответственности и значительно сократить численность безнадзорных животных на улицах городов.   Введение обязательного финансирования позволит государству поддерживать инфраструктуру приютов, развивать программы вакцинации и стерилизации, повышать уровень благополучия животных и способствовать формированию культуры гуманного обращения с животными..

Не согласна с пунктом о количестве содержания
животных в квартирах и блочных одноквартирных домах. При отсутствии жалоб со стороны соседей и соблюдении в надлежащем содержании общественных помещений многоквартирных домов, нахождении животных в здоровом состоянии, человек имеет право заботиться о своих имеющихся питомцах (кошки,собаки) в не зависимо от количества и иметь законную возможность их зарегистрировать. Почему-то  к змеям, паукам, хомякам и т.д. критерий количества не предусмотрен, хотя ущерб как моральный так и материальный могут принести не малый. Не оговорено гуманное сокращение животных (отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск), т.к. не всех животных можно будет сразу пристроить.  В населенных городах отсутствуют приюты для животных.  Дать возможность на районах, за пределами детских площадок и общественных мест, создание домиков для стерилизованных и вакцинированных котов, для их доживания или пристройства.  Умерщвлению (отстрелу) должны подлежать  больные бешенством животные ( при официальной осложненной эпидобстановке в районах)  и при травмах,несовместимых с жизнью. В настоящее время ведется постоянный отстрел животных, что является нарушением законодательства. В малых населенных пунктах (городах) отсутствуют площадки для выгула собак. Считаю, что регистрация собак, должна быть обязательной.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Запретить ОТЛОВ КОШЕК



Запретить ОТЛОВ КОШЕК Создание домиков
для стерилизованных животных ОТЛОВ-стерилизация-ВАКЦИНАЦИЯ-ВЫПУСК ОСВВ