Правовой форум Беларуси

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 14


Препараты для дезинфекции должны быть
использованы с учётом разного материала места нахождения животных. К примеру не обработанное дерево на Фауне может служить источником инфекции.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Против ограничения количества животных в квартире.
Против отлова безнадзорных кошек и собак.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 18


Необходимо ввести контроль за открытыми
кормами и сроками их вскрытия.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 21


Животные в пункте временного содержания
должны подлежать учёту: поступившие (все живые и мертвые) содержащиеся выбывшие

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 4 Пункт : 23


Животные должны проходить ветеринарный
осмотр с отметкой в специальном журнале.

Положение о деятельности в питомниках:
Из положения не понятно, где должны проходить регистрацию животные питомников и каким образом они от туда будут выбывать.  

В качестве альтернативы прошу рассмотреть
более рациональный и гуманно ориентированный подход, который уже успешно применяется в большинстве стран, а также признан эффективным международными ветеринарными и санитарными организациями: 1. Создание государственной системы приютов как постоянной инфраструктуры с привлечением волонтеров, с регистрацией, лечением и поиском новых владельцев. 2. Введение программы обязательной стерилизации и регистрации животных как единственной научно доказанной меры сокращения бесконтрольного размножения. 3. Государственная программа ответственного владения животными, которая должна включать образовательные кампании для населения, детей; поддержку семей, взявших животных из приютов; профилактику, а не карательное реагирование. Такие меры не увеличивают, а оптимизируют бюджетную нагрузку, снижая затраты на повторные отловы, вспышки заболеваний, судебные конфликты и аварийные ситуации. Это не эмоциональная инициатива, а стратегическое решение задачи по обеспечению долгосрочной безопасности, социальной стабильности и доверия внутри общества. При этом гуманный подход соответствует современным международным стандартам обращения с животными, усиливает репутацию страны и не вызывает общественного напряжения. Уверена, что Беларусь может стать примером ответственного и современного решения этой проблемы через разумную, системную и уважающую жизнь стратегию, а не через практику, от которой многие страны уже сознательно отошли как устаревшей и неэффективной. Прошу учесть данное мнение при доработке проекта постановления и выразить готовность к конструктивному диалогу с обществом по созданию устойчивой государственной модели, учитывающей как безопасность людей, так и гуманность по отношению к животным. Я как белорусский налогоплательщик, любящий свою страну, не хочу содействовать массовым убийствам тех, кто приходит в этот мир с беззаветной любовью к человеку. С уважением

1) Обязательно предусмотреть уголовную
ответственность за жестокое обращение с животным и в том числе повлекшее смерть животного.  2) Взыскивать с виновных лиц средства на лечение, питание и содержание пострадавшего животного. 3) Не ограничивать количество животных  в доме/квартире, при соблюдении всех норм содержания животных. !!! Предлагаю все штрафы за жестокое обращение с животными направлять на счёт ближайшего приюта. Почему это хорошая идея? 1. Прямая и справедливая компенсация: Средства идут именно в ту сферу, которой был нанесен ущерб — на содержание, лечение и реабилитацию жертв жестокого обращения. 2. Укрепление материальной базы приютов: Это могло бы стать стабильным источником финансирования, снижая зависимость от волонтерских пожертвований. 3. Повышение общественного сознания: Такая мера наглядно демонстрирует, что деньги, взысканные с нарушителей, работают непосредственно на исправление последствий их же действий.

Прошу внести изменения в разделы «Правила содержания
животных» и «Правила отлова и содержания безнадзорных животных»: 1) Исправить ограничение по количеству животных в любых типах жилья - без ограничений. 2) Исключить возможность умерщвления безнадзорных животных во всех случаях (исключением является наличие болезни «бешенство»). 3) Выделить средства из бюджета не на отлов и умерщвление, а на либо систему «отлов-вакцинация-стерилизация-выпуск», либо на постройку специальных учреждений со всеми необходимыми условиями благополучной жизни не только временного, но и постоянного содержания тех животных, которые не имеют хозяев.

запретить отлов. заняться приютами и помощью
животным, а не их истреблением. прекратить препятствовать деятельности волонтеров по спасению животных.