Правовой форум Беларуси

Я не юрист, а простой гражданин нашей
страны. И люблю животных (у меня есть слепая собачка и юный кот). Поэтому для меня было приятным удивлением прочитать все отзывы по содержанию и сути НПА о животных. Я не подозревал, как много людей, неравнодушных к собачкам-кошечкам и думающих как я! Вы не пропустили ни одного мало-мальски значимого аспекта проблемы. И я понял две вещи: 1) я вряд ли смогу всё сказанное вами ещё чем-то дополнить, равно как и как-то усилить, повысить, заострить и проч., и 2) я рад, что нас много, и горд тем, что живу с такими людьми в одно время и в одной стране. И это НЕ ПАФОС.

И пусть я не юрист, но педант – я прекрасно понимаю, что высказать своё мнение по поводу уже практически готового правового акта – возможность хоть как-то его улучшить. Ведь это хорошая перспектива, даже если ты не согласен с НПА по основным его положениям. А я со многим не согласен.

Почему мы пытаемся узаконить УБИЙСТВО невинных животных только потому, что для них не нашёлся потерянный хозяин, или не нашёлся хозяин новый. Ведь так ПРОЩЕ! Проще, чем изучить и применить мировой опыт отношения к бездомным животным. А мировой опыт говорит о массе возможностей регулировать популяцию бездомных животных и управлять её поведением.

Почему НПА даёт тридцать дней до убийства?! Срок, чтобы совесть замолчала? Как можно привязывать эту «норму» к факту, что животное не может далее содержаться в приюте или не попало в него. А если питомника в городе/населённом пункте нет вообще? Сразу «в расход»? Эти животные имеют право на этот мир такое же, как и мы.

Почему мы хотим УБИТЬ/УБИВАТЬ тех, кто для нас НЕ ОПАСЕН (понятно, я не имею в виду животных, больных бешенством и проч.)? Потому что ТАК ПРОЩЕ. Вспомните Собакевича из школьной программы: «Дабы всё зло пресечь – собрать бы книги все да сжечь!». На могильник всех кошек и собак! И пусть по дворам носятся крысы – новые бездомные нашего будущего! Работники ЖКХ не могут даже с крысами справиться, и «крыски Лариски» уже появляются во дворах и даже забираются по канализационным трубам до унитазов девятых этажей. Но вот в регулировании популяций бездомных кошек и собак они уж точно преуспеют!

Почему мы поручаем организовывать работу с бездомными животными именно тем, кто заколачивает окошки подвалов, лишая бедных животных убежища и тепла, тех, кто орёт на сердобольных женщин, пытающихся накормить голодных кошек с опаской быть обруганными?!

Почему мне хотят указывать, сколько животных я «имею право иметь»? Мои животные накормлены и обогреты. И я могу обеспечить достойным существованием ещё пару-другую. Они члены моей семьи. Тогда мне станут диктовать, сколько иметь холодильников. Или сколько иметь детей, как когда-то в Китае. Почему вот так вот, пОходя, нарушаются мои конституционные права?

Наконец, последнее и, пожалуй, едва ли не самое важное. Домашние животные, равно как и животные бездомные, помогают нам вырастить наших детей настоящими людьми, для которых слово «эмпатия» --- это не просто что-то похоже на «симпатию» или «апатию». Это реальное «сопереживание» не только человеку, но и животному. Такие люди смотрят в глаза собаки и видят глаза своих малолетних детей, столь же беззащитных.

Мои дети (теперь уже взрослые) любят животных. А я опасаюсь и избегаю людей, которые животных не любят.

Так что давайте во главу угла ставить МОРАЛЬНЫЕ принципы, а не «расчет» и «необходимость».

И пусть нас услышат. Тогда всё получится правильно.