[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
По разным пунктам документа: 1. Категорически против ограничения количества животных в жилом помещении (квартире), если животные никому не вредят, ухожены, вакцинированы, стерилизованы, накормлены. Если достаточно средств для содержания и человек умеет это делать - это разумно! 2. Убийство здорового животного- как бы красиво это не назвали- по типу усыпление, эвтаназия , регулирование численности- это всё равно убийство, если оно не обосновано тяжелым неизлечимым заболеванием, приносящим страдания животному. Категорически против. 3. Как вытекающее из этого - нам ОЧЕНЬ НУЖНА МАССОВАЯ НА ГОС УРОВНЕ программа освв: здоровое животное , накормленное,привитое, стерильное , имеющее возможность укрытия от непогоды и для сна- это благо для общества, эпидемиологической ситуации, гуманности и воспитания подрастающего поколения! 4. Отсюда же обязателен запрет на массовый отлов здоровых животных на улице: они порой уже стерилизованы доброжелателями, в них вложены деньги, забота,время и силы! Но массово и без разбора их ловят и усыпляют=убийство 5. Организация и охрана домиков-укрытий для уличных животных на придомовой территории облегчит жизнь животным, упростит очень сложную работу по опеке,заботе волонтёрам, инициативным гражданам дворов. Повторюсь: это гуманно, человечно, цивилизованно.
29.10.2025 15:10:34
Ivan-Ivanov
Пользователь
НОВИЧОК
41
2.6
1
1. Отменить норму по количеству содержания кошек и собак, т.к. это не корректно к площади помещения и количеству владельцев. Обязать соблюдать нормы гигиены и содержания животных. При жалобах разбираться в каждом конкретном случае. Ввести понятие и узаконить "Передержки". 2. Положение об отлове и содержании безнадзорных животных. Отменить п. 3 в отношении кошек. 30 лет уже их ловят, а результата не видно. Тем более в сельской местности. Ввести обязательную стерилизацию и кастрацию - результат будет уже через год, далее только поддерживать( может "Фауна города в этом не заинтересована?). При необходимости создать места укрытия для таких животных на придомовых территориях. Обязать неформальных волонтеров следить за соблюдением чистоты. 3. п. 18 исключить по гуманным соображениям. Животные имеют такие же чувства, как и люди. 4. Очень важна разъяснительная работа по необходимости кастрации животных владельцами(особенно в сельской местности). Вести социальную рекламу. В сельских районах раз в год проводить бесплатную кастрацию животных с выездами в населенные пункты. Вы удивитесь, как быстро сократится количество безнадзорных животных.
29.10.2025 15:12:21
Илья Попов
Пользователь
НОВИЧОК
37
1.0
6
Исключить ограничения по количеству животных в многоквартирных жилых домах при соблюдении санитарных норм и всех необходимых процедур (кастрация, вакцинация, чипирование, отсутствие самовыгула). Введите обязательную кастрацию и стерилизацию животных, не принадлежащих к племенному происхождению. Прекратить отстрел и умерщвление бездомных животных. Вместо этого перейти к отлову, стерилизации, вакцинации и пристройству. Начать государственное финансирование приютов.
29.10.2025 15:17:21
KsuBelka
Пользователь
НОВИЧОК
36
2.6
1
Все имеют право на жизнь. Люди не высшая инстанция,чтобы решать кому жить,а кому умереть. Если условия содержания домашних животных надлежащее,то не стоит ограничивать их количество .
29.10.2025 15:54:53
Aliaksandr_K
Пользователь
НОВИЧОК
22
2.6
1
Пункт об установлении жёсткого количественного лимита (не более двух животных-компаньонов) в жилом помещении не учитывает реальных условий содержания, площади жилья, уровня ответственности владельцев и современных требований к содержанию животных-компаньонов. Вместо количественного ограничения целесообразно перейти к модели контроля качества содержания (гигиена, безопасность, обязательства владельца) и ответственности за нарушение. Это позволит владельцам жилья адаптировать количество животных к своим условиям, мотивирует владельцев к ответственному отношению к питомцам, и одновременно обеспечит защиту прав соседей и санитарно-ветеринарных требований.
29.10.2025 15:56:08
mudr2005
Пользователь
НОВИЧОК
23
2.6
1
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : Не ограничивать количество животных, которых можно содержать в квартире, если человек может обеспечить им должный уход.
Предложение -Не ограничивать количество животных, которых можно содержать в квартире, если человек может обеспечить им должный уход. -Поощрять создание уличных домиков для здоровых животных кошек при участии ЖКХ -прекратить вылавливать здоровых кошек, особенно стерилизованных и здоровых -исключить любые положения разрешающие умерщвление животных, искл. больное животное (есть мед. заключение) -оставить действующие нормы, регулирующие деятельность заводчиков, без изменений.
29.10.2025 16:44:47
Milashka
Пользователь
НОВИЧОК
31
9.6
11
Я против установления таких ограничений. Каждый собственник имеет право на комфортное проживание в своем жилье, за которое платит налог и прочее. Каждый имеет право иметь не 2 животных, а больше, конечно, в пределах разумного. Ограничения нарушают личные права и свободы человека. Для многих людей домашние животные являются важной частью жизни, способствующей улучшению психоэмоционального состояния. Ограничения могут негативно сказаться на их благополучии. Если в доме не наблюдается проблем, связанных с большим количеством животных, введение ограничений выглядит необоснованным и излишним. У каждого владельца могут быть уникальные обстоятельства, которые делают наличие более двух животных необходимым, например, спасение животных или уход за питомцами, требующими особого внимания.
29.10.2025 17:05:24
TatiDer
Пользователь
НОВИЧОК
29
2.6
1
Добрый день! Считаю, что необходимо оставить неограниченное количество животных под опекой гражданина при соблюдении санитарных норм. Также против отлова и эвтаназии кошек, за отлов плюс стерилизация + вакцинация и возвращение кошек на улицу для того чтобы они жили под опекой волонтеров и других небезразличных граждан. Это гуманная практика во всем мире. Особенно если государство не предоставляет возможности жить в приюте для бездомных кошек. Можно также открыть приюты. Но нельзя убивать!!! Это не гуманно! Надеемся на то что вы учтете мнения граждан. Спасибо
29.10.2025 17:07:22
PolinaG
Пользователь
НОВИЧОК
25
2.6
2
Глава 1 пункт 3 – не ущемлять граждан в их свободах и количестве домашних животных.
Глава 2 Пункт 11 – домашние коты и собаки не носят ошейник, выгул осуществляется в анатомической шлейке, чтобы не повредить шею животного. Исключить обязательство прикрепления жетона к ошейнику.
Глава 4 пункт 23. Обустроить в каждом районе в городе несколько площадок для выгула животных компаньонов.
ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных
Пункт 12 : Кто и как будет проверять невозможность применения сетей, ловушек и других средств отлова, при отлове агрессивных собак, а также при возникновении угрозы жизни или здоровью физических лиц разрешается временное усыпление собак с помощью специальных ружей со стрелами.
КАК это будет фиксироваться? На текущий момент в маленьких городах РБ используют отстрел.
Пункт 18. Исключить случаи умерщвления животных без медицинских на то показаний.
Обязать всех владельцев домашних животных стерилизовать питомцев, чтобы избежать нежелательного приплода.
ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о деятельности в гостиницах для животных
Пункт 14 . Исключить необходимоть отдельного содержания. У Маленьких социальные животные нет необходимости отдельного содержания. Если животное специфическое , то есть необходимоть в этом. Котики могут содержаться вместе.
Нет необходимости отлавливать уличных кошек, если они стерилизованы. Они не представляют угроз обществу.
29.10.2025 17:18:18
Milashka
Пользователь
НОВИЧОК
6
9.6
11
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт : 3 Элемент текста : Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах
В Беларуси органы отлова пусть начнут отлавливать животных на обязательную кастрацию, вакцинацию и выпуск в место обитания. Государство не занимается кастрациями, органы отлова убивают животных не довозя до пункта временнего пребывания. Люди платят налоги в стране, которые также могут идти на кастрации, вакцинации. Чем бедные кошки могут навредить людям, если будут жить во дворе не принося приплода? Ничем! Не нужно отлавливать кошек, убивать их. Нужно заниматься лучше устраненением причины рождения новых котов (гуманный способ - кастрация). В каждом дворе есть котики, которых кормят добрые люди. Не принося плоды ухаживать/присматривать за котиками вполне себе возможно. Неотлов кошек должен быть и в Беларуси!
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКпротив ограничения количества животных в жилом помещении (квартире), если животные никому не вредят, ухожены, вакцинированы, стерилизованы, накормлены. Если достаточно средств для содержания и человек умеет это делать - это разумно! 2. Убийство здорового животного- как бы красиво это не назвали- по типу усыпление, эвтаназия , регулирование численности- это всё равно убийство, если оно не обосновано тяжелым неизлечимым заболеванием, приносящим страдания животному. Категорически против. 3. Как вытекающее из этого - нам ОЧЕНЬ НУЖНА МАССОВАЯ НА ГОС УРОВНЕ программа освв: здоровое животное , накормленное,привитое, стерильное , имеющее возможность укрытия от непогоды и для сна- это благо для общества, эпидемиологической ситуации, гуманности и воспитания подрастающего поколения! 4. Отсюда же обязателен запрет на массовый отлов здоровых животных на улице: они порой уже стерилизованы доброжелателями, в них вложены деньги, забота,время и силы! Но массово и без разбора их ловят и усыпляют=убийство 5. Организация и охрана домиков-укрытий для уличных животных на придомовой территории облегчит жизнь животным, упростит очень сложную работу по опеке,заботе волонтёрам, инициативным гражданам дворов. Повторюсь: это гуманно, человечно, цивилизованно.
29.10.2025 15:10:34
Пользователь
НОВИЧОКкошек и собак, т.к. это не корректно к площади помещения и количеству владельцев. Обязать соблюдать нормы гигиены и содержания животных. При жалобах разбираться в каждом конкретном случае. Ввести понятие и узаконить "Передержки". 2. Положение об отлове и содержании безнадзорных животных. Отменить п. 3 в отношении кошек. 30 лет уже их ловят, а результата не видно. Тем более в сельской местности. Ввести обязательную стерилизацию и кастрацию - результат будет уже через год, далее только поддерживать( может "Фауна города в этом не заинтересована?). При необходимости создать места укрытия для таких животных на придомовых территориях. Обязать неформальных волонтеров следить за соблюдением чистоты. 3. п. 18 исключить по гуманным соображениям. Животные имеют такие же чувства, как и люди. 4. Очень важна разъяснительная работа по необходимости кастрации животных владельцами(особенно в сельской местности). Вести социальную рекламу. В сельских районах раз в год проводить бесплатную кастрацию животных с выездами в населенные пункты. Вы удивитесь, как быстро сократится количество безнадзорных животных.
29.10.2025 15:12:21
Пользователь
НОВИЧОКв многоквартирных жилых домах при соблюдении санитарных норм и всех необходимых процедур (кастрация, вакцинация, чипирование, отсутствие самовыгула). Введите обязательную кастрацию и стерилизацию животных, не принадлежащих к племенному происхождению. Прекратить отстрел и умерщвление бездомных животных. Вместо этого перейти к отлову, стерилизации, вакцинации и пристройству. Начать государственное финансирование приютов.
29.10.2025 15:17:21
Пользователь
НОВИЧОКинстанция,чтобы решать кому жить,а кому умереть. Если условия содержания домашних животных надлежащее,то не стоит ограничивать их количество .
29.10.2025 15:54:53
Пользователь
НОВИЧОКлимита (не более двух животных-компаньонов) в жилом помещении не учитывает реальных условий содержания, площади жилья, уровня ответственности владельцев и современных требований к содержанию животных-компаньонов. Вместо количественного ограничения целесообразно перейти к модели контроля качества содержания (гигиена, безопасность, обязательства владельца) и ответственности за нарушение. Это позволит владельцам жилья адаптировать количество животных к своим условиям, мотивирует владельцев к ответственному отношению к питомцам, и одновременно обеспечит защиту прав соседей и санитарно-ветеринарных требований.
29.10.2025 15:56:08
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : Не ограничивать количество животных, которых можно содержать в квартире, если человек может обеспечить им должный уход.
Предложение -Не ограничивать количество
животных, которых можно содержать в квартире, если человек может обеспечить им должный уход. -Поощрять создание уличных домиков для здоровых животных кошек при участии ЖКХ -прекратить вылавливать здоровых кошек, особенно стерилизованных и здоровых -исключить любые положения разрешающие умерщвление животных, искл. больное животное (есть мед. заключение) -оставить действующие нормы, регулирующие деятельность заводчиков, без изменений.
29.10.2025 16:44:47
Пользователь
НОВИЧОКсобственник имеет право на комфортное проживание в своем жилье, за которое платит налог и прочее. Каждый имеет право иметь не 2 животных, а больше, конечно, в пределах разумного. Ограничения нарушают личные права и свободы человека. Для многих людей домашние животные являются важной частью жизни, способствующей улучшению психоэмоционального состояния. Ограничения могут негативно сказаться на их благополучии. Если в доме не наблюдается проблем, связанных с большим количеством животных, введение ограничений выглядит необоснованным и излишним. У каждого владельца могут быть уникальные обстоятельства, которые делают наличие более двух животных необходимым, например, спасение животных или уход за питомцами, требующими особого внимания.
29.10.2025 17:05:24
Пользователь
НОВИЧОКнеограниченное количество животных под опекой гражданина при соблюдении санитарных норм. Также против отлова и эвтаназии кошек, за отлов плюс стерилизация + вакцинация и возвращение кошек на улицу для того чтобы они жили под опекой волонтеров и других небезразличных граждан. Это гуманная практика во всем мире. Особенно если государство не предоставляет возможности жить в приюте для бездомных кошек. Можно также открыть приюты. Но нельзя убивать!!! Это не гуманно! Надеемся на то что вы учтете мнения граждан. Спасибо
29.10.2025 17:07:22
Пользователь
НОВИЧОКГлава 1 пункт 3 – не ущемлять граждан в
их свободах и количестве домашних животных.
Глава 2 Пункт 11 – домашние коты и собаки не носят ошейник, выгул осуществляется в анатомической шлейке, чтобы не повредить шею животного. Исключить обязательство прикрепления жетона к ошейнику.
Глава 4 пункт 23. Обустроить в каждом районе в городе несколько площадок для выгула животных компаньонов.
ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных
Пункт 12 : Кто и как будет проверять невозможность применения сетей, ловушек и других средств отлова, при отлове агрессивных собак, а также при возникновении угрозы жизни или здоровью физических лиц разрешается временное усыпление собак с помощью специальных ружей со стрелами.
КАК это будет фиксироваться? На текущий момент в маленьких городах РБ используют отстрел.
Пункт 18. Исключить случаи умерщвления животных без медицинских на то показаний.
Обязать всех владельцев домашних животных стерилизовать питомцев, чтобы избежать нежелательного приплода.
ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о деятельности в гостиницах для животных
Пункт 14 . Исключить необходимоть отдельного содержания. У Маленьких социальные животные нет необходимости отдельного содержания. Если животное специфическое , то есть необходимоть в этом. Котики могут содержаться вместе.
Нет необходимости отлавливать уличных кошек, если они стерилизованы. Они не представляют угроз обществу.
29.10.2025 17:18:18
Пользователь
НОВИЧОКПункт : 3 Элемент текста : Отлову подлежат безнадзорные собаки, кошки (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) в населенных пунктах, садоводческих товариществах и дачных кооперативах
В Беларуси органы отлова пусть начнут отлавливать
животных на обязательную кастрацию, вакцинацию и выпуск в место обитания. Государство не занимается кастрациями, органы отлова убивают животных не довозя до пункта временнего пребывания. Люди платят налоги в стране, которые также могут идти на кастрации, вакцинации. Чем бедные кошки могут навредить людям, если будут жить во дворе не принося приплода? Ничем! Не нужно отлавливать кошек, убивать их. Нужно заниматься лучше устраненением причины рождения новых котов (гуманный способ - кастрация). В каждом дворе есть котики, которых кормят добрые люди. Не принося плоды ухаживать/присматривать за котиками вполне себе возможно. Неотлов кошек должен быть и в Беларуси!
29.10.2025 17:22:50
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться