[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
В "Положении" Необходимо исключить последний абзац пункта 7, которая гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы имеют право подготавливать и утверждать графики отлова животных. Я выступаю против утверждения графиков, так как в Положении есть достаточное количество оснований для подачи заявок на отлов. Нецелесообразно тратить бюджетные деньги на данные мероприятия
01.11.2025 19:43:21
Александр Мурашко
Пользователь
НОВИЧОК
1
1.0
5
Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент текста : Порядок содержания в домашних условиях животных-компаньонов; Регистрация животных-компаньонов; Положение об отлове и содержании безнадзорных животных
1. Не ограничивать граждан в количестве содержания животных при соблюдении санитарных норм! Так как домашние питомцы являются частной собственностью, соответственно, при соблюдении всех санитарных норм любое количество - это конституционное право владельца. 2. Отлов животных с целью уменьшения распространения бешенства не считаю целесообразным. 3. Ввести обязательную вакцинацию домашних питомцев от бешенства и их обязательное чипирование. Жетон не является информационным источником и найти хозяина по его номеру не предоставляется возможным, в отличии от чипа, при сканировании которого, видна вся информация о хозяине и питомце в любой точке страны. 3. Создать программу при содействии государства по стерилизации безнадзорных животных, а также контроле разведения домашних питомцев. 4. Увеличить количество оборудованных площадок для безопасного выгула собак. 5. ИСКЛЮЧИТЬ все пункты по умерщвлению здоровых животных (за исключением подтвержденных ветеринарным врачом случаев заболевания бешенством). 6. Создать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ приюты для животных в различных административно-территориальных единицах по всей стране. 7. Более детально прописать алгоритм действий служб по ГУМАННОМУ отлову животных.
01.11.2025 19:44:59
MariyaV
Пользователь
НОВИЧОК
4
3.6
2
Отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск. Только этот путь, как показывает мировая практика, поможет сократить количество безнадзорных животных на улицах нашей страны. Не отлов-убийство. Плюс обязательная стерилизация всех домашних питомцев, не представляющих племенной ценности.Штрафы за нестрерилизованных животных. За избавление от животных. Зачем наказывать людей, которые этих животных подбирают, лечат, выхаживают и содержат надлежащим образом просто потому, что их станет больше 2-х? К чему мы придём?
01.11.2025 19:47:35
Анастасия967
Пользователь
НОВИЧОК
4
2.6
1
1. ЗА государственные приют для безнадзорных животных. 2. ПРОТИВ отлова безнадзорных животных с целью умерщчвления - это НЕ ГУМАННО. 3. ЗА лечение безнадзорных животных, стерилизацию, вакцинацию. 4. ЗА организацию мест для проживания животными в холод и непогоду. 5. ЗА подкармливание безнадзорных животных и ЗА признание их части экосистемы. 6. ПРОТИВ органичения количества животных в личном жилье человека при соблюдении санитарных норм содержания. 7. ЗА наказание за жестокое обращение с животными (в том числе приплода животных). Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова". Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Это НЕ ГУМАННО, не целесообразно и бюджетозатртно.
01.11.2025 19:48:58
Asyalove
Пользователь
НОВИЧОК
2
6.6
5
Глава 5 п.24 « чипирование …..осуществляется по решению владельцев» исключить и заменить на «обязательное чипирование животных реализуемых владельцами питомников или заводчиками, осуществляется в обязательном порядке и данные вносятся в общую базу данных»
01.11.2025 19:50:46
Bublik
Пользователь
НОВИЧОК
4
3.6
2
Животные это наше благополучие в первую очередь. Нужно принять ко вниманию, как в 1958 году в Китае была проведена массовая кампания по уничтожению воробьев как сельскохозяйственных вредителей. Это привело к нарушению экологического баланса: из-за отсутствия хищников резко размножились насекомые-вредители, что усугубило Великий китайский голод и привело к гибели миллионов людей. Давайте не будем повторять их ошибки. Прошу не принимать эти ужасные меры, это же прямое противоречие закону о жестоком обращении с животными. Закон должен быть ЗА животных, а не ПРОТИВ. Чему научатся дети, смотря на такие ужасные действия? Жестокости и насилию, так как насилие порождает ещё большое насилие.
01.11.2025 19:51:11
Ольга Романова
Пользователь
НОВИЧОК
2
1.0
5
Поддерживаю предложения: 1. не ограничивать количество животных в квартирах и частных домах при условии соблюдения ветеринарных и санитарных норм. Ограничение не позволит волонтёрам спасать животных и искать им дом, если у них нет отдельного частного дома. 2. неотлов кошек, создание домиков для кошек на придомовых территориях при наличии ответственных за их содержание лиц. На эти грабли уже наступали в европейских странах. Нет кошек=мыши и крысы в подвалах (подтверждаю, это действительно так-прочувствовано лично). 3. ввести обязательную стерилизацию/кастрацию собак и кошек, не имеющих породной ценности, для граждан, государственных и частных приютов. Добавлю: 1.обязать местные власти к созданию приютов для животных, что прописано в Законе, но что реально не исполняется (затягивается) на местах. 2. сформировать в органах МВД и СК специальные отделы, которые будут заниматься преступлениями в отношении животных, а именно жестоким обращением с животными ( намеренное причинение телесных повреждений животным, оставление животных в опасных условиях - когда животных просто выбрасывают)
01.11.2025 19:53:59
Kate86
Пользователь
НОВИЧОК
6
2.6
1
Животным нужно помогать, а не решать кто имеет право на жизнь, а кто нет. Из-за безответственности людей животные не должны страдать!!! Нужно поощрять желание людей помогать бездомным животным, создавать уличные домики, стерилизовать животных и заботиться о них. А самое главное запретить отлов особенно здоровых животных!!!. Это братья наши меньшие, и их безопасность для многих это спокойствие, а отлов это травмирование (почему об этом никто не думает??), это неправильно, это не по-человечески. Никто не в праве решать за другого кому жить, усыпление должно быть только как мера необходимости для действительно безвыходной ситуации, когда это в помощь, чтобы облегчить муки. Привлекать к ответственности нужно безответственных людей за их деяния, а не ни в чём неповинных животных которые оказываются на улице потому что их предали, потому что кто-то решил, что это всего лишь игрушка и выбросил на улицу.
Если человек ответственно подходит к содержанию животных и может себе это позволить, то не стоит его в этом ограничивать, а именно в количестве питомцев, которым он способен подарить дом, заботу и любовь. Лучше бы люди чаще смотрели за собой, сколько мусора и беспорядка может оставить всего один человек.
Нужно помогать и принимать законы о ЗАЩИТЕ животных и об ответственности людей за своих питомцев и ответственности за безопасность бездомных животных! поощерять волонтёрские движения, оказывать содействие в ветеринарной помощи и в установке уличных домиков!
01.11.2025 19:55:37
Uver1001
Пользователь
НОВИЧОК
5
2.6
1
Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГАФИКИ отлова Возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нецелесообразно и затратно использовать бюджетные средства на плановые выезды с целью умерщвления безнадзорных животных Положением об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики отлова необходимо исключить.
Ограничение количества животных в квартире (не более двух) нецелесообразно. При должном уходе за животными, обязательной стерилизации и вакцинации, соблюдении санитарных норм количество животных НЕ должно быть ограничено. Введение программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) вместо умерщвления безнадзорных животных единственный правильный способ сокращения их количества на улицах и профилактики распространения заболевания бешенством. Усиление контроля за разведением животных, ужесточение ответственности для нелегальных разведенцев. Создание государственных приютов для животных и разрешение для установки домиков для животных во дворах.
Пересмотреть форму регистрационного жетона, заменив на более удобную, например, круглую, чтобы было более удобно закрепить на ошейнике или шлейке и не травмировать животное. Нынешняя форма регистрационного жетона увеличивает риск травматизации животного о его острые углы.
01.11.2025 19:55:42
Miss_koshka
Пользователь
НОВИЧОК
4
2.6
1
1. Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит, что местные исполнительные органы вправе подготавливать и утверждать графики отлова". Я считаю, что нецелесообразно тратить бюджетные деньги на плановые выезды и отлов животных. Графики необходимо исключить!!! 2. Считаю, что убийство кошек - это не гуманно и может обернуться другой катастрофой, связанной с появлением крыс и мышей, что гораздо более неприятно и опасно для населения, чем кошки (печальный опыт в других странах имеется, не понимаю, зачем идти по заранее провальному и бездушному пути). 3. Отменить пункт 3 главы 1, связанного с количеством питомцев. Если государство трактует животного, как частную собственность, а не живое существо, то почему я, как гражданин республики Беларусь, не имею права иметь 4 кошки, если я имею средства для их кормления и лечения? Откуда вообще могли взяться такие ограничения??? Или теперь можно регламентировать, сколько гражданин может купить стульев, или столов, или телевизоров??? Трактовка изначально не верна, животное - это не частная собственность, а любимый питомец, а если это питомец, за которым ухаживают, опять таки, почему я не могу иметь, например, по количеству детей??? Появление детей же у нас стимулируют??? Мне кажется, что это нормально забирать с улицы несчастное животное, чтобы подарить ему жизнь!!!!!!! 4. Запретить отлову использовать смертельные дротики ( если это не касается инфицированных животных), оставить усыпляющие. 5. Вынести на рассмотрение закон, наказывающий, в том числе и сотрудников отлова, за жестокон обращение с животными и неправомерный отстрел. 6. Организовать государственные приюты для безнадзорных животных, где их будут стерилизовать, чипировать и отпускать в естественную среду, чтобы сократить численность безнадзорных животных!!! Прошу Внимания!!! Отлов не способен сократить численность бездомных животных. Это можно осуществить только путем стерилизации. Прошу, давайте будем гуманным государством🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»
2476Пользователь
НОВИЧОКабзац пункта 7, которая гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы имеют право подготавливать и утверждать графики отлова животных. Я выступаю против утверждения графиков, так как в Положении есть достаточное количество оснований для подачи заявок на отлов. Нецелесообразно тратить бюджетные деньги на данные мероприятия
01.11.2025 19:43:21
Пользователь
НОВИЧОКЭлемент текста : Порядок содержания в домашних условиях животных-компаньонов;
Регистрация животных-компаньонов;
Положение об отлове и содержании безнадзорных животных
1. Не ограничивать граждан в количестве
содержания животных при соблюдении санитарных норм! Так как домашние питомцы являются частной собственностью, соответственно, при соблюдении всех санитарных норм любое количество - это конституционное право владельца. 2. Отлов животных с целью уменьшения распространения бешенства не считаю целесообразным. 3. Ввести обязательную вакцинацию домашних питомцев от бешенства и их обязательное чипирование. Жетон не является информационным источником и найти хозяина по его номеру не предоставляется возможным, в отличии от чипа, при сканировании которого, видна вся информация о хозяине и питомце в любой точке страны. 3. Создать программу при содействии государства по стерилизации безнадзорных животных, а также контроле разведения домашних питомцев. 4. Увеличить количество оборудованных площадок для безопасного выгула собак. 5. ИСКЛЮЧИТЬ все пункты по умерщвлению здоровых животных (за исключением подтвержденных ветеринарным врачом случаев заболевания бешенством). 6. Создать ГОСУДАРСТВЕННЫЕ приюты для животных в различных административно-территориальных единицах по всей стране. 7. Более детально прописать алгоритм действий служб по ГУМАННОМУ отлову животных.
01.11.2025 19:44:59
Пользователь
НОВИЧОКТолько этот путь, как показывает мировая практика, поможет сократить количество безнадзорных животных на улицах нашей страны. Не отлов-убийство. Плюс обязательная стерилизация всех домашних питомцев, не представляющих племенной ценности.Штрафы за нестрерилизованных животных. За избавление от животных. Зачем наказывать людей, которые этих животных подбирают, лечат, выхаживают и содержат надлежащим образом просто потому, что их станет больше 2-х? К чему мы придём?
01.11.2025 19:47:35
Пользователь
НОВИЧОКживотных. 2. ПРОТИВ отлова безнадзорных животных с целью умерщчвления - это НЕ ГУМАННО. 3. ЗА лечение безнадзорных животных, стерилизацию, вакцинацию. 4. ЗА организацию мест для проживания животными в холод и непогоду. 5. ЗА подкармливание безнадзорных животных и ЗА признание их части экосистемы. 6. ПРОТИВ органичения количества животных в личном жилье человека при соблюдении санитарных норм содержания. 7. ЗА наказание за жестокое обращение с животными (в том числе приплода животных). Прошу исключить из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит "Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать графики отлова". Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Это НЕ ГУМАННО, не целесообразно и бюджетозатртно.
01.11.2025 19:48:58
Пользователь
НОВИЧОКпо решению владельцев» исключить и заменить на «обязательное чипирование животных реализуемых владельцами питомников или заводчиками, осуществляется в обязательном порядке и данные вносятся в общую базу данных»
01.11.2025 19:50:46
Пользователь
НОВИЧОКочередь. Нужно принять ко вниманию, как в 1958 году в Китае была проведена массовая кампания по уничтожению воробьев как сельскохозяйственных вредителей. Это привело к нарушению экологического баланса: из-за отсутствия хищников резко размножились насекомые-вредители, что усугубило Великий китайский голод и привело к гибели миллионов людей. Давайте не будем повторять их ошибки. Прошу не принимать эти ужасные меры, это же прямое противоречие закону о жестоком обращении с животными. Закон должен быть ЗА животных, а не ПРОТИВ. Чему научатся дети, смотря на такие ужасные действия? Жестокости и насилию, так как насилие порождает ещё большое насилие.
01.11.2025 19:51:11
Пользователь
НОВИЧОКколичество животных в квартирах и частных домах при условии соблюдения ветеринарных и санитарных норм. Ограничение не позволит волонтёрам спасать животных и искать им дом, если у них нет отдельного частного дома. 2. неотлов кошек, создание домиков для кошек на придомовых территориях при наличии ответственных за их содержание лиц. На эти грабли уже наступали в европейских странах. Нет кошек=мыши и крысы в подвалах (подтверждаю, это действительно так-прочувствовано лично). 3. ввести обязательную стерилизацию/кастрацию собак и кошек, не имеющих породной ценности, для граждан, государственных и частных приютов. Добавлю: 1.обязать местные власти к созданию приютов для животных, что прописано в Законе, но что реально не исполняется (затягивается) на местах. 2. сформировать в органах МВД и СК специальные отделы, которые будут заниматься преступлениями в отношении животных, а именно жестоким обращением с животными ( намеренное причинение телесных повреждений животным, оставление животных в опасных условиях - когда животных просто выбрасывают)
01.11.2025 19:53:59
Пользователь
НОВИЧОКЖивотным нужно помогать, а не решать кто
имеет право на жизнь, а кто нет. Из-за безответственности людей животные не должны страдать!!! Нужно поощрять желание людей помогать бездомным животным, создавать уличные домики, стерилизовать животных и заботиться о них. А самое главное запретить отлов особенно здоровых животных!!!. Это братья наши меньшие, и их безопасность для многих это спокойствие, а отлов это травмирование (почему об этом никто не думает??), это неправильно, это не по-человечески. Никто не в праве решать за другого кому жить, усыпление должно быть только как мера необходимости для действительно безвыходной ситуации, когда это в помощь, чтобы облегчить муки. Привлекать к ответственности нужно безответственных людей за их деяния, а не ни в чём неповинных животных которые оказываются на улице потому что их предали, потому что кто-то решил, что это всего лишь игрушка и выбросил на улицу.
Если человек ответственно подходит к содержанию животных и может себе это позволить, то не стоит его в этом ограничивать, а именно в количестве питомцев, которым он способен подарить дом, заботу и любовь. Лучше бы люди чаще смотрели за собой, сколько мусора и беспорядка может оставить всего один человек.
Нужно помогать и принимать законы о ЗАЩИТЕ животных и об ответственности людей за своих питомцев и ответственности за безопасность бездомных животных! поощерять волонтёрские движения, оказывать содействие в ветеринарной помощи и в установке уличных домиков!
01.11.2025 19:55:37
Пользователь
НОВИЧОКПрошу исключить из "Положения
об отлове и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГАФИКИ отлова Возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти. Нецелесообразно и затратно использовать бюджетные средства на плановые выезды с целью умерщвления безнадзорных животных Положением об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики отлова необходимо исключить.
Ограничение количества животных в квартире (не более двух) нецелесообразно. При должном уходе за животными, обязательной стерилизации и вакцинации, соблюдении санитарных норм количество животных НЕ должно быть ограничено. Введение программы ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) вместо умерщвления безнадзорных животных единственный правильный способ сокращения их количества на улицах и профилактики распространения заболевания бешенством. Усиление контроля за разведением животных, ужесточение ответственности для нелегальных разведенцев. Создание государственных приютов для животных и разрешение для установки домиков для животных во дворах.
Пересмотреть форму регистрационного жетона, заменив на более удобную, например, круглую, чтобы было более удобно закрепить на ошейнике или шлейке и не травмировать животное. Нынешняя форма регистрационного жетона увеличивает риск травматизации животного о его острые углы.01.11.2025 19:55:42
Пользователь
НОВИЧОКи содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7, который гласит, что местные исполнительные органы вправе подготавливать и утверждать графики отлова". Я считаю, что нецелесообразно тратить бюджетные деньги на плановые выезды и отлов животных. Графики необходимо исключить!!! 2. Считаю, что убийство кошек - это не гуманно и может обернуться другой катастрофой, связанной с появлением крыс и мышей, что гораздо более неприятно и опасно для населения, чем кошки (печальный опыт в других странах имеется, не понимаю, зачем идти по заранее провальному и бездушному пути). 3. Отменить пункт 3 главы 1, связанного с количеством питомцев. Если государство трактует животного, как частную собственность, а не живое существо, то почему я, как гражданин республики Беларусь, не имею права иметь 4 кошки, если я имею средства для их кормления и лечения? Откуда вообще могли взяться такие ограничения??? Или теперь можно регламентировать, сколько гражданин может купить стульев, или столов, или телевизоров??? Трактовка изначально не верна, животное - это не частная собственность, а любимый питомец, а если это питомец, за которым ухаживают, опять таки, почему я не могу иметь, например, по количеству детей??? Появление детей же у нас стимулируют??? Мне кажется, что это нормально забирать с улицы несчастное животное, чтобы подарить ему жизнь!!!!!!! 4. Запретить отлову использовать смертельные дротики ( если это не касается инфицированных животных), оставить усыпляющие. 5. Вынести на рассмотрение закон, наказывающий, в том числе и сотрудников отлова, за жестокон обращение с животными и неправомерный отстрел. 6. Организовать государственные приюты для безнадзорных животных, где их будут стерилизовать, чипировать и отпускать в естественную среду, чтобы сократить численность безнадзорных животных!!! Прошу Внимания!!! Отлов не способен сократить численность бездомных животных. Это можно осуществить только путем стерилизации. Прошу, давайте будем гуманным государством🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
01.11.2025 19:56:44
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться