Правовой форум Беларуси

В проект Правил содержания животных –
Дифференцированные образовательные курсы для владельцев животных.    Предлагается ввести обязательные платные курсы для владельцев животных:общий курс по породе (раз в год), для владельцев собак потенциально опасных пород (два раза в год), а также отдельный курс для лиц, взявших животных с улицы. Прохождение курса станет основой для дальнейшей работы с кинологом по коррекции поведения питомца. Это создаст самоокупаемую систему повышения грамотности владельцев.

Считаю недопустимым ограничивать владельцев
домашних животных в их содержании. Животные являются собственностью в не зависимости от жилой площади квартиры. ТЕМ БОЛЕЕ частного дома.  Так же отловить и усыпление НЕ являются эффективными методами в борьбе с ростом количества бездомных животных и повлекут за собой серьёзные проблемы(рост числа грызунов). Для решения данной проблемы необходимо организовать и проводить мероприятия по стерилизации, чипированию и учёту бездомных домашних животных. Меры, которые принимаются на данный момент и описанные в законопроекте, то есть отлов с дальнейшим умерщвлением, а так же отстрел, являются НЕгуманными и жестокими

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Абзац : 6 Элемент текста : Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при
необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных
животных.


Прошу исключить из "Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных" последний абзац пункта 7. Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью отлова какого либо кота или собаки. Это нецелесообразно и затратно. В Положении об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов. Графики необходимо исключить.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Элемент текста : в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где
проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории
этого блокированного жилого дома – в количестве не более двух
животных-компаньонов (собак, кошек);
в одноквартирном жилом доме, садовом домике, на даче, где
проживает один собственник (наниматель), на придомовой территории этих
одноквартирного жилого дома, садового домика, дачи – без ограничения по
количеству животных-компаньонов (собак, кошек);
в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где
проживают несколько собственников (нанимателей), и на придомовой
территории этого блокированного жилого дома – в количестве не более
двух животных-компаньонов (собак, кошек) при письменном согласии
всех совершеннолетних лиц, проживающих в этих квартире, доме;
в одноквартирном жилом доме, садовом домике, на даче, где
проживают несколько собственников (нанимателей), и на придомовой
территории этих одноквартирного жилого дома, садового домика, дачи – без
ограничения по количеству животных-компаньонов (собак, кошек) при
письменном согласии всех совершеннолетних лиц, проживающих в этих
одноквартирном жилом доме, садовом домике, на даче.
проживает один собственник (наниматель), и на придомовой территории
этого блокированного жилого дома – в количестве не более двух
животных-компаньонов (собак, кошек);


Прошу отменить ограничение по количеству
содержания животных. Считаю некорректным ограничивать право человека в содержании более 2-х кошек/собак, если их содержание обеспечено надлежащим образом, а так же соблюдаются все правила гигиены животных и жилища, что в свою очередь никоим образом не нарушает санитарные нормы.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Параграф : 3 Элемент текста : в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, где
проживает один собственник (наниматель),...


Ограничение количества животных в квартире
(это особенно касается кошек) до двух не имеет под собой основания. Для нормальной жизнедеятельности кошки и ее активного движения достаточно площади буквально в пару квадратных метров. Для обеспечения гигиенических требований на двух животных нужен один лоток. Т.е. даже в самой маленькой однокомнатной квартире может абсолютно комфортно проживать как минимум 10 кошек (или даже больше). Разместить 5 лотков (или даже больше) в квартире и убирать их ежедневно не составляет большого труда. Котам при этом места достаточно. Если человек в состоянии обеспечить комфортную жизнь более 2-м животным в собственной квартире - какие это может создавать проблемы для окружающих? Смысл такого ограничения? Также по поводу отлова безнадзорных котов. Когда в начале 2010-х начали активно отлавливать котов и заколачивать окна подвалов, жильцы стали массово жаловаться на крыс, блох, вонь из подвалов. Уличные кошки - это отличные санитары. Если их стерилизовать, привить и поставить метку на ушко (а именно так делают в рамках программы ОСВВ), кошки не представляют угрозу населению, при этом обеспечивая содержание придомовой территории в чистоте от крыс и блох.  Нет никаких проблем соорудить для уличных котов укрытие (домик) и подкармливать их. А кто против подкармливания, потому что это, мол, "негигиенично и воняет", ну так просто нужно кормить котов специальным кошачьим кормом (пусть даже бюджетным), а не рыбьими головами. Тогда никакая еда для котов на улице не портится и не заванивает.  Так что подумайте, что лучше - если возле дома живут спокойные здоровые стерилизованные коты, которые отлавливают крыс, или в подвале вашего дома пируют крысы и разносят всякую заразу?    

Здравствуйте!  Я лично против отлова ! И
против вообще законов, которые идут на то , чтобы убивать животных! никаких графиков отловов! Я лично против этого всего.  вам не на что деньги бюджетные тратить?  чем вам мешают котики на улице?  давно крыс по подъездам не видели? жкх приезжает и убивает всех кошек и котов в подвалах! А потом крысы грызут цемент и проникают в квартиры ! И это не 10,20 лет тому назад, а в прошлом году . Убивают, закалачивают подвалы. Ни одного кота во дворе потом, зато потом крыса на кухне , которая прогрызла стену и проникла в квартиру первого этажа! Теперь ещё и графики будут это бесполезная трата бюджетных средств! Наведите порядок во дворах, стройте детские площадки , а не направляйте средства на убийство животных ( ещё и по графику ).

Нельзя допустить убийства ни в чем неповинных
животных, которые оказались на улице по вине человека. За людьми нужно вводить контроль и меры наказания за жестокое обращение, за то как выбрасывают на улицу, за безответственность. Можно кастрировать чтобы контролировать популяцию, но убийства — это как минимум не гуманно, а как максимум бесчеловечно.

Прошу исключить из “Положения об отлове
и содержании безнадзорных животных” последний абзац пункта 7, который гласит о том, что местные  исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать ГАФИКИ отлова” Я возражаю против такого ПРАВА исполнительной власти.  Нельзя тратить бюджетные деньги на плановые выезды с целью выискать какого-либо кота или собаку.  Это нецелесообразно и бюджетно затратно.  Положение об отлове предусмотрено достаточно оснований для подачи заявок на отлов.  Графики необходимо исключить.

Моя позиция заключается в следующем: 1.
Отмена ограничений на количество животных.    · Граждане должны иметь право самостоятельно определять, сколько питомцев содержать в своем жилье, при условии строгого соблюдения ветеринарно-санитарных правил. 2. Запрет на бесконтрольный отлов и усыпление.    · я требую прекратить негуманную практику отлова и эвтаназии здоровых безнадзорных кошек. Отлов допустим исключительно для животных, у которых лабораторно подтверждено бешенство или которые представляют прямую физическую угрозу.

Красиво говорить неочень умею, но пройти
мимо этой темы не смогла. Прошу прощения у автора выше - позаимствовала "нужные" слова из её записи Для обеспечения безопасного свободного выгула собак, увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета. Данная мера поможет снизить число нарушений при выгуле собак без намордников и поводков, т.к. для разрешенного свободного выгула не хватает площадок, расположенных близко к придомовым территориям, зачастую таковые находятся на большом расстоянии ввиду их маленькой численности. Исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства.  Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Животные могут месяцами ждать и в итоге находить новых хозяев или потерянных старых, причин для этого множество - длительные болезни, заключение, отъезды итд. Исключить ограничение количества, не ограничиватьчисло при соблюдении санитарных норм.  Запретить отлов кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).Они не представляют непосредственную угрозу человеку (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства). Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек. популяционного числа безнадзорных кошек От себя добавлю, мы в ответе за тех кого мы приручили. И те животные, которые оказались на улице - это вина людей. Так давайте все вместе сделаем всё, чтобы четвероногие не попадали на улицу