Правовой форум Беларуси

Исключите ограничения по количеству животных
в многоквартирных жилых домах при соблюдении всех необходимых процедур (кастрация, вакцинация, чипирование, отсутствие самовыгула). Введите обязательную кастрацию животных, не принадлежащих к племенному происхождению.  Введите ограничения по наценке на стоимость кастрации домашних животных, так как многие безответственные владельцы просто не хотят платить «такие огромные деньги» за данную операцию.  Ужесточите меры наказания за выброшенных на улицу животных.  Разрешите оборудование домиков и мест кормления на придомовых территориях, с соблюдением вакцинации и кастрации животных. Уверена, что найдутся волонтеры и даже просто жильцы этих самих домов, которые возьмут ответственность за эти действия.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 18 Элемент текста : ПОЛОЖЕНИЕ об отлове и содержании безнадзорных животных

В пункте 18 ПОЛОЖЕНИЯ об отлове и содержании
безнадзорных животных говориться, что животные могут быть в определенных случаях умерщвлены, однако нет реального решения вопроса, чтобы этого не делать, нельзя ограничиваться сроками в 30 дней, а затем принимать решения, что делать с безнадзорными животными, должно быть четко указано, что до момента, пока животному не найден новый дом, оно должно содержаться в надлежащих условиях и с надлежащим уходом. Необходимо больше строить приютов на средства, которые идут в бюджет от подоходного налога, который платят все граждане страны.

Необходимо решать вопрос с кастрацией и стерилизацией безнадзорных животных, это уменьшит популяцию этих животных, а следовательно, и распространение различных заболеваний и распространения бешенства у животных. Этот вопрос должен решаться на уровне Государства и должна быть реализована государственная программа для решения этого вопроса.

Нельзя ограничивать количество животных в квартире, доме – если человек в состоянии за ними ухаживать, то не надо лишать и животных дома и человека, который в том числе взял на себя ответственность за этих животных.

Человек, у которого в квартире живет собака платит налог за владение собаками, надо, чтобы часть этих денег ушла на оборудование во дворах площадок для выгула животных.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Внести по количеству животных проживания
в квартире- без ограничения.

Полностью согласна с данным комментарием!!!
А именно: Исключить ограничение количества, не ограничивать число при соблюдении санитарных норм! Это дело и решение каждого человека на своей частной территории, почему жкх ограничивает эти права граждан? Запретить отлов кошек (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства).Они не представляют непосредственную угрозу человеку (исключение составляют животные, инфицированные вирусом бешенства). Регламентировать создание домиков для проживания (вакцинированных и стерилизованных, но безнадзорных) кошек на придомовых территориях Данная мера вкупе с кастрацией и вакцинацией перед помещением кошек в такого рода место проживания обеспечит безопасный период «доживания», в случае, если не удалось найти ему дом. Также такого рода домики помогут отловить-стерилизовать-вакцинировать как можно большее число кошек, т.к. им свойственно искать безопасное место обитания, что в будущем приведет к естественному снижению популяционного числа безнадзорных кошек. Обязанность за соблюдение чистоты и порядка в такого рода домиках возложить на волонтеров/работников ЖКХ. Для обеспечения безопасного свободного выгула собак, увеличить количество площадок для выгула собак и установить их в каждом микрорайоне всех городов страны за счет средств бюджета. Данная мера поможет снизить число нарушений при выгуле собак без намордников и поводков, т.к. для разрешенного свободного выгула не хватает площадок, расположенных близко к придомовым территориям, зачастую таковые находятся на большом расстоянии ввиду их маленькой численности. Исключить все пункты, разрешающие умерщвление животных, за исключения подтвержденной болезни бешенства.  Это не гуманно и противоречит закону об ответственном обращении с животными. Животные могут месяцами ждать и в итоге находить новых хозяев или потерянных старых, причин для этого множество - длительные болезни, заключение, отъезды итд. Если все зоозащитные организации и приюты (КОТОРЫХ НЕТ В БЕЛАРУСИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ!!!!) заполнены, то что дальше, животное никому не нужно значит его можно убить? Отсутствие пункта временного содержания или приюта как написано в пределах административно- территориальной единицы это проблема конкретной  административно-территориально единицы, безнадзорные животные есть в каждой деревне, в каждом городе/агрогородке страны, это не проблема животных, что администрация тратит деньги на другие нужды. Не должно быть умерщвлено животное, если только оно не бешенное или не смертельно больное!!! Стройте реальные приюты, а не крематории или пункты содержания в антисанитарии на месяц! Также нужно включить пункт про стерелизацию бездомных животных за счет средств гос.бюджета!  

Ещё бы очень хотелось внести в обсуждение,
ограничение владельцев собак ( кроме собак- поводырей) посещения мероприятий с большим скоплением людей ( праздники, дни города и пр.) где используется пиротехника и большой шум. Потому что, после этого большой всплеск потерянных животных. Так же рассмотреть санитарное содержание животных (коз, свиней) и птиц на придомовых участках в одноквартирных частных домах.

Количество животных в квартире, доме –
нельзя ограничивать количество животных в одной квартире на одного собственника. Бывают разные случаи, например, бывший хозяин умер, а у него было несколько животных, кто заберет их, если будет ограничение по количеству животных, особенно, если у человека уже есть свои домашние питомцы? Или, например, нашел коробку со щенками (8 шт.), что с ними делать, выбросить? Ведь нельзя их домой забрать из-за ограничения. Вопрос по поводу приюта для животных, почему этот вопрос решают волонтерские организации или волонтеры, этот вопрос надо решать на государственном уровне, надо строить не усыпалки, а именно приюты с надлежащей ветеринарной помощью, может быть для этого выделить отдельную статью в расходах бюджета. Я вообще против сроков нахождения в пунктах временного содержания для отловленных животных, против умерщления животных, только в тех случаях, когда животное смертельно больно или заражено бешенством. Надо внести в Закон предложение по поводу кастрации, стерилизации животных, а в случае с котами и возврат их после этих процедур в их обычное место обитания, если они не представляют угрозы здоровью людей (бешенство). Тем самым мы избежим беспорядочного размножения животных, улучшим санитарную обстановку населенных пунктов, снимем вопрос с отловом животных.

Исключить ограничение количества животных
при надлежащем поддержании чистоты в помещении. Обязательно во дворах обустраивать домики для бездомных животных (кошек). Запретить умерщвление бездомных животных , за исключением подтверждения вируса бешенства . При вызове отлова животных надо учитывать не только жалобу одного жильца/соседа( который зачастую просто ненавидит все живое), а мнение волонтеров и других жильцов.  Внедрить правило для отлова для здоровых животных «отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск обратно на территорию обитания».   Увеличить количество площадок для выгула собак и увеличить штраф за выгул без намордников собак вне этих площадок

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : приложение списка потенциально опасных пород


Предлагаю исключить из списка потенциально  
опасных пород породу Эрдельтерьер,  так как согласно данным кинологических организаций (в том числе РКФ и FCI), эрдельтерьер не относится к агрессивным породам собак.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : приложение списка потенциально опасных пород


Предлагаю исключить из перечня к  проекту
Постановления СМ РБ п.43 породу  - Эрдельтерьер , как не относящуюся к потенциально - опасным породам собак. Данная порода никогда не была отнесена к потенциально- опасным породам собак FCI ( международная кинологическая федерация ) и РКФ ( российская кинологическая федерация), относится к породам средних размеров, обладающих устойчивой психикой ,развитым интеллектом ,не проявляющих агрессии и являются  собакой- компаньоном.

1. Против ограничения количества животных
при соблюдении сан.норм. 2. Прохождение курсов ,если собака опасной породы. Уточните, где и кто проводит данные курсы и какой формы документ должен быть на руках владельца? Вряд ли в небольших городах есть официальные кинологи,уполномоченные выдавать подтверждающий документ о пройденных курсах. 3.Отлов котов производить только в целях выявления заболеваний и для стерилизации. Далее котов выпускать. Не отлавливать котов с ошейниками. Ввести клипсование котов. Истребление котов в городе ведёт к размножению крыс и мышей. Вспомните послевоенный Ленинград, куда эшелонами везли котов. Посмотрите на современные города, где убрали всех котов. Улицы заполонили крысы. Не совершайте ошибок,которые в последствии обойдутся в разы дороже, чем установка уличных домиков для котиков. 4  Содержание отловленных животных. Практически во всех регионах пункты временного содержания не соответствуют требованиям данного Закона. Условия просто ужасные не говоря о том, что отсутствуют ветврачи, больных животных садят со здоровыми, щенков и котят без какого либо укрытия содержат во время морозов.  Срок 5 суток это нереальный срок для того, чтобы помочь животному.  5. Приюты для животных. Власти регионов не хотят заниматься данным вопросом. А волонтёры не могут получить безвозмездно землю, чтобы ,согласно правилам строить капитальные вольеры и создавать центры помощи животным. Волонтёры в одиночку проводят колоссальную работу помощи животным, и если бы государство хоть на 50 % поддержало бы это направление, то такой катастрофы с бездомными животными не было 6. Питомники должны быть на строгом контроле. Обязательное обследование животных перед вязкой. Клеймо заводчика.