[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О мерах по реализации Закона Республики Беларусь от 1 апреля 2024 г. № 361-З «Об ответственном обращении с животными»

2476
AlesiaRom

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
     Убийство бездомных животных негуманно!
Следует запретить отлов кошек и собак, если они не больны бешенством. В Беларуси должны быть нормальные приюты по временному содержанию животных, а государством, совместно с волонтёрами, должны приниматься меры по поиску для них постоянного жилья и хозяев. Стерилизация и кастрация должны проводиться из средств бюджета и животные, прошедшие процедуру должны помечаться! На улицах должны быть сооружены укрытия, где животные могут укрыться от непогоды!      Люди должны защищать животных, а не убивать их! Если в квартире или доме животные содержатся в нормальных, не антисанитарных условиях, то нет надобности в ограничении их количества.

01.11.2025 21:43:34

AfOnA1973y

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
1. Ввести обязательную стерилизацию и кастрацию
неплеменных кошек и собак, ответственность за несоблюдение, за избавление от приплода. 2. Отменить ограничение количества животных в квартире при соблюдении санитарных норм и обеспечении должного ухода за питомцами. 3. Запретить отлов безнадзорных кошек, признать их частью экосистемы города/ населенного пункта. Кошки - естественный барьер от мышей и крыс! 4. Направить бюджет на финансирование программы отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск безнадзорных кошек и собак. 5. С помощью ЖКХ устанавливать во дворах домики для кошек. 6. Запретить усыпление домашних и безнадзорных животных без существенных показаний ( бешенство, состояния, несовместимые с жизнью, причиняющие страдания).

01.11.2025 21:44:09

Alena_Mur

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
Считаю пункт 18  ПОЛОЖЕНИЯ об отлове и содержании
безнадзорных животных выходящим за рамки морали. На смерть обрекаются невостребованные ЗДОРОВЫЕ животные. Основной задачей в вопросе снижения количества безнадзорных животных может быть программа стерилизации, вакцинации и дальнейшего выпуска их в среду обитания, с регистрацией в организациях ЖКХ. Это постепенно может снизить популяцию безнадзорных животных. Как и строгое привлечение нерадивых владельцев к ответственности за оставление животных в лесах, пакетах, на дорогах и т.д.  Все случаи, приведенные в данном пункте, позволяющем умерщвлять ЗДОРОВЫХ животных существуют от отсутствия цивилизованных государственных приютов на территории административных единиц.  Может быть было бы неплохо Министерству ЖКХ выйти с инициативой о "Государственной программе по строительству государственных приютов"? А не цинично развязывать себе руки пунктом 18.

01.11.2025 21:49:14

Сергель Лариса

Пользователь

НОВИЧОК
3
2.6 1
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2


Прошу внести количество животных в квартире
без ограничений.  

01.11.2025 21:50:43

dakrash

Пользователь

НОВИЧОК
4
3.6 2
Также прошу исключить “Положении об отлове
и содержании безнадзорных животных»  последний абзац пункта 7, который говорит о том, что  местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать  и утверждать графики отлова. Я против этого, так как это экономически нецелесообразно и затратно для бюджета страны.  Более того министерство финансов уже рекомендовало это в 2020 году при обсуждении данного вопроса. Я думаю, что достаточно заявки от жителей на отлов. Ведь если есть заявка, значит животное тем или иным образом мешает жителям, а если животных будут выискивать по графику, то много хозяйских животных могут быть отловлены  и ликвидированы без надобности, ведь в деревнях, к примеру, коты зачастую гуляют по деревне и соответственно могут попасть под отстрел.  

01.11.2025 21:52:10

missis_volk

Пользователь

НОВИЧОК
6
2.6 1

Добрый день.

1. Что я предлагаю

Я прошу исключить последний абзац пункта 7 из "Положения об отлове и содержании безнадзорных животных". Этот абзац даёт местным исполнительным и распорядительным органам право при необходимости готовить и утверждать графики отлова животных (ГАФИКИ отлова).

2. Почему я против этого

Я возражаю против такого права у исполнительной власти. Нельзя тратить деньги из бюджета на плановые выезды, чтобы специально искать бездомных кошек или собак. Это просто неразумно и слишком дорого для бюджета.

3. Почему графики не нужны

В Положении уже есть достаточно причин и правил для подачи заявок на отлов животных. Люди могут сообщать о проблемах, когда они возникают, и это будет эффективнее. Плановые графики отлова — это лишняя трата денег и ресурсов.

4. Заключение

Графики отлова нужно исключить из Положения, чтобы сделать правила более разумными и экономными. Это поможет лучше защищать животных и разумно тратить бюджет

01.11.2025 21:53:24

Maria-naumovich

Юрист

НОВИЧОК
5
2.6 1

Предлагаю исключить пункт об отлове животных

с ошейниками, животных на территории частных домовладений. Возражаю по поводу оплаты отлова и умерщвления за бюджетные деньги. Считаю целесообразным направить деньги налогоплательщиков на поддержание приютов для животных,стерилизацию и кастрацию.  Предлагаю направить работу на предупреждение появления бездомных животных ( ужесточить ответственность за ненадлежащее и жестокое обращение с животными,агитационная работа направленная на ответственное отношение к домашним животным, скидки или бесплатные процедуры в ветеринарных клиниках)

01.11.2025 21:54:31

Volonter20232023

Пользователь

НОВИЧОК
6
6.6 13
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Пункт : 7 Абзац : 5


Положение об отлове и содержании безнадзорных
животных П. 7 отменить Местные исполнительные и распорядительные органы вправе при необходимости подготавливать и утверждать график отлова безнадзорных животных. Еще весной 2020 при обсуждении новой редакции Постановления Минфин рекомендовал МЖХ отменить нецелевой расход бюджетных средств на плановые отловы.  Ситуация такова, что при плановых отловах, которые составляются еще вначале года,  не факт, что в день , указанный в графике, будет наличие безнадзорных животных, т.е. бригады отлова выедут вхолостую!  Но немалые денежные средства будут израсходованы и списаны МЖХ.  Не уже ли у нас нет других востребованных проблем в МЖХ , которые нужно решить и профинансировать первоочередно, а не разбазаривать средства налогоплательщиков?!

01.11.2025 22:00:07

Яна Базылева

Пользователь

НОВИЧОК
4
1.0 1
Здравствуйте! Предлагаю:  - не вводить ограничение
по количеству животных в квартире, если соблюдаются санитарные нормы. Размер жилплощади у всех очень варьируется, 3-4 комнатные квартиры могут «выдержать» больше 2 питомцев. Если человек может позаботиться о своем имуществе (животных) и обеспечить его адекватное содержание, то почему нужно ограничивать права на это? - ввести практику ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) жизнеспособных безнадзорных животных. Это гуманное решение контроля их численности и содержания.  

01.11.2025 22:00:32

KaterinaVel

Пользователь

НОВИЧОК
6
2.6 1
1) Следует начиная с детского сада воспитывать
в людях гуманное отношение к животным. В школе также  необходимо уделить  хотя бы пару уроков в год тому как люди должны заботиться о наших меньших братьях. Забота о животных является показателем цивилизованности и гуманности общества, отражая уровень его нравственного развития и сострадания. Также следует отметить, что Взаимодействие с животными положительно влияет на людей, снижая стресс, улучшая настроение и способствуя эмоциональному благополучию людей. 2) в п. 3 гл 1 необходимо убрать ограничения по количеству проживающих в квартире животных, при условии соблюдения санитарных норм и отсутствии обоснованных жалоб со стороны соседей. 3) Ни в коем случае нельзя убивать животное, если ему не успели найти хозяина в течение 30 дней. Порой требуется больше времени, чтобы его пристроить!! Животное не виновато, что оказалось в такой ситуации! Если нет места для его временного содержания, Его можно стерилизовать, вакцинировать и вернуть в место, где оно обитало ранее.

01.11.2025 22:03:02

Поделиться:

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться