Правовой форум Беларуси

Прошу ввести требование об обязательном
чипировании домашних животных (собаки, кошки) с привязкой их к владельцу посредством единой базы данных. Такая система позволит как быстро найти владельца потерявшегося животного, так и отслеживать недобросовестных владельцев (любителей свободного выгула, "теряющих" своих питомцев) с возможностью применения к таким людям штрафов и других административных мер.

– Отменить административные ограничения
на количество животных, содержащихся в квартире, при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарных требований. Решение о количестве животных должно оставаться за собственником жилья Одновременно запретить разведение и продажу животных без разрешения уполномоченного государственного органа.  – Ввести обязательную государственную регистрацию всех заводчиков с выдачей лицензии (или иного официального статуса), подтверждающей право на разведение.  – Создать единый общедоступный реестр (электронную базу) сертифицированных заводчиков, включающий информацию о виде животных, условиях содержания, ветеринарном сопровождении и истории передачи потомства.  -добавить пункт, по которому реализация животных должна быть запрещена без племенных документов, регистрации и чипа. *в случаях продажи животного без документов, регистрации и чипа должен быть применен штраф в отношении недобросовестного заводчика -Ввести обязательную стерилизацию и кастрацию неплеменных кошек и собак, ответственность за несоблюдение, за избавление от приплода.

Глава 1, пункт 3  Прошу не вводить ограничения
на количество животных разрешенных к содержанию. Ограничение иррационально, так как разные квартиры и дома имеют разную площадь, и к ним нельзя применять одинаковые требования для содержания. В стране огромное количество бездомных животных, этот запрет помешает волонтерам содержать животных на время поиска новых хозяев. Также прошу: 1. Обязать ЖКХ оставлять хотя бы один подвальный продух в открытом состоянии, чтобы избежать замуровывания животных. 2. Дополнительно установить на улицах контейнеры для собачьих отходов. 3. Разрешить жильцам по согласованию с ЖКХ устанавливать домики и кормушки для котов на придомовой территории, при условии назначения ответственного за поддержание в них чистоты из числа этих жильцов.  4. Запретить эвтаназию здоровых животных. Обязать ветеринарных врачей уведомлять органы правопорядка о запросах такой эвтаназии. 5. Запретить детям до 14 лет самостоятельно выгуливать любых собак, без надзора совершеннолетнего сопровождающего. 6. Создать доступный реестр осужденных/оштрафованных за жестокое обращение с животными для недопущение  пристраивания безвозмездно, а также продажи животных  таким людям. 7. Оставить действующие нормы для заводчиков без изменений.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1


Поддерживаю других комментирующих - убрать
ограничение в количестве животных-компаньонов в т.ч. в квартире многоквартирного жилого дома при соблюдении санитарных норм, своевременной вакцинации, стерилизации и тд

Количество животных в квартире - столько,
сколько человек может себе позволить содержать. Запретить глухие решётки на окнах подвальных помещений (без окошек для котов и кошек - они выловят крыс. Прекратить отлов кошек. Создайте придомовые зоны выгула для животных. Поощряйте кормление бездомных животных и создание для них домиков. Запретить усыпление животных за исключением бешенства.  

1.Прошу ввести обязательную регистрацию
животных. 2.Чипирование и контроль гос-ом безнадзорных собак,как это делают в Турции и Грузии. 3.Контролировать заводчиков и их деятельность. 4. Вводить штрафы владельцам животных за халатное обращение,за убийство реальные сроки.Защитить животных на уровне конституции.Все денежные наказания в пользу государства. 5.Запретить усыплять здоровых животных.Посощь государства волонтерам в помощи стерилизации и вакцинации. 6.Постройка приютов для безнадзорных животных. 7.Контроль деятельности в приютах.

Уважаемые законодатели! Прошу обратить
Ваше внимание на то, что в данной ветке форума на 99% присутствуют сообщения от зоозащитных организаций и физических лиц, занимающихся аналогичной и по их мнению "правильной и полезной" деятельностью, направленной на, как они выражаются, "спасение несчастных животных". Данные организации и физические лица преследуют целью оставить без изменений существующие нормативные акты или даже смягчить их с целью, чтобы они не препятствовали им осуществлять свою деятельность, которая в большинстве случаев проводится с огромным числом нарушений законодательства, причиняет вред интересам государства, организациям жилищно-коммунального хозяйства а также нарушает законные права и интересы граждан. Вышеупомянутые зоозащитные организации и граждане, занимающиеся зоозащитной деятельностью в частном порядке, создали группы в социальных сетях и мессенджерах для координации своей деструктивной деятельности, которой причиняется вред: - из-за кормления животных (в большинстве случаев это безнадзорные коты и птицы) во дворах домов постоянно стоит кошачий смрад, вонь от гниющих объедков, которыми их кормят; - стаи птиц, слетающиеся к местам их кормления, гадят людям на балконы, окна и тротуары; - по окраинам города носятся стаи бродячих собак, которые лают, пугают граждан, могут напасть и причинить увечья; - стаи собак по ночам бегают по жилым кварталам, ищут еду, которую оставили зоозащитники под окнами и балконами домов, нападают на безнадзорных котов, разрывают из на части; - коты "метят" машины и царапают лакокрасочное покрытие; - жильцы вынуждены слушать душераздирающие визги котов и их вой под окнами по ночам - летом в жару невозможно оставить открытым окно на ночь, приходится спать в духоте; - молодым мамам из-за безнадзорных котов нельзя пустить ребёнка играть в песочницу, потому что она сплошь "заминирована", дети могут подцепить инфекцию; - жителям нижних этажей надоело раз за разом вытравливать из своих квартир блох, которые ползут из подвала, потому что там находятся коты; - зоозащитники и "сердобольные граждане" регулярно взламывают окна подвалов для того, чтобы через них туда могли попасть коты и проживать там. На их восстановление тратятся бюджетные средства, поэтому нужно жесточайшим образом пресекать подобные действия путём усиления патрулирования милицией; - под окнами и балконами устанавливаются самодельные лежанки, домики для проживания безнадзорных животных, сделанные из подручных материалов, найденных на мусорке - это портит вид и ухудшает санитарное состояние придомовых территорий; - безнадзорные животные повреждают автомобили, строения, коммуникации (например, коты портят теплоизоляцию труб в подвалах, бродячие собаки, пытаясь добраться до безнадзорных котов, прячущихся под машинами, грызут бамперы, колёсные арки, повреждают ЛКП автомобилей); - в квартирах по месту проживания зоозащитников организованы кошачьи приюты, в которых содержится по нескольку десятков котов в стесненных условиях, причиняется вред соседям (шум, непрятные запахи, опасность подцепить заразные заболевания и т.д.); - в сельской местности устраиваются стихийные собачьи питомники, где также содержатся десятки животных в ненадлежащих условиях, создаётся опасность другим гражданам, проживающим в данных населённых пунктах (могут покусать людей, загрызть домашний скот, птицу), причиняются неудобства из-за непрекращающегося лая. В связи с этим однозначно должно быть установлено и соблюдаться ограничение на количество животных, одновременно проживающих в одной квартире, на даче, на участке с индивидуальным жилым домом, большинство сообщений здесь направлены на снятие таких ограничений именно с целью добиться узаконивания таких приютов и питомников. В мероприятиях по отлову безнадзорных животных не должны участвовать представители зоозащитных организаций или иные граждане, потому что, во-первых, не обеспечивается их безопасность при этом, а во-вторых, как это имеет место в настоящее время, зоозащитники препятствуют проведению отлова. Графики отлова безнадзорных животных не должны предварительно размещаться на сайтах и стендах организаций по отлову, жилищно-коммунальных организаций или в ином публичном доступе по причине того, что узнав о проведении отлова, представители зоозащитных организаций и "сердобольные граждане" забирают и временно укрывают безнадзорных животных, незаконно препятствуют проведению отлова, вмешиваются в деятельность организаций по отлову и должностных лиц жилищно-коммунальных служб. Данные граждане размещают в группах мессенджеров информацию о датах проведения отлова с призывами мобилизоваться и помешать проводимым мероприятиям. После доставки отловленных животных в пункты временного содержания зоозащитники пускают в соцсетях и мессенджера клич о необходимости "спасать животных". Они посещают предприятие "Фауна города" и другие подобные организации, забирают оттуда отловленных животных, следуя официальной процедуре и оформляя их на своё имя и адрес, а затем привозят их на прежние места обитания (во дворы многоквартирных домов) и выпускают на свободу. Таким образом, численность безнадзорных животных не уменьшается, что вызывает справедливые нарекания на деятельность служб ЖКХ других законопослушных граждан. Также зря тратятся бюджетные средства на проведение мероприятий по отлову и последующему содержанию животных в пунктах временного содержания. При этом на улице безнадзорных животных быть однозначно не должно, это кроме всего прочего является и требованием Министерства здравоохранения. Также, прошу обратить внимание компетентных органов, что вышеуказанные граждане и представители зоозащитных организаций создали и разместили в социальных сетях и мессенджерах группы, так называемые "чёрные списки", в которых на постоянной основе публикуется информация об иных гражданах, которым по их мнению нельзя передавать для содержания животных. Данная информация публикуется с нарушением закона о защите персональных данных, а именно размещаются фамилии, имена, отчества, адреса проживания, контактные телефоны, фотографии лица, ссылки на страницы в соцсетях и т.п.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : 1 Глава : 1 Пункт : 3 Абзац : 2 Элемент текста : этого блокированного жилого дома – в количестве не более двух
животных-компаньонов (собак, кошек)


При соблюдении собственником санитарных
норм сохранить возможность иметь более двух животных компаньонов. Проработать ситуацию когда у владельца, на данный момент более чем двое животных. Чтобы он имел возможность регистрации, без возможности увеличения количества животных в будущем. Это позволит сохранить заботу об уже заведенных животных. И не приведет к гибели или другой ситуации ухудшающей заботу об уже существующих животных.

Считаю, что в первую очередь, нужно решать
вопрос с привлечением людей к ответственности за выброс домашних животных, во-вторых, привлекать сотрудников жэс к уголовной ответственности за то,что они убивают собак и котов, и не довозят их до пунктов временного содержания. В третьих, внести в закон обязательную стерилизацию животных, и не ограничивать количество разрешённых животных в квартире. Также, вместо пунктов временно содержания открыть приюты для бездомных кошек и собак. А людей, которые выбрасывают животных привлекать к уголовной ответственности. Почему-то если ребёнка выбросить, за это садят в тюрьму, а если кота или собаку- так за это никому ничего не делают. Животное такие же живые существа,которые чувствуют все то, что чувствует человек,но люди не достойны преданности животных,пусть хотя бы их условия в нашей стране станут лучше!!!

Считаю, что не нужно устанавливать жёсткие
лимиты на количество домашних животных в квартире. Главное, чтобы владелец обеспечивал им надлежащие условия, питание, ветеринарный уход и не нарушал санитарные нормы. Количество питомцев само по себе не определяет качество содержания. Считаю необходимым прекратить практику массового отлова кошек, особенно здоровых, стерилизованных и не представляющих опасности. Вместо этого важно сосредоточиться на контроле популяции через стерилизацию и вакцинацию, а также взаимодействие с волонтёрами и приютами. Поддерживаю развитие программ ОСВВ (отлов–стерилизация–вакцинация–возврат). Мне кажется это лучший выход в обращении с уличными животными, особенно в том случае, когда это личная инициатива жильцов и волонтеров. Будет не лишним определить подобную норму для ЖКХ. Также стоит разрешить установку домиков для уличных кошек, прошедших программу ОСВВ при участии жителей, волонтеров и ЖКХ. Будет не лишним оборудовать во дворах специальные площадки для выгула собак. Я наблюдаю эту практику в некоторых парках Минска, и могу сказать, что это в значительной степени определяет уровень ответственного выгула животных. Считаю, что умерщвление животных допустимо только по медицинским показаниям — например, при неизлечимых болезнях или бешенстве. Необходимо исключить из нормативных актов положения, допускающие усыпление по иным причинам. Предлагаю сохранить действующие нормы, регулирующие деятельность заводчиков. Эти правила уже устанавливают необходимые требования и обеспечивают контроль за разведением животных.